狒哥觀點：SAS不應滿足于對服務器市場和低端磁盤陣列的統治，占領中端存儲陣列才是與其能力相稱的成就。隨著SAS 2.0規范的出爐，這一天或許很快就會到來——希望我們不用再等兩年。 七年前，一位有“理想”的女足記，因為“零距離”了成功帶領國足沖進世界杯的米盧，名利雙收； 前不久，有消息說，又一位女足記，零距離了米盧同學的老鄉兼最新一任繼任者，效果卻全然相反——不說身敗名裂，也有臭名昭著之嫌。 美女配英雄，一個古老的模式，能否傳成佳話，除了女要夠美，雄有英的潛質，還離不開大環境的配合——時勢造英雄嘛。如果米盧沒有帶隊沖進世界杯，“零距離1.0”難說成功；假設中國隊現在已從小組出線進入十強，“零距離2.0”也不至于那么快就變成東施效顰。 從一貫是反面典型的中國足球圈找美女英雄的例子似乎很不恰當，但美女、英雄和大環境確實是這類故事里缺一不可的三要素：

• 首先，美女要有起碼的水準，不能是那種臭了大街的性別代名詞，更不能是芙蓉姐姐之流，林志玲算勉強可以接受；
• 其次，英雄必須貨真價實，至少要符合大眾對美女的期望值，僅有狡辯之才的范跑跑肯定不在視野范圍內，“馬桶王子”邱士楷貌似只是繼承遺產的小開，吸引力也欠缺，商界英雄郭臺銘倒是夠格；
• 最后，大環境要能提供足夠的可行性。郭臺銘喪妻三年，才有了與林志玲、劉嘉玲等女明星傳緋聞的土壤，如今傳與女友訂婚，前述緋聞續寫的可信度將大幅下降。

話題似乎越扯越八卦，還好狒哥沒有忘記本文的主角是SAS（Serial Attached SCSI，串行連接SCSI）。如果套用美女英雄的模式，將SAS技術比作美女，那么——SAS有多美（技術能力與發展前景）？誰才是她的英雄（衡量成功的標尺）？大環境成熟了嗎（轉折點何時來到）？ 從其最初的定位——機箱內（In-box）互連的存儲接口技術來看，SAS的技術能力毋庸置疑，發展前景值得期待。它繼承了并行SCSI協議，借用了SATA的物理層，并吸取了FC-AL（光纖通道仲裁環路）的雙端口理念，從而兼具SCSI、SATA和FC-AL的優點。 SAS與主要競爭技術的對比

?	SATA	并行SCSI	SAS	FC-AL
連接能力
尋址（設備數量）	1	16	128	128(16M)
距離（米）	1	25	10	10k
雙端口支持	否	否	是	是
拓撲結構	點對點	共享總線	點對點/擴展器	仲裁環/fabric
性能指標
傳輸率（MB/s）	150 300 600	320 640	300 600 1200	200 400 800
雙工（Duplex）	半雙工	半雙工	全雙工	全雙工
運行協議	ATA	SCSI	SCSI	SCSI

• 與并行SCSI相比，SAS采用串行技術，大幅延展了傳輸速率的提升空間，還具備全雙工能力；
• 與SATA相比，SAS支持雙端口和寬端口，可靠性和互連帶寬更高，連接距離也增長了好幾倍；
• 與FC-AL相比，SAS可在擴展器（Expander）的幫助下形成交換架構，搭建更大規模的拓撲網絡。

正因如此，狒哥在SAS規范剛開始制訂的2002年就成為其堅定的支持者，并在當時供職的《計算機世界》周報上撰寫專題文章，為這一尚處于襁褓中的技術鼓與呼。 隨著2005年起各種應用了SAS技術的產品陸續上市，如何評價SAS所取得的進展成為狒哥關注的話題。在狒哥看來，參照系不外乎服務器、低端和中端磁盤陣列。 SCSI商業協會（STA）主席、LSI網絡存儲產品事業部行業市場總監Harry Mason 直到2007年，SCSI商業協會（STA）主席、LSI網絡存儲產品事業部行業市場總監Harry Mason在被狒哥問及時還以在服務器市場的占有率不斷提高來證明SAS技術的成功。對此狒哥有些不以為然，道理很簡單：并行SCSI本來就是服務器市場上占據統治地位的存儲設備接口，作為其接班人的SAS通過自然更替繼承了這一筆為數龐大的遺產，有什么值得驕傲的呢？好比林志玲現在的緋聞男友邱士楷，身家過億，可能也確實比大多數人都有才，但不宜將擁有和成衛浴作為其成功的佐證——因為那是他家上兩代人打拼的成果，真正的英雄需要有開疆拓土的成就，一如郭臺銘。 SAS所具備的能力遠超并行SCSI，如果局限在服務器市場，顯然是大材小用。因此，在兩年前的《明日帝國：初具規模的SAS產品部落》一文中，狒哥就已指出：“服務器市場固然重要，但只有在存儲系統中得到廣泛應用，才能說SAS的時代已經到來。”僅憑SATA便可以搞個八九不離十的低端磁盤陣列，SAS吃定當然不在話下，真正的挑戰來自中端磁盤陣列——“如果沒有24或36端口的Expander IC，很難構建起一個高效的內部SAS網絡。問題就在于這些高端口數的Expander IC還需要實踐的檢驗，估計還要過上半年至一年左右才能比較成熟。” 現在看來，當時的狒哥還是過于樂觀了——上述預測到期之際，只有華三（H3C）推出了基于SAS技術的中端磁盤陣列，固然在市場中引起了一陣騷動，之后卻并無大牌廠商跟進。 站在市場的角度，EMC、HDS、IBM、HP乃至LSI旗下為IBM等大廠提供OEM的Engenio，都是FC技術的既得利益者，不會迫切盼望SAS上位中端存儲系統。但是，就中端存儲系統內部的存儲連接而言，FC的長距離能力派不上用場，而SAS不僅能通過交換架構提供毫不遜色的拓撲網絡，還具有無縫兼容SATA的先天優勢，性能和經濟性俱佳。在商言商，只要SAS足夠成熟，也沒有誰會堅持從外到內都非FC不可。 問題就在于，SAS交換架構的中樞部件——擴展器（Expander）——進展相對滯后。目前的SAS擴展器采用廠商獨有的分區（Zoning）實現方式，拓撲中的設備數量限制在128個，而且設備發現功能由SAS HBA/RAID卡等發起者（initiator）端設備執行，不利于實現大型拓撲。狒哥也不止一次聽到國內廠商的研發人員抱怨測試SAS擴展器的過程中所遇到的各種稀奇古怪的兼容性問題。 對此，Harry Mason在不久前接受狒哥采訪時表示，正在制訂中的SAS 2.0規范不僅將信號速率倍增至6Gb/s，而且對擴展器分區過程加以標準化，拓撲中的設備數量可達256個，并由SAS擴展器執行設備發現功能，縮短了發現大型拓撲的時間，也利于拓撲的分區。 此外，DFE（Decision Feedback Equalization，判決反饋均衡）技術的能夠幫助SAS在長達10米的外部線纜上實現6Gb/s的傳輸率，而SAS 1.0/1.1對外部線纜長度的規定是“大于6米”。Harry Mason解釋說，10米的長度可以滿足機架之間互連的需求。 Engenio存儲事業部執行副總裁Phil Bullinger 正因為SAS 2.0規范集中了諸多對中端存儲系統利好的特性，之前總是避而不談“何時推出采用SAS技術的中端存儲系統”的Engenio存儲事業部執行副總裁Phil Bullinger，終于明確表示將在中端存儲系統中采用SAS技術，前提是——SAS 2.0產品化。 Phil Bullinger認為，SAS技術對硬盤來說，確實是一種更加合適的內部互連技術。從技術能力上看，6Gb/s SAS在速度上、強固性和數據的完整性上都非常理想。所以，毫無疑問，LSI會推出針對中端磁盤系統的SAS 2.0產品，不過現在還沒有具體的時間表。對于入門級磁盤系統，SAS 1.0就可以了，但中端磁盤陣列對擴展性和端對端數據完整性的要求更高，SAS 2.0的參數更為合適。而且，與4Gb/s FC相比，6Gb/s SAS在速度規格上更具優勢，電氣兼容性也更好。現在的Engenio存儲系統后端使用FC接口，必須要和SATA進行橋接，所以對未來的Engenio存儲系統而言，最理想的技術是SAS 2.0。 樂觀預計，2009年下半年便會有采用SAS 2.0技術的存儲系統推出——再等一年就中端？ Phil Bullinger進一步說，在外部存儲系統上，LSI是整個行業中第一家交付SAS產品的，在這方面有著非常豐富的經驗。迄今為止，Engenio入門級SAS系統的出貨量已經達到4萬多套，在SAS 1.0當中累計下來這些豐富的經驗和知識也用到了SAS 2.0。SAS 2.0不僅有更快的速度和更強的容錯糾錯能力，另外在拓撲能力上，特別是在多個驅動器的環境中，在多重錯誤發生的環境下，SAS2.0也要強大的多，并且擴展器和控制器都有所提高。因此，對于SAS 2.0時代的到來，他們感到非常的振奮。 那么，中端存儲系統是否就是SAS的極限？從狒哥掌握的資料來看，官方名稱待定的SAS 2.x規范已在考慮超過20米的連接距離，并為擴展到12Gb/s的SAS-3做準備，甚至還有可選光學連接的潛在可能……進一步壓縮FC在存儲系統內部的生存空間，為進軍高端做準備？不要總是那么樂觀，SAS這個正在向2.0版本進修的“美女”，還是先用實際行動證明自己能夠與中端存儲系統這一級別的“英雄”零距離吧。



本文轉自 Gelada 51CTO博客，原文鏈接：http://blog.51cto.com/gelada/155641，如需轉載請自行聯系原作者

總結

以上是生活随笔為你收集整理的SAS 2.0：中端理想“零距离”？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。