2020 年伊始，國人對傳染病的認(rèn)識又上升到了一個新高度。算上這一次武漢新型冠狀病毒肺炎，在我們的印象里，近幾十年來世界經(jīng)歷了太多兇險的傳染病爆發(fā)事件。

　　其實遠(yuǎn)不止是中國人記憶中的“非典”，在 1994 年澳大利亞爆發(fā)過亨德拉病毒，3 年后又爆發(fā)了梅南高病毒，1998 年馬來西亞爆發(fā)了尼帕病毒以及 Tioman（馬來西亞島嶼）病毒。

　　再到后來我們比較熟悉的 SARS、MERS，以及卷土重來的埃博拉病毒和馬爾堡病毒，還有漢坦病毒，拉沙病毒，狂犬病毒等等不一而足。

　　這些病毒都是由動物宿主傳播給人類，一般醫(yī)學(xué)上稱它們?yōu)樾屡d病毒或新發(fā)病毒。最奇怪的是以上提到的所有（注意是所有）病毒的與蝙蝠有關(guān)。蝙蝠究竟有什么特殊能力引來如此多可怕病毒的青睞？

　　01

　　我們先從國人最熟悉的“非典”事件說起，也算是當(dāng)下最應(yīng)景的回憶。

　　關(guān)于 SARS 病毒源頭的追溯，當(dāng)時的主流觀點認(rèn)為病毒來源是“野味市場”上的果子貍。情況危急，在僅得出初步猜測且證據(jù)不足的情況下，有關(guān)部門就對市場上販賣的果子貍進行了大規(guī)模的撲殺。

　　然而，果子貍“真兇”的身份卻一直無法坐實，雖然從它們的體內(nèi)分離出類似 SARS 病毒的相似病毒，但進一步的研究發(fā)現(xiàn)這種病毒在果子貍身上不發(fā)病，甚至連人工感染都無法成功，更找不到果子貍傳染人的證據(jù)。

曾替蝙蝠背鍋的果子貍

　　種種跡象表明，果子貍可能并非是病毒的真正源頭。因此在“非典”事件平息多年以后，傳染病學(xué)家們也一直沒有放下這個懸而未決的案子。

　　2013 年，香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授袁國勇指出，SARS 病毒的天然宿主并非果子貍，更可能是一種名為“中華菊頭蝠”的蝙蝠。然而，作為新晉的“嫌疑犯”，蝙蝠來源說也面臨當(dāng)年果子貍證據(jù)不足的困境，研究發(fā)現(xiàn)從中華菊頭蝠體內(nèi)分離出的冠狀病毒與感染人類的 SARS 病毒存在關(guān)鍵性差異，不能利用人與果子貍的受體，也就意味著這種病毒僅限于蝙蝠的內(nèi)部交流。

香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授袁國勇

　　盡管沒有找到能夠“定罪”的證據(jù)，但是這個假說給科學(xué)家們提供了正確的偵破方向。為了解決這樁“懸案”，武漢病毒研究所的石正麗和崔杰對全國各地的大量菊頭蝠進行取樣。他們對生活在洞中的蝙蝠進行了長達 5 年的監(jiān)測，收集新鮮的蝙蝠糞便和肛拭子樣本。終于在云南省的一處洞穴內(nèi)找到類似于人類版的冠狀病毒毒株。

　　他們對來自這些蝙蝠的 15 株毒株進行基因組序列分析，發(fā)現(xiàn)它們共同包含構(gòu)成人類版病毒的所有基因組組分。盡管無單個蝙蝠包含與人類 SARS 冠狀病毒一模一樣的毒株，但是分析表明這些毒株頻繁重組。這一發(fā)現(xiàn)基本證實了袁國勇教授的蝙蝠起源猜想。

中華菊頭蝠

　　最近爆發(fā)的武漢新型冠狀病毒因為與 SARS 病毒具有較高的相似性，因此目前科學(xué)界也懷疑蝙蝠是武漢冠狀病毒的天然宿主，不過好需要進一步的研究確定。

　　02

　　實際上蝙蝠在病毒的生物鏈里地位非凡，被尊稱為“大自然的活體病毒庫”，SARS 僅僅是眾多居住在蝙蝠體內(nèi)的一種而已。

　　1994 年，澳大利亞亨德拉鎮(zhèn)的一個賽馬場暴發(fā)了一場疫情，殺死了 14 匹賽馬和 1 個人。導(dǎo)致此次疫情的病毒被稱為亨德拉病毒，被懷疑來自蝙蝠。在調(diào)查的過程中，研究者發(fā)現(xiàn)中央狐蝠、灰頭狐蝠、小紅狐蝠、眼鏡狐蝠等 4 種狐蝠體內(nèi)存在亨德拉病毒的抗體。此后，又在一只懷孕的灰頭狐蝠生殖道內(nèi)分離到亨德拉病毒。

　　雖然沒有發(fā)現(xiàn)這種病毒從狐蝠直接傳播給馬，但在實驗室的感染研究表明，可能是馬取食的牧草被攜帶病毒的狐蝠胎兒組織或胎水污染導(dǎo)致病毒傳播。另一種可能的途徑是馬采食狐蝠吃剩的果實而被感染，病毒在馬群中通過尿液和鼻腔分泌物傳播，人則是通過接觸病馬感染。

亨德拉病毒相關(guān)信息

　　亨德拉病毒的“近親”尼帕病毒是世界上最危險的病毒之一，被列為生物安全 4 級病原。尼帕病毒最初在 1998 年到 1999 年間暴發(fā)于馬來西亞和新加坡，感染豬群和豬農(nóng)，276 人被感染，其中 105 人死亡。

　　由于尼帕病毒與亨德拉的親緣關(guān)系，蝙蝠成為第一個懷疑目標(biāo)。馬來西亞蝙蝠種類很多，有 13 種食果蝙蝠和 60 多種食蟲蝙蝠，研究證實，有 4 種食果蝙蝠和 1 種食蟲蝙蝠體內(nèi)有尼帕病毒的抗體。2004 年孟加拉國中部也暴發(fā)了尼帕疫情，感染者病死率高達 75%，“兇手”也是蝙蝠。

狐蝠

　　除此之外，包括埃博拉病毒、馬爾堡病毒這些令人聞風(fēng)喪膽的殺手級病毒的自然宿主也都是蝙蝠。

　　這兩種病毒同屬于絲狀病毒科，都能引起非常烈性的人類疾病。自 1976 年埃博拉病毒首次爆發(fā)以來，它的致死率高達驚人的 83%，當(dāng)然這當(dāng)中也有對其認(rèn)識不足和醫(yī)療水平不足的因素，但不可否認(rèn)的是埃博拉的確是最致命的一種傳染病，同屬的馬爾堡病毒也同樣非常烈性。

　　1995 年，扎伊爾地區(qū)暴發(fā)埃博拉感染疫情，造成 315 人感染，254 人死亡。研究人員隨即對采于該地區(qū)的 3066 份脊椎動物樣本進行了病毒檢測和病毒分離，所有結(jié)果均是陰性。

埃博拉病毒偽彩色電鏡照片，很容易知道它為什么屬于絲狀病毒屬

　　研究人員用病毒感染了 24 種植物和 19 種脊椎動物和無脊椎動物，發(fā)現(xiàn)只有蝙蝠支持埃博拉病毒的復(fù)制，但沒有表現(xiàn)出明顯癥狀，因此研究推測蝙蝠可能是埃博拉病毒的自然宿主。

　　國際病毒分類委員會列出有 25 個科的病毒能夠感染脊椎動物，其中有 10 個科的病毒與蝙蝠有關(guān)。這 10 個科的病毒種又有 9 個科是屬于 RNA 病毒科。為什么是蝙蝠？為什么是 RNA 病毒？

　　03

　　最淺顯的道理很容易得出，蝙蝠數(shù)量巨大種類繁多，在全世界約有 1107 種，據(jù)估計全部哺乳類當(dāng)中有近五分之一，是僅次于嚙齒目的第二大類群。

　　而且蝙蝠還是除人類之外分布范圍最廣的哺乳類動物類群，除了南北極全世界都能找到蝙蝠的蹤跡，甚至包括沙漠。這就意味著蝙蝠與更廣泛分布的人類接觸的概率相當(dāng)大。另外，蝙蝠群居的習(xí)性給病毒的傳播提供了完美的環(huán)境，超高密度的親密群居讓病毒能夠快速地傳播。

　　飛行則是另外一個重要的因素，在游戲《瘟疫公司》當(dāng)中，鳥類傳播是傳染病的重要傳播手段，而蝙蝠同樣也會像候鳥一樣隨季節(jié)變化而遷徙，極大地增加了病毒傳播的范圍。

　　但飛行的秘密還不僅僅在于活動范圍這一點。為了適應(yīng)飛行的生存方式，蝙蝠的代謝率比起同體型的哺乳動物甚至要更高，這也意味著更容易產(chǎn)生遺傳物質(zhì)的損傷，因此在漫長的進化征途中，蝙蝠發(fā)展出了超強的 DNA 損傷修復(fù)能力。

　　他們幾乎不會患癌癥，并且壽命比同體型的哺乳動物長很多，壽命最長的小棕蝠能存活超過 35 年，絕大多數(shù)的品種壽命也都在 10 年以上，相比之下，同等體型的嚙齒類大約只有 2 年的壽命。

　　超強的 DNA 修復(fù)能力讓蝙蝠的免疫系統(tǒng)變得十分神奇，修復(fù)基因在完成本職工作之外還能顯著抑制病毒的復(fù)制。

　　另外蝙蝠細(xì)胞耐熱性很高，在 40℃的體溫下仍然能保持相當(dāng)穩(wěn)定的狀態(tài)，這也一定程度地抑制了病毒的復(fù)制，當(dāng)然百萬年的共同生活讓一些病毒已經(jīng)適應(yīng)了高體溫，這意味著在感染人類后，我們身體常規(guī)的發(fā)熱機制可能無法對病毒的復(fù)制造成有效的干擾。

　　更重要的一點是，在蝙蝠體內(nèi)長治久安的這些 RNA 病毒擁有非常高的遺傳多樣性，RNA 基因組大小很大，并且具有很高的重組率，有很大機率突然獲得感染蝙蝠外其他哺乳動物的能力。因此來自蝙蝠的這些新興病毒來勢洶涌，防不勝防，往往都會造成重大突發(fā)公共衛(wèi)生安全事件。

　　數(shù)百萬年來這些病毒也將蝙蝠當(dāng)作一個溫馨的港灣，在它們的體內(nèi)成長進化，直到有朝一日某個能走出家門的子孫誕生。目前我們能做的就是繼續(xù)研究蝙蝠組學(xué)，以及加強民眾對突發(fā)公共衛(wèi)生安全事件的應(yīng)對防范意識，雖然我們可能無法阻止下一種未知病毒的到來，但我們一定希望下一次的損失更小。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的蝙蝠究竟有什么特别之处，能在体内藏这么多致命病毒？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。