RCNN (Regions with CNN) 目標物檢測 Fast RCNN的基礎(chǔ)

Abstract:
貢獻主要有兩點1：可以將卷積神經(jīng)網(wǎng)絡應用region proposal的策略，自底下上訓練可以用來定位目標物和圖像分割 2：當標注數(shù)據(jù)是比較稀疏的時候，在有監(jiān)督的數(shù)據(jù)集上訓練之后到特定任務的數(shù)據(jù)集上fine-tuning可以得到較好的新能，也就是說用Imagenet上訓練好的模型，然后到你自己需要訓練的數(shù)據(jù)上fine-tuning一下，檢測效果很好?，F(xiàn)在達到的效果比目前最好的DPM方法 mAP還要高上20點，目前voc上性能最好。

著篇文章主要是介紹RCNN，跟后面的，Fast RCNN和Faster RCNN比較關(guān)聯(lián)，這篇文章是后兩個的基礎(chǔ)
1.介紹
在開始他說到LeCun對卷積神經(jīng)網(wǎng)絡中采用的SGD（通過反向傳播的隨機梯度下降算法）對網(wǎng)絡訓練很有效，也直接促進了利用CNN來做檢測。
其實CNN的算法在90年代就已經(jīng)出現(xiàn)了，可惜當時被SVM取代了，主要原因就是當時訓練不動。2012年的時候Krizhevsky復燃了CNN，其在Imagenet的數(shù)據(jù)集上訓練達到了非常好的效果，主要是用了LeCun中的一些技巧如（rectifying non-linearities and “dropout” regularization）

后來就有了討論說把CNN方到目標檢測上能達到什么樣的效果。因此RossGirshick把問題主要聚集在了2個點上：
1一個是用深度網(wǎng)絡來做一個檢測，并且在整個high-capacity model中用較少的標注數(shù)據(jù)來training，比如幾萬張圖像，（畢竟Imagenet上有上千萬的圖像數(shù)據(jù)）。不像圖像分類任務，檢測是需要定位的。因此RCNN里把這個定位轉(zhuǎn)換成一個regression problem（即回歸問題）。當然他們在當時也想采用最經(jīng)典的也就是sliding window，在卷積層增加了較大的感受野。但是他們最后沒有采用，因為之前的DPM中也已經(jīng)不采用這種方法了，無效的操作太多（PS.這里是我個人感覺，而且會增加復雜度）。他們最后采用的是Recognition using region的策略（這種paradigm已經(jīng)在目標識別和semantic segmention中取得了較好的成功）。在測試階段，他們提取約2000K預選框，從預選框中通過CNN提取出fixed-length的特征，最后通過特定類別的SVM來分類。對于不同大小的ROI采用了（affine image warping）來調(diào)整到固定的size，這種方法是不考慮region的形狀的。整個系統(tǒng)的overview

2.在實際檢測中，訓練的樣本肯定是scarce，不足以訓練一個大型的CNN網(wǎng)絡。解決這個問題的方法是，首先通過無監(jiān)督的預訓練unsupervised pretraining,然后再進行supervised training，在實驗中他們提到經(jīng)過fine-tuninig，檢測的mAP有8個點的提高。Ross提到Donahue的同時期的工作，其直接拿了krizhevsky的CNN網(wǎng)絡用來做一個blackbox feature的extractor，這也在識別任務中表現(xiàn)出了較好的性能，如場景識別，細粒度的子分類，領(lǐng)域適應。分類計算中只有整個的分類工作只是一個矩陣相乘和非極大值抑制。

在錯誤分析中，可以發(fā)現(xiàn)bounding box的regression 可以明顯的減少mislocalization。同理，作者說因為RCNN是工作在Region上的，因此其也可以較好的應用到semantic segmentation，最后也在voc2011上取得了較好的效果，比最好的高出1個點，（PS.我認為應該會有更好的性能，應該還沒有做透，原來的那些分割仍然依賴淺層的特征）
特征提取：在網(wǎng)絡之前，ROI不管大小形狀都被縮放到一個固定的尺寸以適應網(wǎng)絡。

2.2
測試時檢測
在RCNN中，為每一類都訓練了一個SVM，最后根據(jù)輸出的特征類判斷，每一個區(qū)域都有一個得分，最后通過greedy non-maximun supperssinon(for each class independently)來接受或者拒絕一個region，主要是看他這個有IoU的region是否比學習到的閾值有更高的得分。
對于運行分析
1.所有的CNN參數(shù)都在各個類別分享參數(shù)
2.CNN計算出來的參數(shù)是low dimensional 低維的，與其他方法比起來如空間金字塔，以及視覺詞帶模型

The only class-specific computations are dot products between features and SVM weights and non-maximum suppression
4.RCNN可以應付類別很多情況并且不需要借助一些額外的近似手段，比如哈希什么的，別的方法在類別增長時，整個復雜度會上升很多，比之前的DPM的方法也要好很多
2.3 訓練過程
supervised-pretraining ----> domain-specifi fine-tuning ---->object categroy classier
1.supervised-pretraining是在imagenet上訓練好的模型
2.domian-specific fine-tuning 首先需要修改類別數(shù)目，并且在文中，Ross將IoU和GT大于0.5的看成是正樣本，在SGD中 lr為pre-training rate的十分之一為0.001，這樣不會影響預訓練。在SGD中，每一次迭代，mini-batch大小是128，總共有32個postive window，96個negtive window.`

3可視化學習的特征
在可視化學習特征中中，采用了一個很大的局部感受野的數(shù)據(jù)集。這了主要對卷基層進行可視化，輸入region圖像，根據(jù)unit激活之的大小排序，來看他對什么樣的輸入敏感。下圖可以看到有一些Unit對人臉敏感如1，有一些對點陣，狗敏感如2行，第三行，對紅色敏感，對第四行對文字敏感，也能將一些特征融合到一起入顏色、紋理、形狀，如5行的屋子。。等等
這里很關(guān)鍵！5層之后為全連接層，全連接層可以將這些豐富的特征進行組合建模！

3.2 關(guān)于參數(shù)消除的研究
1.performace沒有fine-tuning
從表中可以看到fc7產(chǎn)生的特征比fc6澶色恒的特征要差，這也就是說29%差不多1.68million個數(shù)據(jù)是可以從CNN網(wǎng)絡中去掉的，并且?guī)缀鯇AP沒什么影響。更加驚訝的是，如果把f6和f7都去掉的話，只用pool5層的參數(shù)也就是大于整個網(wǎng)絡6%的參數(shù)也可以取得不錯的結(jié)果如下圖所示：可以看到大部分representational的能力主要是來自于CNN的卷積層，而不是主要的全連接層。這個發(fā)現(xiàn)可以用在稠密的特征map中，比如說Hog。這種表現(xiàn)能力也就是說我們有可以將其應用到一些滑動窗檢測子中如DPM，在pool5的特征基礎(chǔ)之上。作者原文（Much of the CNN’s representationalpower comes from its convolutional layers, rather than fromthe much larger densely connected layers. This finding suggests potential utility in computing a dense feature map, in the sense of HOG, of an arbitrary-sized image by using only the convolutional layers of the CNN. This representation would enable experimentation with sliding-window detectors, including DPM, on top of pool5 features）
2.經(jīng)過fine-tuning的性能
可以看到fine-tuning的效果還是很明顯的，幾乎提高了8個點，并且對于fc67的效果更明顯，這也就是說從imagenet中學習到的pool5的特征比較general，并且對于性能的提升主要是來自對于在他們基礎(chǔ)上的domain-specific具體應用場景的non-linear分類器的訓練。

3.4 關(guān)于BBOX
首先需要明確的是，RCNN并不是從預選框里選擇一個判斷一下那么簡單，在論文中的錯誤分析，大部分的檢測錯誤的主要成分都是localize error 也就是定位錯誤，IoU在0.1和0.5之間。與別的類別以及背景confusion比例非常小，在這里作者根據(jù)最后輸出的feature 進一步做了regression， 采用的是之前在DPM檢測中的用的Linear regression model，這個讓mAP大概提高了4個點。

4 Semantic segmentation
文中也提到了將RCNN網(wǎng)絡用語分割，但是效果與目前較好的O2P的方法沒有本質(zhì)的提高約0.9。我認為主要還是網(wǎng)絡學習過程并不足，其對于細粒度的特征沒有一個整體的學習過程，目前在semantic segmentation上性能最好的是《Learning Deconvolution Network for Semantic Segmentation》目前在pascal-voc數(shù)據(jù)集上是第一的性能，他的網(wǎng)絡中有一個對稱的deconvolutoin network。

結(jié)束語：最近這幾年確實，在目標物檢測的性能上是停滯不前了，現(xiàn)在最好的DPM算法都是結(jié)合好多l(xiāng)ow-level的feature，并且這些feature都是手工設計的加上一些high-level context from detector和scene classifier。這篇文章給出了基于Region proposal和CNN網(wǎng)絡極大的提高了mAP。有監(jiān)督的預訓練在特定場合的fine-tuning這一模式會針對很多數(shù)據(jù)系稀疏的是視覺問題有效。作者這里的意思是說拿Imagenet上訓練好的那個模型，然后根據(jù)自己的特定應用場景，把模型用自己的數(shù)據(jù)fine-tuning一下，這樣的做法是挺有效的。

#1樓?2016-01-27 16:02?kltsyn? 您好樓主
看了您的分析明白了不少
一直不明白最后的SVM是根據(jù)什么做的分類，每個proposal提完特征以后，svm是怎么知道把這些特征分為哪一類的呢 支持(0)反對(0) #2樓[樓主]?2016-02-19 13:07?樓燚航的blog? @?kltsyn
首先訓練的時候是有GroundTruth的，跟這個GroundTruth重合的比例在文中默認是50%就歸為這個GT對應的類別，否則小于50%就算作Background了

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的RCNN (Regions with CNN) 目标物检测 Fast RCNN的基础的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。