八大主流Linux桌面環(huán)境特性匯總報(bào)告

分類：

• • 業(yè)界觀察

????評(píng)論：0 ????來(lái)源：Be Geek

Unity是由Ubuntu系統(tǒng)的開發(fā)公司Canonical所開發(fā)的，用于它們的旗艦發(fā)行版。它運(yùn)行在Gnome桌面環(huán)境上，并使用Gnome應(yīng)用程序的所有內(nèi)核。

在最初的時(shí)候，它被用于小型的上網(wǎng)本上以達(dá)到更好地使用屏幕有效面積的目的。但是，當(dāng)Gnome決定不再接受Ubuntu團(tuán)隊(duì)提出的改變而準(zhǔn)備走自己的路的時(shí)候，Unity便與它們分道揚(yáng)鑣轉(zhuǎn)了，轉(zhuǎn)而構(gòu)建更適合于Ubuntu需求的外形。

Canonical公司在Unity的幫助下開發(fā)了許多改進(jìn)用戶體驗(yàn)的技術(shù)，如HUD（靈感來(lái)自于平視顯示器），它們還通過(guò)“Scopes&Lenses”模型引入了一個(gè)新方法來(lái)進(jìn)行搜索。Scopes&Lenses允許開發(fā)者使用Unity集成不同的服務(wù)，這樣用戶就能通過(guò)內(nèi)部的Unity搜索覆蓋來(lái)對(duì)這些服務(wù)進(jìn)行訪問(wèn)了。

為了改善包含第三方應(yīng)用程序的用戶體驗(yàn)，Canonical公司通過(guò)插件將如火狐、雷鳥等應(yīng)用程序項(xiàng)目集成到了Unity桌面上。

盡管包含一些很大的缺陷——如缺乏對(duì)桌面環(huán)境的定制，對(duì)啟動(dòng)欄和面板的位置缺乏友好的變化，Unity仍然可以稱作是一種很好的桌面環(huán)境。

Unity對(duì)于通知的處理也令人困擾，用戶無(wú)法做到Mac OS X和KDE一樣，來(lái)對(duì)通知采取任何行動(dòng)的措施，這個(gè)泡狀通知會(huì)停留下那里，擋住你的視野，你既不能打開這個(gè)任務(wù)通知顯示也不能將其關(guān)閉——這一點(diǎn)違背了Unity的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。更為糟糕的是到目前為止我還不知道用什么方法來(lái)禁用通知。

此外，Unity的不足之處還包括會(huì)自動(dòng)隱藏菜單和缺乏對(duì)主要配置的官方支持。

優(yōu)點(diǎn)：

• 直觀
• 包含如HUD這樣的新技術(shù)

缺點(diǎn)：

• 缺少對(duì)通知的處理功能
• 缺少定制功能
• 不一致的用戶界面
• 自動(dòng)隱藏菜單

Gnome

---

Gnome在與傳統(tǒng)UI分道揚(yáng)鑣之后構(gòu)建了更加現(xiàn)代化的桌面外觀Gnome Shell 。

Gnome以簡(jiǎn)潔著稱，即便現(xiàn)在的Gnome Shell摒棄了以前的部分特性，但這一點(diǎn)仍然被繼承了下來(lái)。通過(guò)第三方的擴(kuò)展程序的幫助Gnome Shell的功能可以得到更多的提升。

具有諷刺意味的是，在系統(tǒng)設(shè)置中并沒(méi)有管理Gnome Shell UI不同組件的內(nèi)置工具——因此，無(wú)論是改變主題或系統(tǒng)字體，用戶都必須安裝“Gnome Tweak Tool”來(lái)完成這項(xiàng)工作。此外，用戶必須使用瀏覽器手動(dòng)下載擴(kuò)展包或主題，而且擴(kuò)展包只對(duì)特定版本的Gnome Shell兼容。

Gnome Shell 3在推出之后并沒(méi)有得到用戶們的青睞，流行程度大不如以前（以前版本的Gnome Shell是頂尖的Linux桌面環(huán)境），這個(gè)新版本產(chǎn)生了外形上的過(guò)多選擇和替換。

Gnome的桌面自帶了許多核心的應(yīng)用程序如Evolution （郵件客戶端）、 Gedit （文本編輯器）、 Files（文件管理器）、 Rhythmbox （音樂(lè)播放器）等等。

Gnome是Fedora和Debian的默認(rèn)桌面環(huán)境，它能夠安裝在Linux所有的大眾發(fā)行版本上。

優(yōu)點(diǎn)：

• 簡(jiǎn)單，易于使用

缺點(diǎn)：

• 缺少很多其它桌面環(huán)境的特性
• 擴(kuò)展管理很差

LXDE

---

你是否有一臺(tái)年歲古老的電腦，被放置在角落里，它的配置已經(jīng)無(wú)法運(yùn)行任何現(xiàn)代的操作系統(tǒng)了。Linux可以借助超輕量級(jí)的桌面環(huán)境如LXDE來(lái)幫助這樣的電腦重新煥發(fā)生命的氣息。

凡事都有兩面性，LXDE的小身板會(huì)導(dǎo)致它不能像其它發(fā)行版那樣功能豐富，在定制系統(tǒng)方面它還需要更多的努力。

LXDE擅長(zhǎng)于提供偉大的用戶體驗(yàn)，它支持那些設(shè)計(jì)良好的Windows元素（窗口、圖標(biāo)、鼠標(biāo)以及指針），這讓那些曾經(jīng)使用過(guò)Windows XP的用戶感到得心應(yīng)手。

LXDE團(tuán)隊(duì)放棄了GTK3，而是將LXDE從GTK2轉(zhuǎn)移到了Qt。在Qt框架中還有一個(gè)名為Razor-Qt輕量級(jí)的桌面。這兩個(gè)項(xiàng)目已決定進(jìn)行合并，新的項(xiàng)目被稱為 LXQt。

LXDE在包含Ubuntu、openSUSE、Fedora等所有的大眾發(fā)行版上都可以使用。

優(yōu)點(diǎn)：

• 真正的輕量級(jí)
• 能夠運(yùn)行在所有大眾的發(fā)行版上

缺點(diǎn)：

• 缺乏一些功能

Xfce

---

Xfce是另一個(gè)輕量級(jí)桌面環(huán)境，誕生于1996年（盡管輕量程度比不上LXDE，但卻比LXDE古老得多）。它是一個(gè)經(jīng)受住了時(shí)間考驗(yàn)的完全成熟的產(chǎn)品。

Xfce擁有比LXDE更多的定制選項(xiàng)，但是定制的過(guò)程（比如安裝新的桌面或者圖標(biāo)的主題）相當(dāng)麻煩。Xfce的默認(rèn)外觀讓人想到了Windows 95，但是你仍然可以看到它在表現(xiàn)得更現(xiàn)代化上所做出的努力。

類似于Gnome Shell，Xfce有一套自己的應(yīng)用程序，如Thunar文件管理器和Leafpad文本編輯器。

Xfce是許多發(fā)行版的默認(rèn)桌面環(huán)境，這些發(fā)行版包括Manjaro、Xubuntu和Ubuntu Studio。

優(yōu)點(diǎn)：

• 資源相對(duì)高效
• 自帶一整套應(yīng)用程序的堆棧
• 可用于所有大眾和小眾的發(fā)行版
• 非常成熟

缺點(diǎn)：

• 不如LXDE那樣輕量
• 對(duì)于普通用戶定制雖然可實(shí)現(xiàn)但很麻煩

Pantheon

---

Pantheon是elementary OS團(tuán)隊(duì)為他們的發(fā)行版所開發(fā)的桌面環(huán)境。它的開發(fā)者是一群熱衷于讓Linux桌面變得更加美觀的設(shè)計(jì)師——他們成功了。

Pantheon深受蘋果的Mac OS X的影響，它也擁有一個(gè)Dock欄，位于窗口頂部面板左邊的按鈕那里，主題外觀為灰白色。

只有運(yùn)行在elementary OS上才能得到Pantheon的最好用戶體驗(yàn)，當(dāng)然，你也可以用于其它的一些發(fā)行版上，而這其中并不包含Arch Linux和openSUSE。

優(yōu)點(diǎn)：

• 這個(gè)桌面環(huán)境外觀很好看
• 重視質(zhì)量

缺點(diǎn)：

• 實(shí)用性有限
• 對(duì)于第三方應(yīng)用程序的支持不算友好

MATE

---

許多對(duì)Gnome 3失望的用戶想要找到不用再學(xué)習(xí)就能執(zhí)行相同任務(wù)的輕量級(jí)桌面環(huán)境，而MATE就是這樣應(yīng)運(yùn)而生的。

MATE最初是由一個(gè)Arch Linux用戶所開發(fā)的，到現(xiàn)在它已經(jīng)成為了Linux Mint的Mate版本的默認(rèn)桌面環(huán)境了。

雖然MATE沒(méi)有LXDE或者Xfce那樣的輕量，但是它仍然可以很好的運(yùn)行在那些老舊的硬件之上。

MATE提供了少量的現(xiàn)代化外觀，與其它的桌面環(huán)境相比，其背后的開發(fā)人員認(rèn)為“MATE不僅對(duì)那些尋求高效桌面的個(gè)人用戶有很大吸引力，對(duì)那些想要更加有效地使用資源的企業(yè)客戶同樣有很大吸引力。這些企業(yè)客戶想要用于遠(yuǎn)程桌面用例的精簡(jiǎn)桌面，而MATE可以為他們提供這樣一個(gè)可以高度定制的、精簡(jiǎn)、熟悉的界面。

MATE基本上復(fù)制了Gnome 2的原始代碼，開發(fā)人員使用了現(xiàn)代技術(shù)對(duì)大量組件進(jìn)行了替換，另外他們也復(fù)制了許多桌面的組件，如Caja （文件管理器）和Pluma（文本編輯器）等等。

MATE是許多大眾發(fā)行版的默認(rèn)桌面環(huán)境，如Ubuntu Mate和Linux Mint Mate。它可以用于絕大多數(shù)的大眾發(fā)行版。

優(yōu)點(diǎn)：

• 輕量級(jí)
• 現(xiàn)代化的外觀

缺點(diǎn)：

• 我還沒(méi)想到

Cinnamon

---

Cinnamon是那些不滿意Gnome項(xiàng)目發(fā)展方向的用戶所創(chuàng)造的另一個(gè)桌面環(huán)境。當(dāng)MATE準(zhǔn)備作為Gnome 2繼任者的時(shí)候，Cinnamon則瞄準(zhǔn)了Gnome 3那些經(jīng)受了時(shí)間考驗(yàn)的特性。

Gnome開始從其核心應(yīng)用程序中剝離特性，Linux Mint團(tuán)隊(duì)也將部分核心應(yīng)用程序復(fù)制了過(guò)來(lái)，這其中就包括文件管理器Nautilus。這使得桌面環(huán)境的用戶體驗(yàn)?zāi)軌蜃龅脚c以前一致。

Cinnamon在活躍的開發(fā)之下已經(jīng)成為了最為精美的桌面環(huán)境之一。

Cinnamon是Linux Mint的默認(rèn)桌面環(huán)境，并且可以在幾乎所有的大眾發(fā)行版上很好的工作。

另外，它擁有很高的定制化功能——超過(guò)幾乎所有桌面環(huán)境（不含Plasma）。與Gnome和Xfce不同的是，Cinnamon的系統(tǒng)設(shè)置允許用戶無(wú)需打開瀏覽器就能夠通過(guò)內(nèi)置的工具全面管理桌面環(huán)境的定制（包括主題與圖標(biāo)的下載和安裝）。另外，管理不同組件的工具也是內(nèi)置于系統(tǒng)設(shè)置中的，這與Gnome也是不同的。

優(yōu)點(diǎn)：

• 非常完善
• 提供熟悉的界面
• 集成了一些Gnome中更有用的核心程序
• 高度可定制化

缺點(diǎn)：

• 有些時(shí)候會(huì)出現(xiàn)一些bug

KDE Plasma

---

KDE的Plasma是目前計(jì)算機(jī)領(lǐng)域最先進(jìn)的桌面環(huán)境。我在虛擬機(jī)上使用了Mac OS X和Windows，發(fā)現(xiàn)這些操作系統(tǒng)都比不上Plasma。

Plasma使用了許多現(xiàn)代技術(shù)，如Qt，這是一個(gè)在許多領(lǐng)域都很歡迎的技術(shù)。Plasma擁有很多智慧閃光之處，它的文件管理器就是其中之一。Plasma還自帶了一個(gè)很強(qiáng)大的設(shè)置工具，它可以像指揮中心一樣對(duì)你的桌面進(jìn)行全面管理。

KDE同樣是目前擁有最高定制化的桌面環(huán)境。它提供了一個(gè)在外表上優(yōu)雅的、易于使用的用戶界面，通過(guò)對(duì)設(shè)置的訪問(wèn)可以打開其特性集。Plasma的桌面幾乎可以做到無(wú)所不能。

Plasma更加有趣的地方在于它能夠輕松的定制成與其它發(fā)行版一樣的狀態(tài)。

看起來(lái)Plasma是一個(gè)非常耗費(fèi)資源的桌面環(huán)境，而事實(shí)并不是這樣的，它同樣可以有效地運(yùn)行在那些老舊的硬件設(shè)備之上。

Plasma是許多發(fā)行版的默認(rèn)桌面環(huán)境，包括openSUSE、PCLinuxOS和Kubuntu等。目前，KDE軟件已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于全球政府機(jī)構(gòu)和組織。

優(yōu)點(diǎn)：

• 最強(qiáng)大的和先進(jìn)的桌面環(huán)境
• 高度可定制化
• 看起來(lái)很精良，很現(xiàn)代化

缺點(diǎn)：

• 對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，有些組件如Kmail使用起來(lái)很復(fù)雜

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的八大主流Linux桌面环境特性汇总报告的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。