呼吁允許快遞外賣小哥進(jìn)小區(qū)

■ 觀察家

在實(shí)現(xiàn)“無(wú)接觸配送”已無(wú)難度的背景下，讓快遞小哥進(jìn)小區(qū)，比讓居民逐個(gè)到小區(qū)外拿快遞，對(duì)防疫更為有利。

為了加強(qiáng)疫情防控，眼下各城市很多小區(qū)都實(shí)行了封閉式管理，有些物管物業(yè)為隔絕病毒傳播風(fēng)險(xiǎn)，還不讓快遞員進(jìn)小區(qū)。這也引發(fā)了些許爭(zhēng)議。

日前的國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家郵政局有關(guān)負(fù)責(zé)人就針對(duì)“小區(qū)不讓快遞員進(jìn)入影響投遞速度”的問(wèn)題，做出了回應(yīng)：通過(guò)郵件快件傳播的風(fēng)險(xiǎn)極低，我們可以正常接收郵件快件。他同時(shí)呼吁，設(shè)有智能快件箱的小區(qū)能夠?yàn)榭爝f小哥打開(kāi)方便之門，至于沒(méi)有智能快件箱的也建議劃定出特定區(qū)域用來(lái)收投郵件和快件。

我認(rèn)為，這樣的呼吁來(lái)得非常及時(shí)。不讓快遞外賣小哥進(jìn)小區(qū)，這種做法其實(shí)弊大于利，是用簡(jiǎn)單的禁止代替建設(shè)性的措施，反而不利于抗疫。

首先，這降低了快遞與外賣的效率。快遞作為整個(gè)物流的最后一環(huán)，其高效的運(yùn)轉(zhuǎn)是應(yīng)該保障的對(duì)象，而非禁止對(duì)象。

其次，這對(duì)很多居民來(lái)說(shuō)，也很不方便。本來(lái)在家就可以無(wú)接觸地拿到快遞，快遞小哥放在門口就行，現(xiàn)在得換衣、戴口罩才能出門，麻煩不說(shuō)，還消耗了現(xiàn)在極其寶貴的物資——口罩。所以不少人也覺(jué)得無(wú)奈。

再者，病毒主要通過(guò)飛沫和與病人直接接觸進(jìn)行傳播，通過(guò)郵件、快件傳播的風(fēng)險(xiǎn)極低。反而是禁止快遞員進(jìn)小區(qū)、寫字樓后，人們?nèi)ト】旒⑼赓u，就得走到小區(qū)、寫字樓門口，造成人群聚集，加大了接觸感染的風(fēng)險(xiǎn)。

因此，一些地方應(yīng)當(dāng)重視國(guó)家郵政部門的呼吁，通過(guò)建設(shè)性舉措來(lái)保障在此期間快遞小哥和消費(fèi)者的健康權(quán)利，而不是一刀切地禁止，認(rèn)為只要風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生在小區(qū)門外，就“與我無(wú)關(guān)”。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的专家：呼吁允许快递外卖小哥进小区的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。