新冠病毒可能重命名？部分中国科学家商讨中
馮麗妃 張思瑋 辛雨 沈春蕾/中國科學(xué)報
2月11日，世界衛(wèi)生組織（WHO）宣布將新冠肺炎命名為COVID-19。其中，CO代表corona（冠狀），VI代表virus（病毒），D代表disease（疾病），19代表年份，中文意思為“2019年冠狀病毒病”。
2月11日，在瑞士日內(nèi)瓦，世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞在瑞士日內(nèi)瓦宣布，將新型冠狀病毒感染的肺炎命名為“COVID-19”。 新華社記者 陳俊俠 攝
隨后不久，國際病毒分類委員會（ICTV）將新型冠狀病毒命名為SARS-CoV-2。
該委員會冠狀病毒研究小組發(fā)表于預(yù)印服務(wù)器bioRxiv的一篇論文中解釋說，這個命名強調(diào)了新病毒與2003年發(fā)現(xiàn)的SARS病毒的相似性。
對此，中國疾控中心主任、中科院院士高福在接受《中國科學(xué)報》采訪時認為：“沒有證實這是（最終）結(jié)論命名，我也認為不妥。”他表示，建議中國病毒學(xué)會成立一個專家委員會來討論此事。
這些命名征求過中國科學(xué)家的意見了嗎？他們對兩個命名有何看法？新命名是否會因部分中國科學(xué)家的不認同而發(fā)生改變？《中國科學(xué)報》就此采訪了相關(guān)專家。
《中國科學(xué)報》：這些命名征求過中國科學(xué)家的意見了嗎？
▲ 中國微生物學(xué)會病毒學(xué)專業(yè)委員會主任委員郭德銀：
沒有征求中國專家或者學(xué)會的意見。
《中國科學(xué)報》：以往的命名是否會征求相關(guān)國家的專家的意見？
▲ 郭德銀:
對每一類病毒，國際病毒分類委員會都有一個專門小組，叫Study Group，負責這類病毒命名，但冠狀病毒研究小組中沒有中國大陸的專家。他們好像一般不征求相關(guān)國家的意見，中東呼吸系統(tǒng)綜合征（MERS）冠狀病毒（的命名）也沒有征求意見，中東許多國家也有反對的聲音。
《中國科學(xué)報》：一般怎么給病毒命名？
▲ 郭德銀:
命名有3個層次：疾病命名是WHO決定，病毒分類命名是ICTV決定，病毒的一般俗稱是相關(guān)病毒專家們決定。
WHO首席科學(xué)家Soumya Swaminathan在瑞士日內(nèi)瓦的新聞發(fā)布會上解釋說：冠狀病毒有很多，這種命名方式將為未來幾年參考新的冠狀病毒疾病提供一種模式。
“病毒本身由國際病毒學(xué)家組織命名，他們將研究病毒的分類。但重要的是給這種人人都在用的疾病起個名字。”
《中國科學(xué)報》：您是否認同WHO和ICTV關(guān)于疾病和病毒的命名？
▲ 中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院（深圳）教授孫彩軍：
對于把引發(fā)該疾病的病毒命名為SARS-CoV-2，我是同意的。因為從該病毒生物學(xué)特性和序列同源性來說，二者親緣關(guān)系確實可以屬于同一大類。
但對于該疾病的命名COVID-19，我持保留意見。一般來說，疾病名稱和對應(yīng)的病原體最好保持一致，這樣方便記憶。
例如嚴重急性呼吸系統(tǒng)綜合征（SARS）的病原體是SARS-CoV；MERS的病原體是MERS-CoV；登革熱的病原體是登革病毒（Dengue Virus）。
盡管也有少數(shù)不一致的，如艾滋病（AIDS）的病毒是HIV。我的建議是為了便于交流和記憶，疾病名稱和病毒名稱最好保持一致。
▲ 國際系統(tǒng)醫(yī)學(xué)術(shù)語（SNOMED）全球管理委員會董事弓孟春：
我支持國內(nèi)病毒學(xué)界專家對這次病原微生物命名的意見。
對病毒的命名應(yīng)當遵循國際慣例，充分與國際學(xué)術(shù)界進行溝通，以及體現(xiàn)我國學(xué)者針對該病毒的本地工作的成果。
WHO命名的COVID-19，根據(jù)了世界衛(wèi)生組織協(xié)調(diào)下的全球公共衛(wèi)生工作中對于疾病相關(guān)命名的常用做法。
這個命名方法可以幫助快速應(yīng)對未來可能發(fā)生的其他新的類型冠狀病毒（可能非2019nCoV、SARS-CoV或MERS-CoV）引發(fā)的疾病，體現(xiàn)了命名的一致性。
《中國科學(xué)報》：您對新病毒命名有什么建議？
▲ 復(fù)旦大學(xué)教授姜世勃：
我給新型冠狀病毒命名的建議是PARS-CoV（肺炎相關(guān)的呼吸道綜合征），在1月12日投稿到《新英格蘭醫(yī)學(xué)期刊》（NEJM），1月14日被拒稿；當天投到《科學(xué)》雜志，1月21日被拒稿；1月21日投稿到《自然》，因為一直未答復(fù)，我于2月1日要求撤稿。當天改投《細胞與分子免疫學(xué)》期刊（CMI），并被接收，2月5日上線。
當時先投NEJM、《科學(xué)》、《自然》雜志，是希望若能發(fā)在這些最頂級雜志，能被更多的人看到，會對ICTV產(chǎn)生更大的影響。
2月6日，中科院武漢病毒所石正麗老師聯(lián)系我，說不太滿意PARS-CoV，可否再取一個更合適的名字，投到《病毒學(xué)期刊》（Virologica Sinica，VS）。這就是TARS-CoV（傳染性急性呼吸綜合征冠狀病毒）的來歷。
我很后悔沒有在1月2日把這個建議投到VS，或許對ICTV的討論有所影響。
▲ 郭德銀:
目前國內(nèi)專家比較傾向于TARS-CoV或HARS-CoV，我們還在討論。也有專家提出叫NCD Coronavirus，也在考慮之中。
《中國科學(xué)報》：此次病毒命名還會有變化嗎？
▲ 浙江大學(xué)動物預(yù)防醫(yī)學(xué)研究所教授王耀偉：
我同意SARS-CoV-2這個命名。盡管有人反對，但應(yīng)該很難改變了。
▲ 姜世勃：
希望能改變，但現(xiàn)在還很難說。一旦其變成了ICTV最后的決定就很難改了。就像關(guān)于MERS的命名也是在中東地區(qū)抗議了多年，但ICTV不同意修改，大家也就沒有辦法了。能爭取到修改是最好，爭取不到也沒有辦法。
▲ 郭德銀:
最后的定名要等ICTV開會。冠狀病毒研究小組應(yīng)該在今年6月份開會，我們學(xué)會在組織國內(nèi)專家討論，然后會寫一個提議給ICTV的有關(guān)專家。
《中國科學(xué)報》：為什么中國科學(xué)家要給病毒建議新的名字？
▲ 郭德銀：
有很多原因。一個病毒的名字必須代表它的特點。如果是代號或者阿拉伯數(shù)字，不能充分展示這個病毒的特點。如果是SARS-COV-2，也容易和以前的SARS病毒弄亂，理解上會有誤導(dǎo)。
比如一開始WHO定名的2019-nCoV，沒有特點，媒體和公眾包括一些科學(xué)期刊日常不使用，例如《自然》《科學(xué)》等評論仍有文章在使用“武漢肺炎”或“武漢病毒”，這對中國人不公。
從病毒命名和專業(yè)角度看，需要有一個有特點、容易記憶，專家和社會公眾都能真正易于使用的名字。
背景梳理：新冠狀病毒經(jīng)歷過的名字
1月31日，世衛(wèi)組織在官方推特上將新型冠狀病毒暫命名為2019-nCoV；
2月8日，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會在介紹新型冠狀病毒感染的肺炎時，統(tǒng)一稱謂為“新型冠狀病毒肺炎”，簡稱“新冠肺炎”（NCP），病毒名沿用2019-nCoV；
1月12日，復(fù)旦大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院分子病毒學(xué)實驗室教授姜世勃建議將新冠狀病毒命名為肺炎相關(guān)的呼吸道綜合征（pneumonia-associated respiratory syndrome，PARS-CoV），先后向多家雜志投稿失敗，最終于2月5日在線發(fā)表于CMI；
2月9日，姜世勃和中科院武漢病毒研究所研究員石正麗，在由中科院武漢病毒所與中國微生物學(xué)會共同主辦的Virologica Sinica（VS）雜志上發(fā)文，建議將2019-nCoV改名為 “傳染性急性呼吸綜合征冠狀病毒”（Ttransmissible acute respiratory syndrome coronavirus，簡稱TARS-CoV）。
2月11日，世界衛(wèi)生組織（WHO）發(fā)布了新冠病毒肺炎疾病的正式名字COVID-19；隨后同一天，國際病毒分類委員會（ICTV）將新冠狀病毒命名為SARS-CoV-2。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的新冠病毒可能重命名？部分中国科学家商讨中的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 研究AI测温等于研究戴口罩也能人脸识别？
- 下一篇： 华为Mate 30 Pro在英国发布：无