500W 16384核心！Intel独立显卡要翻天
作者：上方文Q
日前有媒體曝料稱，Intel Xe 架構獨立顯卡會采用瓦片式(Tiled)小芯片堆疊的設計思路，每個瓦片有 128 個執行單元(EU)，而每個單元內 8 個核心，四片式結構就有 4096 個核心，但是功耗高達 400W 甚至是 500W。
這無疑是極為瘋狂的。要知道，NVIDIA、AMD 顯卡現在最多分別 4608 個、4096 個核心，對應功耗 280W、295W。雖然三家不同架構的核心不具備直接可比性，但總歸不會差太遠，Intel 的能效不可能這么低。
果然，很快就翻轉了。WCCFTech 從內部線人那里打探到了最新情報，遠要震撼的多。
我們知道，Intel Xe 架構是面向從輕薄筆記本直到高性能計算的全領域的，并為此劃分成了三個不同的子架構，從低到高分別是低功耗的 Xe LP、高性能的 Xe HP、高性能計算的 Xe HPC。
WCCFTech 聲稱，Xe LP 架構才是每個瓦片 128 個執行單元，其內部編號為 Xe 12.1；Xe HP 架構的編號則是 Xe 12.5，每個瓦片有 512 個執行單元。
Xe HP 又分為三種不同規格：
- 單瓦片：總共 512 個執行單元、4096 個核心，功耗 150W 左右，核心頻率 1.5GHz 的話浮點性能 12.2TFlops
- 雙瓦片：總計 1024 個執行單元、8192 個核心，功耗 300W 左右，核心頻率 1.25GHz 的話浮點性能 20.48TFlops
- 四瓦片：總計 2048 個執行單元、16384 個核心，功耗 400/500W 左右，核心頻率 1.1GHz 的話浮點性能 36TFlops
這是什么概念？NVIDIA 最頂級的 Titan RTX 單精度浮點性能也不過 16.3TFlops，AMD RX Vega 64 則只有 12.66TFlops，Intel 分別是它們的 2.2 倍、2.8 倍！
最頂級的 Xe HPC 什么規格還不得而知，但必然會更上一層。
那么 16384 個核心到底性能會達到什么程度呢？在探討這個問題之前，我們先來參考一下 Intel 核顯的性能表現。
這是戴爾 XPS 13 2in1 筆記本的 3DMark FSE 的測試成績！這款筆記本搭載的似乎 Intel i7-1065G7 處理器，內置 64 個 EU 執行單元，總共 512 個核心，頻率 1.1GHz。它的 3DMark FSE 圖形分數為 1404 分，這個分數要比滿血版 MX150 的 1500 分差了 10% 左右（滿血 MX150 Boost 頻率 1532MHz）。
當然，一定會有很多同學提出質疑，Intel 核顯跑分厲害，但游戲幀率方面的表現卻不盡如人意。
其實這是核顯的通病，核顯不僅要與 CPU 分享 15W 的 TDP，還要與系統共享內存帶寬；而滿血的 MX150 不僅可以獨享 25W TDP，還能獨占 2GB 的 GDDR5 顯存。從這里就可以看出核顯在游戲中表現失常到底是什么原因了。
不只是 Intel 的核顯，AMD 的核顯也面臨著相同的問題！銳龍 5 3500U 內置 512 個流處理器的 Vega8 GPU，在參數上與移動版的 RX 550 相當，3DMark 的跑分與相差不大，但是在到了實際游戲中，二者會呈現出非常大的差距。
因此我們可以設想，將 i7-1065G7 的 Iris Plus Graphics 拿出來單獨做成獨立顯卡，提供 25W 的 TDP 以及 2GB GDDR5 顯存，其實際性能表現不會比 384 個流處理器的 MX150 差多少。
現在回到 Intel Xe 顯卡這里，最高 2048 個 EU 執行單元，16384 個核心，整體規格是 i7-1065G7 的 32 倍，換算下來至少相當于 12288 個圖靈流處理器，也即是 2.8 個 RTX 2080 Ti。當然前提是 Intel 的驅動程序能夠完全發揮 GPU 的性能。
2048 個 EU 的 Intel Xe 顯卡單精度浮點性能為 36 TFlops，和 RTX 2080 Ti 的 13.4 TFlops 單精度浮點性能比起來，二者之間正好也是 2.7 倍的差距。
時隔 12 年，Intel 再次回到獨顯領域的決心非比尋常，我們也相信 Intel 有實力能在獨顯方面挑戰 NVIDIA 的壟斷地位！畢竟在一家獨大的情況下，消費者已經是很難買到便宜的顯卡了。
根據 NVIDIA 最新的財報，2020 財年 Q4 毛利潤達到了 20.3 億美元，毛利率高達 64.5%。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的500W 16384核心！Intel独立显卡要翻天的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 蒹葭是什么歌啊？
- 下一篇： 谷歌抗议欧盟处以26亿美元罚款过高 法官