圖片來源@視覺中國

　　文｜BAI 資本

　　突如其來的疫情不僅讓我們見證了人間的百態(tài)，也讓我們看到了大企業(yè)在危急時(shí)刻的災(zāi)備意識(shí)。我們看到，擁有災(zāi)備意識(shí)的大公司往往可以在非常時(shí)刻平穩(wěn)運(yùn)營，并最終跨越周期。

　　比起眾所周知的物資災(zāi)備，信息化時(shí)代尤為重要的數(shù)據(jù)災(zāi)備其實(shí)更值得我們重視。從 1979 年人類建立第一個(gè)數(shù)據(jù)災(zāi)備中心開始，到如今綜合運(yùn)用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術(shù)的完善災(zāi)備體系。數(shù)據(jù)災(zāi)備，其實(shí)早就已經(jīng)走過了漫長的發(fā)展歷史。

In the aftermath of any and all computer disasters, backup that can have you on-line again within four hours, with full-time use for up to 30 weeks.

——Robert Bogle, president of Sungard Total Disaster Recover Systems, 19 Sep 1983

在任何計(jì)算機(jī)災(zāi)難發(fā)生之后，我們的備份都將在 4 個(gè)小時(shí)內(nèi)讓你再次上線，并在未來的 30 周內(nèi)全天候使用。

——羅伯特·博格爾，歷史上第一家數(shù)據(jù)災(zāi)備中心主席，1983 年 9 月 19 日

　　中國人民備荒囤貨的積極性堪稱世界一流。

　　相對個(gè)人的積極物資備災(zāi)，企業(yè)的應(yīng)對措施也沒有落下。其實(shí)，越是那些經(jīng)歷過周期的大企業(yè)，便越是具有危機(jī)意識(shí)。他們大多會(huì)在平日里做好備案和預(yù)警，用以應(yīng)對可能到來的各種危機(jī)。

　　對成熟的企業(yè)和機(jī)構(gòu)而言，平日里“選修”甚至不修的“災(zāi)備”，其實(shí)是門值得深入鉆研的必修課。

　　大型的跨國企業(yè)大多設(shè)有關(guān)注員工健康及福祉的專屬部門，它們往往會(huì)提前制定詳細(xì)的方案，以便在緊急時(shí)刻，及時(shí)向員工提供必要的援助。

　　為了及時(shí)檢測并應(yīng)對疫情，中國疾病預(yù)防控制中心信息中心也于大年初四緊急上線了“新型冠狀病毒感染的肺炎疫情分布系統(tǒng)”，以數(shù)字化的信息技術(shù)為公眾及時(shí)了解疫情進(jìn)展提供幫助。

　　系統(tǒng)訪問地址：http://2019ncov.chinacdc.cn/2019-nCoV/index.html

　　在高度信息化的當(dāng)下，幾乎一切企業(yè)和機(jī)構(gòu)的運(yùn)營都已離不開數(shù)據(jù)和信息技術(shù)，信息技術(shù)的延遲與落后，將在很大程度上影響到社會(huì)的正常運(yùn)行，特殊情況下的數(shù)據(jù)“災(zāi)備”也因此是件無法忽視的事情。

　　比起摸得著看得見的物資災(zāi)備，數(shù)據(jù)“災(zāi)備”（Disaster Recovery）是一項(xiàng)低調(diào)卻必要的存在。

　　據(jù)美國德克薩斯州大學(xué)較早前的一次調(diào)查顯示：僅有6% 的公司可以在數(shù)據(jù)丟失后存活下來，43% 的公司會(huì)因數(shù)據(jù)丟失而關(guān)閉，51% 的公司甚至?xí)跀?shù)據(jù)丟失后的 2 年之內(nèi)，徹底被人們遺忘。

　　可見除了線下的物資備災(zāi)，線上的數(shù)據(jù)備災(zāi)也真的不能忽視。

　　01 數(shù)據(jù)災(zāi)備史

　　不可小覷的數(shù)據(jù)災(zāi)備市場

　　比起我們熟悉的物資備災(zāi)，在現(xiàn)代社會(huì)中更為重要的，其實(shí)是信息化環(huán)境下的數(shù)據(jù)“災(zāi)備”。畢竟在高度依靠信息化數(shù)據(jù)的當(dāng)下，任何形式災(zāi)害的殺傷力，都比不上數(shù)據(jù)的損壞和丟失。

　　所謂數(shù)據(jù)“災(zāi)備”，其實(shí)是利用 IT 技術(shù)對信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行保護(hù)，確保系統(tǒng)在遭受災(zāi)難時(shí)數(shù)據(jù)的安全，以及業(yè)務(wù)的快速恢復(fù)。

　　自 1979 年美國費(fèi)城誕生了第一個(gè)數(shù)據(jù)災(zāi)備中心（Recovery Center）之后，人類便在數(shù)據(jù)“災(zāi)備”的道路上越走越遠(yuǎn)。

　　數(shù)據(jù)災(zāi)備行業(yè)的勃興算得上是 1979 年的一則大新聞 ComputerWorld,December 10, 1979

　　也許出乎許多人意料，數(shù)據(jù)“災(zāi)備”如今已發(fā)展成了一個(gè)巨大的市場。一些機(jī)構(gòu)的研究顯示，至 2019 年，我國的災(zāi)備市場早已突破 200 億人民幣的大關(guān)，并向著更高的水平邁進(jìn)。研究機(jī)構(gòu) Markets and Markets 則預(yù)測，全球的數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)市場總額，在 2022 年還將達(dá)到 116 億美元的水平。

　　數(shù)據(jù)災(zāi)備的起源及發(fā)展

　　這一切的源頭，還要追溯到 1979 年。

　　這一年，軟件和 IT 服務(wù)公司 SunGard 在美國費(fèi)城建立了世界上第一個(gè)災(zāi)備中心（Disaster Recovery Center），對數(shù)據(jù)和系統(tǒng)進(jìn)行備份，它的具體操作辦法，在今天看來其實(shí)非常簡單：造一個(gè)巨大的硬盤，讓客戶把數(shù)據(jù)資產(chǎn)在災(zāi)備中心多保存一份。

　　當(dāng)年災(zāi)備中心服務(wù)的報(bào)價(jià)明細(xì) ComputerWorld,December 10, 1979

　　在這份 1979 年 12 月 10 日的廣告中，我們可以清晰地看到 SunGard 公司災(zāi)備服務(wù)的報(bào)價(jià)：如果希望購買 4 小時(shí)內(nèi)恢復(fù)數(shù)據(jù)的服務(wù)，用戶不僅需要每月支付數(shù)千美元的費(fèi)用租賃 IBM 的服務(wù)器，使用數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)的當(dāng)日還需支付 4500 美元的使用費(fèi)，如果希望開啟數(shù)據(jù)恢復(fù)提示，則還需支付 50,000 美元的額外費(fèi)用……

　　比起 SunGard 的天價(jià)，一個(gè)月 30 元的度娘網(wǎng)盤可以說是良心白菜價(jià)了。

　　也正是由于造價(jià)的高企，至 1979 年底，只有 36 家公司選擇購買了 SunGard 的服務(wù)，在 SunGard 設(shè)定的 80 個(gè)服務(wù)名額上限中尚未及半，但劃時(shí)代的“災(zāi)備”服務(wù)還是讓 SunGard 公司登上了當(dāng)年的《電腦世界》（ComputerWorld）雜志。

　　那是一個(gè)遙遠(yuǎn)的年代，今天看來十分笨拙的臺(tái)式機(jī)，在當(dāng)時(shí)還是“微型”（micro）的時(shí)髦貨 ComputerWorld, December 10, 1979

　　SunGard 災(zāi)備中心的出現(xiàn)引起了人們對于數(shù)據(jù)保護(hù)的重視，在隨后的 1988 年，國際災(zāi)難恢復(fù)協(xié)會(huì)（Disaster Recovery Institute International, DRI）正式成立。1993 年 9 月，DRI 又發(fā)表了“通用知識(shí)體系”（Common Body of Knowledge），面向全社會(huì)公開了數(shù)據(jù)災(zāi)備的基礎(chǔ)資源和相關(guān)知識(shí)。

　　隨著災(zāi)難恢復(fù)事務(wù)（Disaster Recovery， DR）的日益繁瑣，與之相配合的業(yè)務(wù)連續(xù)性（Business Continuity， BC）計(jì)劃也隨之出現(xiàn)。

　　所謂業(yè)務(wù)連續(xù)性，即是指在中斷事件發(fā)生后，機(jī)構(gòu)可以在預(yù)先確定的可接受水平上持續(xù)交付產(chǎn)品及服務(wù)的能力。

　　進(jìn)行業(yè)務(wù)連續(xù)性規(guī)劃，由此成為了很多大企業(yè)應(yīng)對災(zāi)難的必要操作。

　　“9·11 恐怖襲擊事件”使得多家跨國公司的數(shù)據(jù)嚴(yán)重?fù)p毀，此后，數(shù)據(jù)“災(zāi)備”特別是異地“災(zāi)備”一時(shí)間成為了趨勢 Fortune

　　2007 年 10 月，DRI 在中國的分支機(jī)構(gòu) DRI China 成立，開始負(fù)責(zé)并管理 DRI 在中國 BC 專業(yè)人員的培訓(xùn)和認(rèn)證。

　　也是從這年起，中國的數(shù)據(jù)災(zāi)備開始走上正軌。

　　02 數(shù)據(jù)災(zāi)備在中國

　　汶川大地震之后，數(shù)據(jù)災(zāi)備以及災(zāi)備技術(shù)在國家層面上得到了高度重視，2008 年 8 月，國家發(fā)改委特地批準(zhǔn)建立了災(zāi)備技術(shù)國家工程實(shí)驗(yàn)室（National Engineering Laboratory for Disaster Backup and Recovery），用以對數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)、數(shù)據(jù)隱私與可靠性、災(zāi)備標(biāo)準(zhǔn)與測試驗(yàn)證以及網(wǎng)絡(luò)信息安全等方向展開研究。

　　數(shù)據(jù)災(zāi)備雖然起源于美國，然而世界各地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)卻又不盡相同。1992 年底，AnaheimM028 國際會(huì)議曾制定了一個(gè)名為 SHARE78 的標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)將災(zāi)備方案劃分為七個(gè)不同的等級。

　　2007 年，世界上第一個(gè)關(guān)于業(yè)務(wù)連續(xù)性管理的國家標(biāo)準(zhǔn)——英國標(biāo)準(zhǔn) BS 25999 出臺(tái)。2018 年 5 月 25 日，后來大名鼎鼎的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（General Data Protection Regulation, GDPR）在歐盟出臺(tái)，它所代表的合規(guī)性成為了災(zāi)備行業(yè)關(guān)注的重要指標(biāo)之一。

　　GDPR 所代表的合規(guī)性，一直是災(zāi)備行業(yè)無法回避的重要議題www.nmma.org

　　我國的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)也并未遲到。

　　比照 SHARE78 的七層等級，2007 年出臺(tái)的中國國家標(biāo)準(zhǔn)《信息系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)規(guī)范》（GB/T 20988-2007）將中國的災(zāi)備能力等級做出了 6 個(gè)劃分：

　　國際標(biāo)準(zhǔn) SHARE78 與國家標(biāo)準(zhǔn) GB/T20988-2007 對照表 《2019 中國災(zāi)備行業(yè)白皮書》

　　2013 年，關(guān)于業(yè)務(wù)連續(xù)性的國家標(biāo)準(zhǔn)《公共安全業(yè)務(wù)連續(xù)性管理體系要求》（GB/T 30146-2013）正式發(fā)布，標(biāo)準(zhǔn)按照 PDCA（Plan-Do-Check-Act）循環(huán)模型，對業(yè)務(wù)連續(xù)性管理做出了詳盡的要求。

　　2015 年，《公共安全業(yè)務(wù)連續(xù)性管理體系指南》國家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 31595-2015）也隨后發(fā)布，兩項(xiàng)國標(biāo)的推出，使得我國的業(yè)務(wù)連續(xù)性管理體系已經(jīng)逐漸與國際接軌。

　　這么看來，數(shù)據(jù)災(zāi)備的國家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)到位了。

　　03 數(shù)據(jù)災(zāi)備的操作辦法

　　數(shù)據(jù)災(zāi)備的道理我們確實(shí)都懂，可一旦特殊情況降臨，高度依賴信息化數(shù)據(jù)運(yùn)營的企業(yè)和機(jī)構(gòu)又該如何進(jìn)行數(shù)據(jù)災(zāi)備操作呢？

　　災(zāi)備建設(shè)要分幾步走?

　　依照災(zāi)備技術(shù)國家工程實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的《2019 中國災(zāi)備行業(yè)白皮書》中的相關(guān)意見，在緊急情況來臨前，機(jī)構(gòu)與企業(yè)可以先結(jié)合自身的業(yè)務(wù)，分三步做好災(zāi)備建設(shè)：業(yè)務(wù)連續(xù)性規(guī)劃、方案設(shè)計(jì)與方案實(shí)施。

　　數(shù)據(jù)災(zāi)備建設(shè)的最終目的即是要保護(hù)業(yè)務(wù)在緊急情況下也可以持續(xù)地運(yùn)行，故而做出業(yè)務(wù)連續(xù)性規(guī)劃是災(zāi)備建設(shè)的大前提。

　　依據(jù)國際流行的準(zhǔn)則，要把業(yè)務(wù)連續(xù)性規(guī)劃（裝冰箱）處理好，總共可以分 10 步：

　　① 規(guī)劃啟動(dòng)

　　② 風(fēng)險(xiǎn)評估

　　③ 業(yè)務(wù)影響分析

　　④ 業(yè)務(wù)連續(xù)性策略

　　⑤ 突發(fā)事件響應(yīng)

　　⑥ 計(jì)劃編制與實(shí)施

　　⑦ 認(rèn)知與培訓(xùn)規(guī)劃

　　⑧ 業(yè)務(wù)連續(xù)性計(jì)劃的演練、審計(jì)和維護(hù)

　　⑨ 危機(jī)溝通

　　⑩ 與外部機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)

　　上述十個(gè)步驟和操作中的管理是目前國際通用的方法，不僅適用于企業(yè)和業(yè)務(wù)功能，也適用于企業(yè)機(jī)構(gòu)的信息系統(tǒng)。

　　做出業(yè)務(wù)連續(xù)性規(guī)劃之后，便是綜合考慮場地、設(shè)備、流程、架構(gòu)和調(diào)度等多個(gè)維度進(jìn)行專屬企業(yè)自身的方案設(shè)計(jì)并將之實(shí)施了。

　　災(zāi)備建設(shè)的衡量標(biāo)準(zhǔn)

　　根據(jù)《2019 中國災(zāi)備行業(yè)白皮書》的建議，評估一個(gè)災(zāi)備系統(tǒng)是否可靠，主要依據(jù)兩個(gè)指標(biāo)：恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)（Recovery Time Objective, RTO）和恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo)（Recovery Point Objective, RPO）。

　　RTO 指的是系統(tǒng)崩潰宕機(jī)后到恢復(fù)運(yùn)營正常的間隔時(shí)間，可以想見，RTO 其實(shí)是機(jī)構(gòu)可以容忍的系統(tǒng)恢復(fù)時(shí)間。

　　RPO 則是容災(zāi)系統(tǒng)把數(shù)據(jù)恢復(fù)到災(zāi)難發(fā)生前時(shí)間點(diǎn)的數(shù)據(jù)，亦即災(zāi)難前最后一個(gè)備份時(shí)間點(diǎn)上所存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)。

　　作為衡量災(zāi)備水平的指標(biāo)，RPO 和 RTO 缺一不可 whipcord.com

　　不同的機(jī)構(gòu)及企業(yè)，對于 RTO 和 RPO 的要求有著很大的不同。對國計(jì)民生有著重大影響的機(jī)構(gòu)，甚至苛刻地將 RTO 和 RPO 設(shè)置為0！

　　比如這份國核電力規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院的數(shù)據(jù)保護(hù)方案中，不僅要求 RPO=0，RTO≈0，備份目標(biāo)上的數(shù)據(jù)也要確保 100% 可用，數(shù)據(jù)庫甚至不能出現(xiàn)無法加載的情況。

　　和力記易為國核電力規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院提供的數(shù)據(jù)保護(hù)方案示意圖 災(zāi)備產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟咨詢案例

　　顯而易見，平衡自身業(yè)務(wù)需求與預(yù)算，設(shè)定符合自身情況的 RPO 與 RTO，無疑是做好數(shù)據(jù)災(zāi)備規(guī)劃的關(guān)鍵。

　　方興未艾的云災(zāi)備

　　了解了災(zāi)備的原則和方法，選用恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段完成災(zāi)備便成為重要的一步。

　　在飽受本地災(zāi)備中心帶來的種種不便之后，為了提高災(zāi)備系統(tǒng)的可用性，人們往往會(huì)采取異地容災(zāi)備份的方式，以避免可能遭受的團(tuán)滅。

　　傳統(tǒng)的異地容災(zāi)備份要求災(zāi)備中心和機(jī)構(gòu)之間的物理距離不少于 300 公里，同時(shí)還必須保證“三不”：不在同一地震帶，不在同一電網(wǎng)，以及不在同一江河流域。從而避免災(zāi)害將臨時(shí)，災(zāi)備中心和機(jī)構(gòu)主體被一并殃及。

　　難以想象，如果災(zāi)備中心和機(jī)構(gòu)主體處于同一地震帶…… 澎湃新聞

　　然而人算不如天算，分處異地的災(zāi)備中心與機(jī)構(gòu)主體也總有同時(shí)出現(xiàn)問題的可能，這就使得由大量分布在不同地點(diǎn)的服務(wù)器組成的云主機(jī)系統(tǒng)成為了更優(yōu)的選擇。

　　使用云技術(shù)的云災(zāi)備已成為當(dāng)下一種可靠性較強(qiáng)的選擇。云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，不僅使得企業(yè)和機(jī)構(gòu)可以在大幅減少人力成本投入的情況下，相對便捷地完成數(shù)據(jù)災(zāi)備，也由于主機(jī)的分散布置，系統(tǒng)性地降低了數(shù)據(jù)損毀的風(fēng)險(xiǎn)。

　　利用云技術(shù)實(shí)現(xiàn)災(zāi)備也在某種程度上得到了國家的鼓勵(lì)。

　　2018 年，工業(yè)和信息化部印發(fā)了《推動(dòng)企業(yè)上云實(shí)施指南（2018-2020 年）》，鼓勵(lì)企業(yè)使用云技術(shù)進(jìn)行災(zāi)備。云計(jì)算乃至云災(zāi)備，正在成為維系企業(yè)生命的某種必條件。

　　2020 年，中國正在成為全球最大的第三方云平臺(tái)市場，阿里云、華為云、騰訊云、百度云以及優(yōu)刻得 UCloud 等已成為云平臺(tái)服務(wù)的主要供應(yīng)商。優(yōu)質(zhì)的服務(wù)與宜人的價(jià)格，已讓越來越多的企業(yè)與機(jī)構(gòu)開始選擇云技術(shù)完成數(shù)據(jù)災(zāi)備。

　　然而數(shù)據(jù)遷移時(shí)的安全問題以及數(shù)據(jù)一致性等問題卻是擺在云災(zāi)備面前的巨大挑戰(zhàn)。相信隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，云災(zāi)備的數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)或許將得到有效的避免 Keychain.io

　　2017 年 6 月 10 日，荷蘭海牙的云主機(jī)商 Verelox 的一位管理員就疑似因?qū)静粷M，手動(dòng)刪除了云主機(jī)中的所有數(shù)據(jù)，讓寄希望于云端存儲(chǔ)的無辜用戶頓時(shí)傻眼。

　　事件發(fā)生后，Verelox 發(fā)送給全體用戶的致歉信，盡管公司提供了各種補(bǔ)救方案，但數(shù)據(jù)的遺失畢竟無法完全追回 Verelox 官網(wǎng)

　　無獨(dú)有偶，2 月 25 日，又有某港股上市企業(yè)發(fā)布公告稱，其 SaaS 業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)遭到了員工的“人為破壞”，“破壞”導(dǎo)致大面積服務(wù)集群無法響應(yīng)，生產(chǎn)環(huán)境及數(shù)據(jù)遭受了嚴(yán)重破壞。截止 2 月 25 日 12 點(diǎn)，該上市企業(yè)的股價(jià)跌幅超過 4.5%，一日之內(nèi)蒸發(fā)了近 10 億港元的市值。

　　堡壘往往是從內(nèi)部攻破的 Weimob 微盟公司公告

　　然而無論災(zāi)備的技術(shù)多么先進(jìn)，保障災(zāi)備的制度多么完善，真正要讓災(zāi)備在危機(jī)到來時(shí)派上用場的，還是要靠具有災(zāi)備意識(shí)、專業(yè)知識(shí)過硬的人。

　　畢竟，再先進(jìn)的技術(shù)，也敵不過狠心的刪庫跑路。

　　本文參考：

• Demrovsky， Chloe: Letter from the President: 2019 At-A-Glance. DRI Drive, 31 Jan. 2020.

• History of Disaster Recovery and Business Continuity. J.D. Fox Exec.

• Keefe, Patricia: Disaster Recovery Industry Burgeoning. Computerworld, 19 Sept. 1983, pp. 73.

• Sungard Availability Service: Data Centre Datasheet. Philadelphia Data Centre 401.

• The Preparedness Movement. The Preparedness Movement - World War I Centennial.

• DRI China: DRI China 及成員，DRI China，瀏覽日期：2020 年 2 月 23 日。

• e醫(yī)療：重金建立的中國傳染病與突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測信息系統(tǒng)，這次起作用了嗎？，e醫(yī)療，2020 年 2 月 13 日，瀏覽日期：2020 年 2 月 26 日。

• 工信和信息化部：工業(yè)和信息化部關(guān)于印發(fā)《推動(dòng)企業(yè)上云實(shí)施指南（2018-2020 年）》的通知，2018 年 7 月 23 日，瀏覽日期：2020 年 2 月 23 日。

• 和力記易：和力記易為國核電力規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院提供數(shù)據(jù)保護(hù)方案，災(zāi)備技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，2015 年 8 月 28 日，瀏覽日期：2020 年 2 月 23 日。

• 黃銳：硬核：用區(qū)塊鏈技術(shù)改進(jìn)國家級傳染病監(jiān)測預(yù)警網(wǎng)絡(luò)，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，2020 年 1 月 29 日，瀏覽日期：2020 年 2 月 26 日。

• 劉玉海：SARS 之后國家重金打造的傳染病網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)，為何并未及時(shí)啟動(dòng)？，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)，瀏覽日期：2020 年 2 月 26 日。

• 信息化和軟件服務(wù)業(yè)司：《推動(dòng)企業(yè)上云實(shí)施指南（2018-2020 年）》解讀，中華人民共和國工業(yè)和信息化部，2018 年 8 月 10 日，瀏覽日期：2020 年 2 月 23 日。

• 信娜，王小，孫愛民，辛穎：投資 7.3 億打造的傳染病網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)，為何失靈了 28 天？，《財(cái)經(jīng)》，瀏覽日期：2020 年 2 月 25 日。

• 中國疾病預(yù)防控制中心：中國疾控中心推出新型冠狀病毒感染的肺炎疫情分布系統(tǒng)，2020 年 1 月 30 日，瀏覽日期：2020 年 2 月 26 日。

• 中國疾病預(yù)防控制中心：中國疾病預(yù)防控制傳染病監(jiān)測信息系統(tǒng)介紹，2007 年 2 月 15 日，瀏覽日期：2020 年 2 月 26 日。

　　【鈦媒體作者介紹：本文為#BAI 科全書 032 期# ，來自 BAI（貝塔斯曼亞洲投資基金）】

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的物资备灾之外，数据备灾也不能落下的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。