隨著廣州逐步開放堂食，在家辦公兩個月的我，終于可以出門去喝一杯手沖咖啡。

　　作為一個既要碼字做評測，又喜歡拍小玩意的人，日常出門通勤，除了兩臺手機，我還會帶上相機和電腦。

　　但老實說，要將 1.2kg 的相機和 2 kg 的 MacBook Pro 背上街絕不是件輕松的事，拋開這些設備重量不說，單就電腦充電器、相機電池、充電寶、相機包這些周邊就已經給我增加了數百克重量。

　　為了照顧我的肩膀，這段時間我在試驗一套減負方案，減少出門裝備，并將 iPad Pro 變成我的「第二臺電腦」。

保護肩膀，從減負開始

　　為了讓我出門所攜帶的東西最大限度減少，我將出門所用的雙肩相機包換成單肩包，這樣做是為了減少相機包內海綿內膽的重量，同時也控制我放設備進去的數量。

　　相機我將 24-105mm 鏡頭卸了下來，放棄廣角端用手機取代，套上重量更輕且焦段適中的 35mm 定焦，實在需要用到長焦段，那么我開 APSC 模式也能獲得 50mm 焦段的 1000 萬像素照片。

　　雖然放棄廣角和長焦確實會在拍攝某些場景中不太方便，但這樣我能將相機重量減到 845g，比之前足足輕了兩臺 iPhone 11 的重量。

　　但最關鍵的是電腦方面的減重。

　　2kg 的 16 英寸 MacBook Pro 顯然是個健身器材，這里我考慮到平時出門只是碼字、簡單修圖、刷刷微博，實際上用不著這臺 MacBook 太多性能，因此我才選擇用重量是電腦四分之一（468 克）的 iPad Pro 去代替電腦。

　　不過 468 克只是這臺 iPad 的凈重，我還需要其他配件擴展出更多功能。

　　▲ 相信我，在經濟艙你不會想掏 15 英寸的 MacBook 出來。

　　有人說「iPad Pro 就像相機，配件就是它的鏡頭」我覺得這句話非常到位，雖然我的工作很少需要用到 Apple Pencil，可我必須要給 iPad 配備雙面夾鍵盤打字，而這里就讓 iPad 的重量從 468 克飆升至 765 克。

　　但即便如此，它還是比電腦要更輕。

　　機身本身的減負是一方面，另一方面是配件上的減負，這也是我從之前 iPad Air3 升級到 iPad Pro 的主要原因，圖的就是 USB-C 比 Lightning 有更高的可擴展性。

　　傳照片是我比較常用的功能，USB-C 接口能通過數據線讀取我相機內的文件（支持索尼、哈蘇相機），無需通過其他介質，這一點和我使用 MacBook 時的體驗一樣，只需一根普通的雙頭 USB-C 數據線就實現。

　　若實在需要擴展，其實現在也有不少廠商針對 iPad Pro 設計出專用的擴展塢，比如像我同事梁夢麟的這個組合，就是是一臺「準電腦」級的配置：

　　另外如果需要連接外部存儲，這里我是用了閃迪的 128GB U 盤，傳輸速度也不差，可以方便我在 iPad、手機和 Mac 之間導數據。

　　當然，小文件傳輸還是首選 Airdrop 更方便。

　　在這套方案下，我的裝備重量縮減 50%，更關鍵的是單肩包配衣服比雙肩包容易多了。

　　iPad 在進步

　　無論是入門的 iPad 還是最頂配的 iPad Pro，幾乎在蘋果每次推出新 iPad 后，都會有「iPad 能否取代電腦」的提問，這個可以說是老生常談的問題。

　　在策劃這篇文章時，其實我也考慮到了這一點，所以我最終也只是用「第二臺電腦」更嚴謹一些，因為即便是強如最新的 iPad Pro，它都還沒達到能取代電腦的地步。

　　但有一點我不能否認的是，蘋果自 2018 年開始，一直在嘗試通過將 iOS 和 iPhone 區(qū)分出來，以及定制設備功能的方式，增加 iPad 的獨立工作性。

　　最具代表性的是去年面世的 iPadOS，這相當于在 iPad 和 iPhone 之間畫一條分界線，用命名和功能將系統(tǒng)獨立出來。

　　其實在 iPadOS 誕生之前，我一直在用 iPad 的分屏功能來同時寫稿、查閱資料，這種能讓我提升工作效率的方便，甚至讓我一直期盼蘋果在哪天能將分屏移植到手機上。

　　所以基本上，搭配鍵盤后的 iPad 就已經能夠滿足我最基礎的內容創(chuàng)作任務，像寫文檔、處理表格、社交分享、線上會議這些輕辦公操作，iPad 也基本能夠完美解決，而且比使用電腦來完成更加輕松。

　　而在 iPadOS 之后，分屏的操作明顯變得更加自然，拖動圖標直接分屏的方式，相比以往的菜單分屏在時間上高效了數倍。

　　SideCar 是我在 iPadOS 推出后用得較頻繁的功能之一，原因是因為我經常需要看發(fā)布會撰稿，我需要至少兩個屏幕來顯示內容，所以 iPad 就成了我可以放在包里的電腦副屏，可以讓我一邊敲電腦鍵盤，一邊看視頻；或者一邊看視頻，一邊截圖。

　　前面我曾提到在包里會備上一個 U 盤，作用也是因為 iPadOS 所增加的文件管理器讀取 U 盤的功能，這個功能在傳輸小文件時其實并不會體現出優(yōu)勢，因為有 Airdrop 和 iCloud。

　　能體現出優(yōu)勢的場景在于像轉移 50-100 張 RAW 格式照片這種動輒數 GB 的大型文件包，或者 20 分鐘 4K 視頻素材的時候。

　　在 iPadOS 發(fā)布初期，其實我對這個變化并沒有太大感覺，然而在更深度使用以后，我發(fā)現 iPadOS 除了將 iPad 從普通 iOS 劃分出來以外，它還有著讓 iPad 超越普通 iOS 設備，將功能更接近于筆記本電腦的任務。

　　看到這里，可能會有人以為我的觀點和前文有矛盾，但先別急，請聽我繼續(xù)分析。

　　它越來越像電腦，但它依然不是電腦

　　就在我撰寫文章到這里時，蘋果在官網上更新了 iPad Pro，然而最吸睛的其實并不是設備本身，而是那個能支起 iPad Pro 的妙控鍵盤。

　　這個鍵盤采用全尺寸布局、加入觸控板、支持手勢操作，在交互上已經很接近現有的 MacBook，熟悉 Mac 的用戶切換過來無需花費太多重新適應的成本。

　　觸控板的操作要比觸屏交互舒適不少，尤其是在像框選、拖拽文檔、調整表格這些需要精準選擇的操作，通過小圓點來點選，顯然要比觸屏要方便許多。

　　而與此同時，iPad 上的這塊觸控板也能支持像 Mac 設備一樣的手勢操作，比如多指左右滑動切換程序、多指上推進入多任務、雙指放大、單指點選……

　　基本上，如果你已經熟悉蘋果的觸控交互方式，那么這塊觸控板的操作你應該也不會陌生。

　　在觸控板加入后，iPad 的交互變得更接近于自家的 MacBook，這讓我不禁想到了幾年前的 11 英寸 MacBook Air，對于經常用 iPad 來碼字的我來說，這種更方便精準操作的升級顯然能讓我事半功倍。

　　▲ 小圓點會自動吸附到圖標

　　▲ 框選—拖拽文案

　　更為關鍵的是，即便是其他 iPad，在升級到 iOS 13.4 以后，也能通過藍牙連接第三方鼠標、蘋果自家的妙控板、妙控鼠標這些無線外設。

　　然而即便如此，我仍然不能將 iPad Pro 當做我的主力電腦，因為我除去寫稿、后期圖片，還有其他任務，一旦我需要執(zhí)行更復雜的任務，電腦依然還是我不可缺少的主力設備。

　　主要原因是 iPadOS 本質上還是 iOS，即便蘋果一直努力通過功能將它區(qū)分出來，但系統(tǒng)所運行的依然還是 iOS 程序，目前 iOS 平臺雖然有不少優(yōu)秀的圖片、視頻后期軟件，但在功能性和操作上它們都沒有電腦端版本來得全面、方便。

　　比如說在內容創(chuàng)作前期，當我需要對一段 4K 視頻做畫面調整、素材添加、聲音調校，那么 iOS 程序并不能滿足到我這些需求，這時我一定要打開電腦用 Final Cut Pro 或 AE 來處理；

　　再比如說在后臺排版時，使用電腦我能成批點選拖拽上傳素材，但在 iPad 上我只能在相冊逐一選擇，這樣就增加了我每次排版時的所需時間，如果這時身邊有電腦可用，我會毫不猶豫使用它。

　　這些使用場景雖然以 iPad Pro 的性能和功能都能實現， 但由于并非是所有 iOS 程序、網頁都根據 iPadOS 的交互去優(yōu)化，部分軟件仍然還停留在過去的系統(tǒng)交互方式。

　　而且由于這些軟件本身都是以移動版的方向開發(fā)，優(yōu)先考慮的是移動設備性能和運行消耗，功能上自然也沒有電腦端全面。

　　比如說系統(tǒng)自帶的 iMovie，目前移動版就只有電腦端的部分精華功能，預設模板也比電腦端要少一些。

　　當然，蘋果也一直在努力讓 iPadOS 程序變得更加「桌面化」，去年上架的 Photoshop 就是個很好的例子。

　　但要讓所有程序擁有取代電腦端的能力，這并不是一件簡單的事，除了要考慮設備性能這個主要因素外，還需要對 iOS 特性重新開發(fā)，同時又不能影響電腦端的優(yōu)勢，這里就需要考慮非常多的東西。

　　而要將所有 iOS 軟件另開分支去為 iPad 專門優(yōu)化，那更是一項巨大的工程。

　　所以，即便當前 iPad Pro 的交互在妙控鍵盤加持下有著明顯提升，它只是在交互上更接近于蘋果想讓 iPad 所朝向的「大屏輕薄筆記本」形態(tài)。

　　我認為，在我所用的 iOS 軟件提供桌面級功能前，我仍然不會用它來取代我的電腦，它雖是我輕辦公和短途旅行減負的首選，但更復雜的任務我還是需要電腦來完成。

　　是不是生產力工具，不應由設備去決定

　　自 2018 年推出新一代 iPad Pro 以來，蘋果一直賦予這條產品線「生產力工具」的屬性，而通過這次的 iPadOS、妙控鍵盤、雙攝像頭、激光雷達掃描儀，我們亦能看到，蘋果在過去一年半時間里對 iPad 生產力適用范圍的思考。

　　但無論是 2015 年的 iPad Pro，還是 2020 年的 iPad Pro，每當新機登場時我們總是在疑惑，這種配置先進、售價不低的設備，最終是否會成為常駐床邊的大屏 MP4？

　　或許，對于并不需要依賴 iPad 便攜、手寫特性的用戶來說，無論是哪一款 iPad 都是用于放視頻、蓋泡面的工具，它唯一的優(yōu)勢，就是比用筆記本電腦蓋泡面要方便。

　　但是，這是否代表 iPad 就不配有「生產力工具」之名，只應該是一個娛樂設備？或者只是一個電子相框？

　　愛范兒辦公園區(qū)附近有一家「不方便面館」，里面的裝修都是走簡約風，簡約程度就連收銀臺都沒有收銀機。

　　但他們有一個支架固定著一臺 iPad Air，每次我拿商品去結賬，他們就用相機掃描條形碼，然后再掃描二維碼收款，這個過程只要一臺 iPad 和一個專用 App，就連兼職生都會用。

　　但是能夠收銀創(chuàng)造財富，這就是 iPad 對于商戶的生產力。

　　我們攝制組在戶外拍攝視頻并沒有題詞器，要是真忘詞了，iPad 就是我們攝制組的題詞工具，9.7 英寸的大小剛好能讓三米外的我看清臺詞，唯一不足的地方在于，我們需要人力把 iPad 舉起來。

　　但能解決燃眉之急不影響進度，這就是 iPad 對于攝制組的生產力。

　　▲ 愛范兒副總裁 Ping 是一位設計師，同時也是 iPad Pro 的重度使用者

　　至于我自己，正如我在前面所說，iPad 給我?guī)淼纳a力就是能在飛機小桌板上「啪啪啪」敲出文案；

　　對于設計師，它是一塊能夠隨時記錄靈感的畫板；

　　對于銷售，它是一個會客展示方案的工具；

　　對于學生，它是一個能書寫的電子筆記本。

　　雖然每款產品都標榜著「生產力工具」之名，但是產品的硬件潛能是否能完全被發(fā)揮出來，實際上是要看它被用在什么地方，我認為要判斷 iPad Pro 是否具有生產力，關鍵還是要看當前的工作是否需要使用這種設備。

　　畢竟哪怕強如 Mac Pro，如果它不能處理 Excel 表格，那么它對于每天任務是處理表格的人來說，也不能稱為生產力工具。

　　對我來說，即便是 2018 年的 iPad Pro，它的硬件潛能仍然還沒有被完全挖掘出來，但想要將潛能發(fā)揮出來，顯然需要用妙控鍵盤這種周邊設備去實現更大的產品價值。所以我并不考慮升級最新的 iPad Pro，但是妙控鍵盤這種能提升我工作效率的設備，還是值得考慮升級的。

　　而新 iPad Pro 更像是蘋果為 AR 開發(fā)者準備的創(chuàng)意和測試平臺，激光雷達的加入，使它成為目前市面上為數不多的大屏 AR 設備，同時也使它成為開發(fā)者們的「第二臺電腦」。

　　iPad Pro 到底是不是一個生產力工具，在今天看來其實已經是一個「只存在于討論、不影響決策」的話題。

　　對于想擺脫電腦負擔，或者需要大屏專業(yè)平臺的人來說，它是一個不錯替補的工具；而對于日常本來就是對 PC 有重度依賴的人而言，它也只不過一個萬元智能泡面蓋而已。

　　但與其尋找真正的「生產力工具」，不如嘗試了解自己需求更理智地消費，看愛奇藝其實用不著 iPad Pro，用兩千元出頭的 iPad 也很香。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的iPad Pro 已经成为了我的「第二台电脑」的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。