“DisplayMate”越來越多地出現(xiàn)在了人們的視野中，國產(chǎn)手機廠商前有一加 7 Pro，現(xiàn)有 OPPO Find X2 獲得過該測評機構(gòu)的 A+ 認證。

　　如果你上搜索引擎搜它，還會發(fā)現(xiàn) DisplayMate 的顯示結(jié)果包含了一加 7 Pro、三星 S20 Ultra、Note10+、S10 以及 iPhone 11 Pro Max 等旗艦手機。

　　DisplayMate 的認證逐漸成為了衡量手機屏幕的代名詞——事實上，這家評測機構(gòu)本身是專業(yè)的屏幕色彩校準方案提供商，在顯示行業(yè)已經(jīng)有 30 年的資歷。除了手機屏幕，其它移動設(shè)備顯示器、電視和電腦顯示器等等設(shè)備，DisplayMate 都會提供測試、調(diào)教和咨詢。

　　不過用戶們往往只看得到最終的評級，卻很少關(guān)注 DisplayMate 的測試過程。通常來說理論與實踐中間總會隔一道坎，那么 DisplayMate 測試屏幕的方法，究竟對于用戶的實際使用有什么幫助？

　　測過哪些項目？

　　DisplayMate 代表了專業(yè)權(quán)威，而“專業(yè)”與實際生活似乎充滿了距離感，它的報告充滿了密密麻麻的文字與一般人看不懂的圖表，但細看 DisplayMate 的測試方法，你會發(fā)現(xiàn)有很大一部分與產(chǎn)品的實際使用密切相關(guān)。

　　它的主要測試項目分別為：屏幕規(guī)格、總體評價、屏幕反射、亮度和對比度、顏色與強度、絕對色準、可視視角、OLED 光譜和顯示功率。正式開始測試之前 DisplayMate 還提到，“您在其它地方找不到我們采用的如此詳盡的分析和測試”。

　　因此在每一個項目中間，還會有更細節(jié)的分析。我會挑一些比較容易理解的部分進行解釋，拋磚引玉。

　　分辨率該如何理解？

　　以 iPhone 11 Pro Max 的測試報告為例。在屏幕分辨率一欄里，DisplayMate 稱其為“2.7K”分辨率的屏幕，實際為 2688x1242，PPI（Pixels Per inch，像素密度）達到了 458。DisplayMate 認為對于智能手機來說，這樣的分辨率已經(jīng)非常清晰。

　　目前旗艦手機的分辨率基本上都到了 2K 之上，在巴掌大的屏幕上，顯示效果十分細膩，幾乎達到了一個臨界點。再往上增加，少部分人才能分辨出細微的差別。

　　值得注意的是，這里的“2.7K”應(yīng)該是 DisplayMate 自己定的一個說法，因為在三星 S20 Ultra、一加 7 Pro 和 OPPO Find X2 等測試報告里，它稱其分辨率為“3K Quad HD+”。

　　為什么說“非常清晰”，得先弄懂人眼對于“分辨率”是如何感知的。

　　人眼對于圖像的識別會被三個條件影響，圖像分辨率、視距以及視覺準確度的度量。前兩者字面意思比較好理解，最后一個可理解通過兩個物體之間最小可解析距離來度量，度量的單位通常為角分，一角分是 1° 的 1/60。

　　影像專家 Roger Clark 博士曾發(fā)表一篇文章《Notes on the Resolution and Other Details of the Human Eye》，討論了人眼分辨率、人眼的靈敏度（相當(dāng)于 ISO）、人眼動態(tài)范圍和焦距等等問題。他提出了一種計算人眼分辨率的方法，將視角范圍限定為 120°，解像力設(shè)定為 0.59 角分，最后得出人眼的分辨率約為 576,000,000 像素。

　　不過人眼的注意力十分有限，盡管 120° 的視角范圍內(nèi)的物體我們可以感知，但僅有小部分可以聚焦。知乎專欄《Attached Overly》指出，“如果單算視網(wǎng)膜小凹的分辨率，也就是可以完全清晰成像的區(qū)域，人眼的分辨率應(yīng)該在 7 百萬像素左右。”

　　而如果換算一下目前三星 S20 Ultra 的分辨率，3200x1440=4,608,000 像素，接近于 500 萬像素。若同時將手機的使用距離（視距）考慮進去，正常情況下，3K 屏幕的確是非常清晰了。因此在 DisplayMate 的最終表格當(dāng)中，也用紅色字體強調(diào)了“清晰度取決于觀看距離和 PPI”。

　　亮度與屏幕反射率

　　除了屏幕本身顯示的細膩程度，DisplayMate 接下來測試的是在真實的使用環(huán)境中，戶外光照充足時使用手機的表現(xiàn)。

　　因為手機本身的屬性是移動電子設(shè)備，經(jīng)常在戶外使用；而屏幕表面有一層玻璃，在光照之下會自然反光，導(dǎo)致屏幕顯示內(nèi)容看不清楚。這考驗的是手機顯示的亮度，以及屏幕反射率（與抗反射涂層也有關(guān)系）。

　　你一定有過在太陽光把手機當(dāng)成鏡子的體驗——你只看得到自己的臉，看不到屏幕里的信息。用 DisplayMate 的話來說，“相對明亮的環(huán)境，會沖淡屏幕圖像的色彩飽和度和對比度，從而降低圖像質(zhì)量，難以看得清楚”。

　　測試中，全屏白色時 iPhone 11 Pro Max 的屏幕全局亮度可達 770 尼特，而如果選擇了其它不同壁紙，iPhone 11 Pro Max 的主屏白色部分亮度最高可達 902 尼特。在觀看 HDR 視頻時，屏幕峰值亮度最高可達 1290 尼特。

來自 thesweetsetup

　　換句話說，在戶外強光下，iPhone 11 Pro Max 的這塊屏幕已經(jīng)竭盡全力想讓你看得清楚了。

　　同時，DisplayMate 測試 iPhone 11 Pro Max 的屏幕最大反射率為 4.5%（目前測得的智能手機最低屏幕反射率為 4.3%）。需要補充的是，當(dāng)前仍然有很多智能手機的反射率超過了 10%，在強光之下十分影響屏幕內(nèi)容的閱讀。

　　此外屏幕的可視角度也是 DisplayMate 的測試項目。同樣源于手機本身的特性，它不會一直呈 90° 在你的面前，因此生活中經(jīng)常會因為手機的握持角度、放在桌子、無線充電板上的角度不同，造成屏幕顯示內(nèi)容的變化。你現(xiàn)在可以拿起手機變換不同的位置和角度，所看到的圖像的明暗與色彩都會有所改變。

　　后面便會引出一個專業(yè)名詞“JNCD”（Just Noticeable Color Difference），最近一加、小米和 OPPO 的旗艦機都提到了它，它是衡量屏幕色彩準確度的一個指標。不過測試過程過于復(fù)雜，建議有條件的朋友去查看原報告。

　　DisplayMate 的偏執(zhí)

　　DisplayMate 雖然是一家專業(yè)測試機構(gòu)，但也有著偏執(zhí)的一面。

　　比如在幾乎每篇報告的手機屏幕分辨率部分，DisplayMate 文中用紅字強調(diào)，“在智能手機上一味地提高分辨率，毫無意義。如果為了營銷而追求 4K（3940x2160）對于人們的視覺沒有好處。”

　　更有意思的是，文章開頭，DisplayMate 還頗有心思地寫了兩段“從 LCD 到 OLED 的轉(zhuǎn)變”。大意是在智能手機這樣的小屏幕設(shè)備上，OLED 顯示器相較于 LCD 有著多重優(yōu)勢，例如更輕薄、無邊框設(shè)計、可彎曲性、響應(yīng)速度更快等等，并且在未來 3-5 年內(nèi)，OLED 都會成為頂級智能手機屏幕的首選。同時預(yù)測，在不久的將來，OLED 的制造成本將低于 LCD，這將顯著提高其在低成本設(shè)備中的采用率。

　　目前 DisplayMate 上的智能手機報告列表中，你從上至下可以看到 S20 Ultra、Pixel 4 XL 和 iPhone 11 Pro Max，最新的一加 8 Pro 也在列，但要等到當(dāng)?shù)貢r間 4 月 14 日才會有詳細報告。

　　作為一家專業(yè)的屏幕測試機構(gòu)，“DisplayMate”其實更多地代表了屏幕行業(yè)標準，相比較測試手機屏幕，它測試電腦顯示器和電視時間更長一些。

　　在顯示器行業(yè)中，DisplayMate 可以說是目前最早開始做、且專業(yè)的權(quán)威測試屏幕機構(gòu)了。想必有人會提到 DxOMark，它們倆的確有很多相似之處，只不過后者是為獨立相機、鏡頭和手機拍攝的照片進行評分的測試機構(gòu)。

　　專業(yè)機構(gòu)為設(shè)備評分，能夠給消費者一個直觀的判斷標準，但真正一塊屏幕好不好，每個人都有主觀的感受。因此 DisplayMate 的評分可以當(dāng)做參考，產(chǎn)品的實際表現(xiàn)還得看使用。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的DisplayMate给手机屏幕打分，对我们实际使用有多大帮助？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。