網易科技訊 4月15日消息，針對香櫞報告，跟誰學創始人、董事長兼CEO陳向東今日再次在個人微博上做出回應。昨日香櫞發布報告稱，認為跟誰學“高達70％的營收是虛構的”。陳向東隨后在朋友圈直斥該報告“無恥”，并表示“真的無語“。

今日上午，陳向東在個人微博做出長篇回應，表示香櫞計算推導的只是跟誰學旗下跟誰學好課一個產品的數據。

陳向東談到：“那么‘專業的’Citron總不能傲慢和無知到連‘高途課堂’是跟誰學旗下K12品牌都不知道吧？我們K12的收入的相當部分來自于高途課堂，所以Citron的抽樣統計恰恰可以從一個視角證明了跟誰學數據的真實和可信。“

對于做空機構不斷提及的某媒體曾經報道的2015年刷單事件，陳向東強調：第一，某媒體的報道大多是主觀捏造的；第二，2015年跟誰學還是以O20平臺為主，確有極少一部分入駐跟誰學的老師和機構為了排名靠前進行刷單，當時跟誰學對其中一些老師和機構做了處罰，跟誰學絕對沒有縱容刷單；第三，跟誰學非常強調價值觀，在違背公司價值觀的行為和事件上，絕對不遷就絕對不含糊的。（一橙）

以下為陳向東微博全文：

確實，我昨晚是有些憤怒的。

因為，做空機構Citron總不能傲慢和無知到連“高途課堂”是跟誰學旗下K12品牌都不知道吧？

2020年2月下旬，做空機構灰熊做空跟誰學，指控跟誰學的數據too good to be true，我們看完之后覺得真的是一份質量極差的報告，真的是完全一派胡言。因此，我們就沒有理睬他。

2020年4月上旬，瑞幸咖啡事件之后，緊接著幾家中概股也接連被做空或自爆，我們意識到我們必須出來說話，必須主動溝通。因此，我也破例進行了媒體溝通會，我們也第二天召開了投資人電話會議。

2020年4月14日，做空機構Citron做空跟誰學，指控跟誰學的數據too good to be true, 上來就捏造(fabricate )出跟誰學收入中有70%是被捏造的。從統計角度看，Citron還是有一定專業性的，非常遺憾的是，Citron計算推導的只是跟誰學旗下跟誰學好課一個產品的數據。讓我們吃驚的是，那么“專業的”Citron總不能傲慢和無知到連“高途課堂”是跟誰學旗下K12品牌都不知道吧？我們K12的收入的相當部分來自于高途課堂，所以Citron的抽樣統計恰恰可以從一個視角證明了跟誰學數據的真實和可信。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的陈向东详细回应香橼做空报告：我为什么有些愤怒的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。