法國(guó)科學(xué)界人士近日紛紛指出，新型冠狀病毒并非人工制造，質(zhì)疑和反對(duì)法國(guó)科學(xué)家、諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者蒙塔尼耶的有關(guān)言論。

　　法國(guó)《巴黎人報(bào)》17 日發(fā)表題為《為什么蒙塔尼耶的理論不可靠》的文章指出，蒙塔尼耶近日提出的“新冠病毒人造論”觀點(diǎn)遭到了很多法國(guó)科學(xué)家的質(zhì)疑和反對(duì)。蒙塔尼耶聲稱新冠病毒系人工制造并含有艾滋病病毒基因。

　　文章引述法國(guó)病毒學(xué)家高伐德的話說(shuō)，蒙塔尼耶援引了印度生物學(xué)家的相關(guān)研究，而此前通過(guò)對(duì)新冠病毒基因組的研究已經(jīng)證明沒(méi)有艾滋病病毒序列；印度生物學(xué)家在收到了有關(guān)其技術(shù)方法和對(duì)其研究結(jié)果的評(píng)論之后也撤回了相關(guān)研究報(bào)告。

　　法國(guó)科學(xué)家德克雷利也在該文中明確指出，當(dāng)我們查看新冠病毒時(shí)，沒(méi)有任何證據(jù)證明有意添加的序列存在，并且我們發(fā)現(xiàn)了整個(gè)基因組中自然進(jìn)化的痕跡。

　　對(duì)于蒙塔尼耶提出“新冠病毒存在引人注目的突變”，高伐德也并不贊同，指出該病毒自出現(xiàn)以來(lái)變化不大，“正如預(yù)期的那樣”，新冠病毒的突變遠(yuǎn)少于艾滋病病毒的突變。

　　曾與蒙塔尼耶共同參與艾滋病病毒研究的巴斯德研究所教授霍布森 17 日在接受法國(guó)媒體采訪時(shí)，也對(duì)蒙塔尼耶的有關(guān)言論予以駁斥。

　　霍布森指出，蒙塔尼耶的論據(jù)主要是建立在數(shù)學(xué)家裴瑞茲的研究結(jié)果之上，但裴瑞茲的研究結(jié)果是錯(cuò)誤的，新冠病毒的基因組里有許多種堿基組成，其中有許多的U和A組堿基，而艾滋病基因組中也有許多A組堿基，于是裴瑞茲認(rèn)為這兩種病毒有相近之處，其實(shí)他如果使用同樣的研究方式，還可能會(huì)發(fā)現(xiàn)別的病毒的基因片段。

　　霍布森認(rèn)為，根據(jù)目前已知的研究結(jié)果，所有的信息都顯示新冠病毒是一個(gè)自然的病毒，它應(yīng)該是通過(guò)別的哺乳動(dòng)物將病毒傳給人類，目前還不知道是什么動(dòng)物，這需要時(shí)間來(lái)確定。

　　法國(guó)媒體還質(zhì)疑蒙塔尼耶目前的學(xué)術(shù)信譽(yù)。《巴黎人報(bào)》指出，這并不是蒙塔尼耶提出的首個(gè)毫無(wú)根據(jù)甚至有些“陰謀論”性質(zhì)的觀點(diǎn)。他近年來(lái)提出的不少觀點(diǎn)如“水擁有記憶”等都引發(fā)了很大爭(zhēng)議。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的法国科学界质疑诺奖得主言论，指新冠病毒并非人造的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。