IT之家4月22日消息 近日廣東法院網公布了《2019年度廣東省知識產權審判十大案件》，IT之家了解到，案件之一是騰訊公司訴譚發文因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛案。

【案情及裁判】

騰訊公司擁有涉案“QQ企鵝”系列美術作品的著作權及“QQ企鵝”注冊商標專用權。譚發文是名稱為“音箱（Xzeit迷你企鵝型）”、專利號為ZL200830254103.6的外觀設計專利的專利權人。騰訊公司以譚發文明知其外觀設計專利不符合授予專利權的條件，惡意提起(2016)粵03民初236號案專利侵權訴訟為由訴至法院，請求判令譚發文向騰訊公司賠償損失、賠禮道歉、消除影響以及承擔本案訴訟費用。

法院認為，綜合考慮譚發文提起236號案的權利基礎、對涉案專利的判斷能力、在訴訟相關行為中的表現及抗辯理由，譚發文明知其訴訟請求缺乏正當權利基礎，仍不正當地提起專利訴訟，違反了誠實信用原則，主觀上具有惡意，應承擔侵權損害賠償民事責任。根據騰訊公司因惡意訴訟遭受的損失情況，綜合考慮QQ企鵝的知名度較高、譚發文主觀惡意明顯、侵權情節較為惡劣等因素，酌情確定譚發文賠償騰訊公司50萬元。

【典型意義】

本案為典型的知識產權惡意訴訟案件。目前我國法律僅規定了“因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛”案由，未對此類案件的構成要件、侵權責任予以具體規定，實踐中處理規則不明，尺度不一。本案明確指出惡意提起知識產權訴訟本質上屬于侵權行為，并嚴格依據我國法律關于侵權行為的相關規定進行分析，特別是在分析主觀惡意方面，根據知識產權的特點，從權利基礎、判斷能力、訴訟相關行為及抗辯理由等方面逐一論述。本案判決對倡導公眾在申請和運用知識產權時遵循誠實信用原則、規范知識產權訴訟秩序具有積極作用，對知識產權惡意訴訟案件的審理具有典型示范意義。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的有人恶意申请QQ外观设计并起诉腾讯 被判恶意诉讼的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。