近日，一則有關(guān)“新冠病毒起源”的帖子在美國(guó)社交媒體廣泛流傳。帖子稱，曾任美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院訪問研究員的日本諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主本庶佑（Tasuku Honjo）教授爆料說，新冠病毒是“中國(guó)研制”的。然而，帖子出來沒兩天，本庶佑教授就親自發(fā)表聲明予以澄清，怒斥這些帖子都是假信息。美國(guó)媒體也以事實(shí)說話，再次給新冠病毒起源陰謀論打了臉。

△美國(guó)媒體Heavy報(bào)道， 無(wú)證據(jù)表明本庶佑教授曾說過新冠病毒系“人造”。

據(jù)諾貝爾獎(jiǎng)網(wǎng)站報(bào)道，本庶佑教授曾在美國(guó)華盛頓卡內(nèi)基研究所和美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院任職，后來成為美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院的訪問研究員。2018年，因在癌癥療法上取得的成就而榮膺諾貝爾獎(jiǎng)。獲獎(jiǎng)時(shí)，本庶佑教授在日本京都大學(xué)任職。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，社交平臺(tái)一用戶發(fā)帖稱，本庶佑教授表示，新冠病毒非“天然”形成，而是“中國(guó)研制”，因?yàn)樵摬《灸軌蚵又寥虿煌瑴囟葞В宰C明其一定不是天然產(chǎn)生。該發(fā)布還稱，本庶佑教授曾在武漢研究所工作，并“表示”如果此番言論不實(shí)，政府大可收回諾獎(jiǎng)。

△美國(guó)社交平臺(tái)一用戶發(fā)帖稱，日本醫(yī)學(xué)教授本庶佑稱新冠病毒是“中國(guó)研制”。

教授親自澄清：有關(guān)病毒來源的推測(cè)毫無(wú)根據(jù)

4月28日，本庶佑教授在京都大學(xué)網(wǎng)站發(fā)布聲明，駁斥了這一信息虛假、帶有嚴(yán)重誤導(dǎo)的帖子。

△京都大學(xué)網(wǎng)站聲明截圖

教授在聲明中寫道：“全球都在遭受疫情影響，人們正經(jīng)歷前所未有的痛苦。某些造謠者居然利用我和京都大學(xué)的名義來散布污蔑和誤導(dǎo)信息，我對(duì)此感到非常悲憤。我們應(yīng)該盡全力集中于疫情控制與治療，在這個(gè)時(shí)候散布未經(jīng)證實(shí)的病毒起源陰謀論以分散大眾注意力，是非常不當(dāng)?shù)淖龇ā！?/p>

△美國(guó)事實(shí)查證網(wǎng)站Snopes.com針對(duì)本庶佑教授新冠病毒是“中國(guó)研制”的謠言作出澄清報(bào)道

教授學(xué)生澄清：本庶佑教授從未在中國(guó)工作

該帖引發(fā)熱議后，美國(guó)媒體Heavy4月27日引用谷歌數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上對(duì)本庶佑教授名字的搜索急劇增加。

然而，Heavy指出，大量與本庶佑教授經(jīng)歷相關(guān)的內(nèi)容中，都并未提及教授曾在武漢研究所工作。一名與教授合作過的學(xué)生也在采訪中明確表示，教授從未在武漢研究所工作過，也從未研究過病毒起源及相關(guān)課題。

△美國(guó)事實(shí)查證網(wǎng)站Snopes.com報(bào)道澄清，@TasukuHonjo賬號(hào)并非本庶佑教授所有

針對(duì)新冠病毒，本庶佑教授真正說了什么？

根據(jù)Heavy4月27日?qǐng)?bào)道，本庶佑教授最近一次對(duì)新冠病毒的公開評(píng)論是在4月10日接受《日經(jīng)亞洲評(píng)論》采訪時(shí)作出的。采訪中，本庶佑教授并沒有說新冠病毒是人為研制，只是就醫(yī)學(xué)界在抗疫中遇到的困難和挑戰(zhàn)發(fā)表了評(píng)論。

△美國(guó)媒體Heavy報(bào)道，本庶佑教授僅針對(duì)抗疫幕后的科學(xué)問題作出過公開評(píng)論

從京都大學(xué)聲明和多篇媒體澄清報(bào)道中可見，本庶佑教授未曾在武漢實(shí)驗(yàn)室工作，也從未發(fā)表過病毒是“中國(guó)人為制造”的相關(guān)言論。

謠言發(fā)布者的動(dòng)機(jī)無(wú)從得知，但可以肯定的是，這則被瘋傳的帖子根本就是毫無(wú)依據(jù)的陰謀論。新冠病毒非人造，但制造謠言卻容易得多。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的造假竟到了如此地步！诺奖得主亲身澄清怒斥假信息的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。