新冠病毒疫情大暴發(fā)以來，主要發(fā)達(dá)國家推出了大規(guī)模抗疫紓困政策。諾獎(jiǎng)得主對(duì)此如何評(píng)價(jià)？5月16日，2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主邁克爾·斯賓塞（Michael Spence）在“2020清華五道口全球金融論壇”上分析認(rèn)為，各國央行的寬松貨幣政策并不是為了刺激經(jīng)濟(jì)，而是為了增加財(cái)政政策的空間。

邁克爾·斯賓塞

斯賓塞舉例稱，以意大利為例，疫情暴發(fā)時(shí)意大利的公共債務(wù)占GDP的比例為135%，如果沒有歐洲央行大幅度的寬松政策，意大利的GDP負(fù)債率可能會(huì)上升到160%。這會(huì)帶來長期的后果。而如果忽視目前的危機(jī)，讓病毒在全國蔓延的話，帶來的消極后果會(huì)比負(fù)債率上升要更加嚴(yán)重。現(xiàn)在有了財(cái)政政策的空間之后，各國政府都在通過不同的渠道來緩沖疫情帶來的沖擊。

包括歐洲和中國在內(nèi)的很多國家都在竭盡全力保就業(yè)，幫助有關(guān)企業(yè)，向他們提供各種各樣的金融資源。美國雖然也采取了類似的措施，但是美國主要是靠失業(yè)救濟(jì)、失業(yè)保險(xiǎn)來解決問題，而且這個(gè)救濟(jì)直接發(fā)放給個(gè)人而不是發(fā)放給企業(yè)。斯賓塞認(rèn)為，中國和歐洲的做法更好，因?yàn)橹袊蜌W洲的做法能夠確保就業(yè)。

美國到底做得如何？

在斯賓塞看來，美國采取的也不是一刀切的政策，一些財(cái)政政策主要是針對(duì)緩沖中小型企業(yè)遭受的沖擊。相當(dāng)一部分資金作為貸款提供給了中小企業(yè)，可以讓這些中小企業(yè)不需要還，那就成了贈(zèng)款，實(shí)際上把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的沖擊重新做了分配。就像社保一樣，多管齊下的社保。另外一個(gè)組成部分是失業(yè)保險(xiǎn)，對(duì)于企業(yè)的支持，這些都是有理由的，因?yàn)槿绻泻芏嗥髽I(yè)因?yàn)榈钟涣诉@場危機(jī)而消失，經(jīng)濟(jì)就會(huì)遭受更加長久的損失。所以無論是中國還是美國，以及其他國家都在竭盡全力避免這樣的前景的發(fā)生。

“在美國，包括我在內(nèi)的大部分人認(rèn)為現(xiàn)在給到企業(yè)的很多貸款是不用還的，將來就變成了贈(zèng)款，用來避免家庭和中小型企業(yè)遭受過多的損失，從這個(gè)角度來說實(shí)際上美國做的事情和其他國家是類似的。”斯賓塞說道。

斯賓塞總結(jié)稱，各國推出的財(cái)政政策具體措施不一樣，但是目標(biāo)是一樣的：一，控制疫情降低風(fēng)險(xiǎn)；二，避免不可恢復(fù)的資產(chǎn)負(fù)債平衡表的損失，并且把這樣的損失或多或少變成為主權(quán)債務(wù)。

但斯賓塞也強(qiáng)調(diào)說，無論復(fù)工復(fù)產(chǎn)的程度如何，我們都仍處在一個(gè)極其不確定性的時(shí)代，這會(huì)讓復(fù)蘇的速度更慢，需求的復(fù)蘇也會(huì)更加困難。

斯賓塞還判斷認(rèn)為，疫情會(huì)加速美國朝移動(dòng)支付轉(zhuǎn)型，而且轉(zhuǎn)型的速度會(huì)更快。五年以后美國也會(huì)像今天的中國一樣，實(shí)現(xiàn)二維碼掃描支付。二維碼掃描的特點(diǎn)之一就在于能實(shí)現(xiàn)無接觸付款。在這點(diǎn)美國是落后于中國的，PayPal剛剛進(jìn)入了中國，美國會(huì)逐漸加快跟上中國的步伐。簡而言之，在數(shù)字化經(jīng)濟(jì)和技術(shù)行業(yè)中國做得很好，這是今天股市表現(xiàn)當(dāng)中的一個(gè)重要因素。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的诺奖得主斯宾塞：美国给中小企业救助贷款相当于赠款的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。