三言財經消息，今日三言財經收到爆料稱，俞渝將在本周召集律師、專家及媒體召開座談會，試圖扭轉輿論形勢，將李國慶奪章行為引發的經濟糾紛案件引向刑事案件，而所邀律師、專家及媒體為與當當有“利益”關系或“可控”人員。

爆料者稱，當當召開此次座談會的費用或達上百萬元。

郵件內容顯示，座談會大概主題是“李國慶搶章、比特大陸搶營業執照的法律專業座談會”。

俞渝團隊在郵件中定了專家的“討論方向”，如將李國慶奪章行為與比特大陸搶營業執照行為合并討論。

座談會討論的主要議題包括：

一是歸類搶章及營業執照案例，將李國慶與已被采取強制措施的比特大陸員工同類比，討論刑法條例在當下如何詮釋和執行，將經濟糾紛案件向刑事方向引導；

二是討論婚姻財產中股權的討論，討論當前工商登記的股權比例在離婚訴訟中如何詮釋。

在主辦方和專家方面，郵件顯示，座談會由某日報或其下屬報刊雜志主辦，將采取線上或線下的方式。同時還將采訪3-5個專家，采納2-3個專家的訪問由特刊發出。

值得注意的是，雖然總費用不確定，但郵件中透露，給上海某法學院教授的費用預計為10萬。

在參會名單上，俞渝強調法學專家是否選擇曾著書在當當銷售過的作者？主持人不必是法學專家，但要有一定口才、把話圓過來的能力。

如何評價這次座談會呢？

可以看到，“搶章座談會”是十分有必要、有意義的，設置的議題也是大眾關注的焦點。

不過，李國慶搶章案件較為復雜，討論也應該具體情況具體分析：

其一，李國慶與比特大陸事件二者性質不同。

前者是發生在公司，李留下了收條，且宣稱當當員工可隨時用章，有其“文明”之處；后者發生在行政服務機構，客觀上擾亂了發放流程和正常工作秩序。比特大陸事件后公安很快對其采取強制措施，而李國慶事件歸根到底恐怕還是經濟糾紛。

其二，討論之前應該消除信息盲點。

座談會的討論前提，是一些事實的確定。比如，李國慶召開的董事會的細節。

根據此前趙占領律師的分析，案件的關鍵在于股東會是否合法，但是在股東會細節缺失的情況下，雙方各執一詞。俞渝方聲稱并不知道股東會的召開，但是在李國慶對當當員工的聲明中提到已通知到俞渝本人，目前這種情況是無法對李國慶奪章行為定性的。

其三，不應該既當運動員，又當裁判員，座談會專家不應是利益相關方。

搶章座談會有意義，但是不應該由當事一方發起，應該由無利益關系的獨立第三方來主辦，且專家也應該無利益關系。

但郵件透露的信息顯示，某報雖是主辦方，俞渝方面與某報卻是合作關系，而且專家還收取不菲的費用，公證客觀性值得質疑，可能會干擾司法和輿論。

建議李國慶方面帶著律師專家團隊去參加。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的俞渝欲召开“抢章座谈会”，将李国庆行为引向刑事的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。