对话做空机构香橼创始人:造假公司共同点是好得不真实
文 | AI財經(jīng)社 王燦
編 | 王曉玲
在線教育機構(gòu)跟誰學的上半年著實不平靜。北京時間5月18日晚,知名做空機構(gòu)渾水研究發(fā)布做空報告稱,跟誰學至少有80%的收入造假,董事長陳向東至少抵押了3.18億美元的跟誰學股份。但是,截至19日美股收盤,跟誰學股價報33.88美元,較前一日漲3.17%。這已是這家中概股公司三個月內(nèi)第六次被做空。
四個做空方分別為灰熊研究、香櫞研究、天蝎創(chuàng)投、渾水研究。上述機構(gòu)稱跟誰學存在虛構(gòu)營收、使用虛假賬號刷單、未披露關聯(lián)方交易等行為。
跟誰學在多份聲明中表示刷單指控不成立、公司全部關聯(lián)方交易已完整披露于財報中,并稱渾水對跟誰學的運營細節(jié)缺乏必要的認知、香櫞的做空報告充滿主觀惡意。陳向東則質(zhì)問空頭,“那些做空、指控、抹黑我們的人,真的不在乎自己的良知和聲譽嗎?”
北京時間5月18日,AI財經(jīng)社獨家專訪香櫞研究創(chuàng)始人安德魯·萊福特(Andrew Left)。香櫞研究此前已三次發(fā)布跟誰學做空報告。萊福特表示,促使香櫞調(diào)查并做空跟誰學的核心,仍是其“好得不真實”的財務數(shù)據(jù)。
萊福特向AI財經(jīng)社表示,香櫞自兩個月前開始調(diào)查跟誰學,目前調(diào)查仍在進行,并將在未來幾周發(fā)布第四部分做空報告。萊福特稱,做空跟誰學并不困難,做空后首個月的股價變化并不能說明什么。
跟誰學曾針對香櫞做空報告發(fā)表聲明稱,香櫞報告內(nèi)沒有涵蓋跟誰學核心品牌高途課堂的業(yè)務數(shù)據(jù)。對此,萊福特向AI財經(jīng)社表示,香櫞也在調(diào)查高途課堂的課程,目前還沒有在做空報告內(nèi)發(fā)布。
AI財經(jīng)社:香櫞是從什么時候開始調(diào)查跟誰學的?是否有第三方向香櫞提供線索?
安德魯·萊福特:我們自兩個月前開始調(diào)查跟誰學。我的一位朋友跟我說,應該看看跟誰學的財務數(shù)據(jù)、看看SEC文件。當我看到跟誰學的財務數(shù)據(jù)后,就決定要做空跟誰學。
從過往情況來看,當中國公司存在造假情況時,這些公司有一共同點:財務數(shù)據(jù)都好得不真實(too good to be true)。當我調(diào)查跟誰學時,我發(fā)現(xiàn)這家公司有360%-400%的增長;此外,當它的競爭對手好未來、新東方正面對盈利難的問題時,跟誰學仍能盈利。
看到這些現(xiàn)象時,你會發(fā)現(xiàn),在過往的中國公司中,僅有17年前剛起步時的騰訊能實現(xiàn)這種快速增長并盈利。那么問題來了,這說明跟誰學和十幾年前的騰訊相仿嗎?還是說跟誰學的財務數(shù)據(jù)是不真實的?
在我看來,跟誰學的財務數(shù)據(jù)有很大可能(most definitely)是不真實的。我同一些中國教育業(yè)人士聊了聊并向他們求證,他們證實了我的想法,即跟誰學虛報(misrepresent)了公司財務數(shù)據(jù)。
跟誰學的財務情況和我曾做空的東南融通公司類似(注:東南融通是一家金融IT綜合服務提供商,2011年4月,香櫞發(fā)布報告質(zhì)疑東南融通涉嫌造假),兩個案例的核心都是財務造假。
AI財經(jīng)社:香櫞在報告中提到了灰熊研究的做空報告,這是否表明香櫞和灰熊的報告采用了相同的信源?你是否和灰熊、天蝎創(chuàng)投等溝通過?
安德魯·萊福特:我和灰熊方面聊過,我們和灰熊的信源完全不同。(和其他做空機構(gòu))聯(lián)系是很重要的,傳遞信息是最重要的事。有時你需要幫助、需要和其他方談談,那為什么不呢?我們都是為了接近事情真相。
AI財經(jīng)社:香櫞對跟誰學的調(diào)查持續(xù)了多久?除了香櫞報告內(nèi)提到的程序員團隊外,香櫞還做了哪些調(diào)研?新冠疫情是否影響了香櫞的調(diào)研進度?
安德魯·萊福特:對跟誰學的調(diào)查仍在進行中,未來我們會繼續(xù)發(fā)布新的信息。
我們有一個深度調(diào)研團隊,在中國、美國各有一個調(diào)研小組,兩個小組保持聯(lián)系。在中國的調(diào)查團隊非常棒,對我們的調(diào)查起到很大的幫助,他們告訴我很多信息,發(fā)給我很多文件。
我不認為疫情影響了調(diào)研小組的工作。跟誰學在疫情期間給武漢用戶發(fā)放了免費課程,這或許會在短期內(nèi)幫助跟誰學,但跟誰學的財務依然存在欺詐情況。
跟誰學獲客成本是競爭對手的一半,與此同時,課程收入是競爭對手的兩倍;跟誰學教師從學生處獲得的收入是競爭對手的10倍(teachers get 1000% more revenue out of the students);業(yè)務主要在二線城市等,這些都不是真實的,所以無論短期內(nèi)發(fā)生什么(包括新冠疫情),都不會改變跟誰學財務造假這一點。
AI財經(jīng)社:在跟誰學披露2019年年報、2020年一季報前,跟誰學已連續(xù)數(shù)季度取得高增長。為什么那時沒有注意到跟誰學?
安德魯·萊福特:此前我并不知道跟誰學,有人向我提供了信息后,我才開始關注這家公司。
我不相信跟誰學的增長數(shù)據(jù)。只要買來很多用戶(buy a lot of customers),很多公司都可以宣布增長,但要想在在線教育行業(yè)盈利是很困難的,跟誰學卻宣布盈利了,這是最重要的一點。
通過百度指數(shù)、微信指數(shù)等排名指標,你會發(fā)現(xiàn)跟誰學的規(guī)模并不像跟誰學宣稱的那么大,因此我相信跟誰學的數(shù)據(jù)是假的。據(jù)我所知,由于我在過去的幾個月中批評(criticize)跟誰學,為了提升公司知名度,跟誰學正在做很多工作,這樣大眾才能更加熟悉他們。
我的核心觀點仍是,我不相信跟誰學的財務數(shù)據(jù)。不論跟誰學同SEC(美國證券交易委員會)說什么,我覺得都不會帶來任何改變。
AI財經(jīng)社:迄今為止香櫞已三次發(fā)布對跟誰學的做空報告,香櫞是否會發(fā)布第四份做空報告?
安德魯·萊福特:做空跟誰學并不困難。因為這些做空報告會直接發(fā)給相關政府部門,我們希望確保每部分做空報告都是準確的(accurate)。我們將在未來幾周發(fā)布第四部分做空報告。
AI財經(jīng)社:香櫞做空后,跟誰學股價不跌反漲,市場對香櫞做空報告的質(zhì)量有不同的看法,你怎么看這一點?
安德魯·萊福特:我不討論交易細節(jié)。在瑞幸做空報告發(fā)布后,瑞幸股價上漲了,做空后首個月的股價變化并不能說明什么。
AI財經(jīng)社:跟誰學在反駁香櫞報告時稱,香櫞首份做空報告忽視了跟誰學旗下品牌高途課堂的收入。跟誰學曾提到,高途課堂收入約占公司K12收入的70%。你對這點怎么看?香櫞有沒有追蹤高途課堂的課程?
安德魯·萊福特:實際上,這個回應是跟誰學的一個“擋箭牌”,跟誰學選出了他們可以反駁的一點并作出回應,這并不會改變什么,我在其他做空報告內(nèi)修正了這點。
我知道跟誰學稱高途課堂占公司K12收入的70%,但這并不是重點。我討論的前提(premise)沒有變化:如果跟誰學的財務數(shù)據(jù)好得不真實,它很可能是假的。
我們也在調(diào)查高途課堂的課程,目前還沒有在做空報告內(nèi)發(fā)布,但是我們還掌握更多信息。
虛增收入只是香櫞報告內(nèi)容的一部分,跟誰學還有關聯(lián)方交易的問題。跟誰學沒有在年報中披露全部的關聯(lián)方交易,香櫞此前已證明了這一點;當SEC、中國監(jiān)管機構(gòu)開展調(diào)查時,也會有大量的證據(jù)。
AI財經(jīng)社:跟誰學曾在財報電話會議中表示,等待邀請做空機構(gòu)到跟誰學辦公室參觀。如果有去跟誰學辦公室的機會,香櫞會去嗎?
安德魯·萊福特:Who cares(誰在乎)?我不會去,也沒有必要去,這是一家在美國上市的公司。去跟誰學公司調(diào)研對于香櫞的調(diào)查來說并不重要。
AI財經(jīng)社:除了跟誰學以外,你質(zhì)疑其他在線教育公司的盈利能力嗎?
安德魯·萊福特:不,新東方、好未來有值得尊敬的(respectable)、可信的財務數(shù)據(jù),而我有大量的信息證明跟誰學在說謊。我曾做空新東方,但那是針對公司估值的,而非造假,這和做空跟誰學不一樣。
AI財經(jīng)社:有觀點認為,此次做空跟誰學是做空機構(gòu)對中概股的攻擊,你怎么看待這一點?
安德魯·萊福特:不,我對許多中國公司很有好感。我持有京東、阿里巴巴的股票,我持有的中概股數(shù)量比我做空的多,當前我唯一做空的中概股就是跟誰學。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的对话做空机构香橼创始人:造假公司共同点是好得不真实的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: Rohens是什么车
- 下一篇: 王小川:AI应发展与规范兼顾 我对合成技