本周一，金融刊物Barron's發(fā)表了一篇博恩斯坦（Bernstein）分析師托尼·薩科納吉（Toni Sacconaghi）的研究報(bào)告，認(rèn)為蘋(píng)果應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)搜索引擎來(lái)向谷歌施加壓力。

　　在將 Google 作為 iOS 和 Safari 默認(rèn)引擎方面，蘋(píng)果和谷歌雙方均沒(méi)有透露具體的成交價(jià)格，但薩科納吉推測(cè)每年谷歌會(huì)向蘋(píng)果支付 70 至 80 億美元，或者是谷歌從蘋(píng)果設(shè)備上所獲廣告收益的 30%（大約是 250 億美元）。

　　一直以來(lái)谷歌和蘋(píng)果之間都有合作，以阻止蘋(píng)果轉(zhuǎn)向其他搜索引擎選項(xiàng)。但薩科納吉認(rèn)為在雙方的交易中，假設(shè)谷歌能夠說(shuō)服 70% 的 iOS 用戶(hù)退出蘋(píng)果，那么在這場(chǎng)商業(yè)交易中谷歌是占據(jù)優(yōu)勢(shì)的。即便 Google 并不是 Safari 的默認(rèn)搜索引擎，也可以通過(guò)訪問(wèn) Google.com 進(jìn)行搜索。

　　而蘋(píng)果方面就沒(méi)有太多替代谷歌的選擇了，唯一能夠更換的就是微軟Bing，因此薩科納吉推薦蘋(píng)果應(yīng)該收購(gòu)自己的搜索引擎。

　　在這篇研究報(bào)告中寫(xiě)道：

沒(méi)錯(cuò)，谷歌儼然是當(dāng)今搜索的主導(dǎo)力量。但我認(rèn)為谷歌的這種形式是存在“搗亂”性質(zhì)的，現(xiàn)在放棄了從 iOS 平臺(tái)獲取的 150 億美元，但也會(huì)限制蘋(píng)果后續(xù)措施的自由開(kāi)展。

從表面上看起來(lái)，在雙方的交易中蘋(píng)果是收益的一方，控制著 iOS 默認(rèn)搜索引擎來(lái)獲利的鑰匙。蘋(píng)果依然不愿意 Bing 和 Google 的相互制約平衡發(fā)展的狀態(tài)。因此我們建議蘋(píng)果收購(gòu)自己的搜索引擎。

　　關(guān)于哪個(gè)搜索引擎，薩科納吉認(rèn)為以隱私為重點(diǎn)的搜索引擎選項(xiàng) DuckDuckGo 對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。他推測(cè)，蘋(píng)果可能會(huì)以不到 10 億美元的價(jià)格收購(gòu)它，這為蘋(píng)果提供了一個(gè)不依賴(lài) Google 或 Microsoft 的可靠選擇。

　　報(bào)告中寫(xiě)道：

可以肯定的是，蘋(píng)果在收購(gòu) DuckDuckGo 之后每年產(chǎn)生的利潤(rùn)不會(huì)超過(guò)谷歌的 70 億至 80 億美元。但是，這也比目前沒(méi)有后備選擇的方案要更好的。

　　DuckDuckGo 還將與 Apple 的隱私權(quán)價(jià)值兼容，為 iOS 用戶(hù)提供不受侵入式廣告跟蹤的搜索選項(xiàng)。薩科納吉警告說(shuō)，如果蘋(píng)果確實(shí)試圖購(gòu)買(mǎi)像 DuckDuckGo 這樣的搜索引擎，它可能會(huì)引發(fā)監(jiān)管監(jiān)督，最終可能阻止收購(gòu)，使蘋(píng)果的狀況比以前更糟。DuckDuckGo 也依賴(lài) Bing，因此 Apple 需要進(jìn)行更改才能完全擺脫 Microsoft 的影響。

　　蘋(píng)果先前在 Mac 和 iOS 上將 Bing 用于‌Siri‌和 Spotlight，但在 2017 年移交給 Google，以確保 iOS 和 Mac 設(shè)備之間的一致性。尚未有傳言稱(chēng)蘋(píng)果打算尋求收購(gòu)搜索引擎。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的为何说苹果应该收购DuckDuckGo的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。