本周一，金融刊物Barron's發表了一篇博恩斯坦（Bernstein）分析師托尼·薩科納吉（Toni Sacconaghi）的研究報告，認為蘋果應該購買搜索引擎來向谷歌施加壓力。

　　在將 Google 作為 iOS 和 Safari 默認引擎方面，蘋果和谷歌雙方均沒有透露具體的成交價格，但薩科納吉推測每年谷歌會向蘋果支付 70 至 80 億美元，或者是谷歌從蘋果設備上所獲廣告收益的 30%（大約是 250 億美元）。

　　一直以來谷歌和蘋果之間都有合作，以阻止蘋果轉向其他搜索引擎選項。但薩科納吉認為在雙方的交易中，假設谷歌能夠說服 70% 的 iOS 用戶退出蘋果，那么在這場商業交易中谷歌是占據優勢的。即便 Google 并不是 Safari 的默認搜索引擎，也可以通過訪問 Google.com 進行搜索。

　　而蘋果方面就沒有太多替代谷歌的選擇了，唯一能夠更換的就是微軟Bing，因此薩科納吉推薦蘋果應該收購自己的搜索引擎。

　　在這篇研究報告中寫道：

沒錯，谷歌儼然是當今搜索的主導力量。但我認為谷歌的這種形式是存在“搗亂”性質的，現在放棄了從 iOS 平臺獲取的 150 億美元，但也會限制蘋果后續措施的自由開展。

從表面上看起來，在雙方的交易中蘋果是收益的一方，控制著 iOS 默認搜索引擎來獲利的鑰匙。蘋果依然不愿意 Bing 和 Google 的相互制約平衡發展的狀態。因此我們建議蘋果收購自己的搜索引擎。

　　關于哪個搜索引擎，薩科納吉認為以隱私為重點的搜索引擎選項 DuckDuckGo 對于蘋果來說是一個不錯的選擇。他推測，蘋果可能會以不到 10 億美元的價格收購它，這為蘋果提供了一個不依賴 Google 或 Microsoft 的可靠選擇。

　　報告中寫道：

可以肯定的是，蘋果在收購 DuckDuckGo 之后每年產生的利潤不會超過谷歌的 70 億至 80 億美元。但是，這也比目前沒有后備選擇的方案要更好的。

　　DuckDuckGo 還將與 Apple 的隱私權價值兼容，為 iOS 用戶提供不受侵入式廣告跟蹤的搜索選項。薩科納吉警告說，如果蘋果確實試圖購買像 DuckDuckGo 這樣的搜索引擎，它可能會引發監管監督，最終可能阻止收購，使蘋果的狀況比以前更糟。DuckDuckGo 也依賴 Bing，因此 Apple 需要進行更改才能完全擺脫 Microsoft 的影響。

　　蘋果先前在 Mac 和 iOS 上將 Bing 用于‌Siri‌和 Spotlight，但在 2017 年移交給 Google，以確保 iOS 和 Mac 設備之間的一致性。尚未有傳言稱蘋果打算尋求收購搜索引擎。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的为何说苹果应该收购DuckDuckGo的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。