古泉君

2020，鬧劇尤其多。6月10日上午，又有一出“董事會罷免公司CEO，公司不認(rèn)”這樣的戲碼上演。

今天的主角是安謀科技（中國），是全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體知識產(chǎn)權(quán)（IP）提供商ARM在中國建立的合資公司，全球95% 手機和平板電腦均使用ARM架構(gòu)的芯片，根據(jù)IHS的數(shù)據(jù)，ARM架構(gòu)的芯片占整個半導(dǎo)體市場銷售額的30%，是Intel的兩倍。

這樣“濃眉大眼”的一家公司，為啥也玩這出？

反復(fù)橫跳，到底免職了沒？

6月10日上午，據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道消息，ARM中國執(zhí)行董事長兼CEO吳雄昂被免職，ARM中國董事會已任命Ken Phua（潘鎮(zhèn)元）和Phil Tang （潘鎮(zhèn)元和唐效麒）為ARM中國的臨時聯(lián)合首席執(zhí)行官，接替吳雄昂擔(dān)任董事長兼首席執(zhí)行官。

澎湃新聞的報道顯示，6月4日，安謀中國召開了一次董事會，在這次董事會上吳雄昂被罷免了公司董事長和CEO的職務(wù)。但這次董事會吳雄昂本人并沒有參加，隨后，吳雄昂拒絕接受董事會的罷免決定。

吳雄昂

很快，事情迎來第一次反轉(zhuǎn)。報道發(fā)酵后，安謀中國很快通過通過微信公眾號發(fā)布聲明稱，安謀中國作為在中國依法注冊的獨立法人，依照有關(guān)法律法規(guī)，吳雄昂先生繼續(xù)履行董事長兼CEO職責(zé)。

6月10日中午11:30，ARM中國也在官微發(fā)布同樣的聲明：

而到了下午又迎來了第二次反轉(zhuǎn)，ARM公司與厚樸投資聯(lián)合發(fā)布媒體聲明，稱已經(jīng)達(dá)成罷免ARM中國吳雄昂董事長兼首席執(zhí)行官的決定，聲明原文如下：

作為安謀科技（中國）有限公司（簡稱：安謀中國）的大股東，ARM公司與厚樸投資最近共同在安謀中國董事會決定，罷免吳雄昂先生董事長兼首席執(zhí)行官的決定符合安謀中國的最大利益。該決議于2020年6月4日舉行的安謀中國董事會上達(dá)成，全程由位于中國上海的中倫律師事務(wù)所的指導(dǎo)下進(jìn)行。

基于舉報人以及數(shù)位在職、離職員工的投訴，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國公民吳雄昂的行為危害到了安謀中國的發(fā)展、公司股東以及利益相關(guān)者的利益。從多個渠道獲得的證據(jù)表明，吳雄昂未對公司披露他已經(jīng)構(gòu)成的利益沖突，以及違反公司準(zhǔn)則的行為。董事會認(rèn)為，罷免吳雄昂是一個負(fù)責(zé)任的決定，符合道德標(biāo)準(zhǔn)，能夠確保安謀中國長期穩(wěn)定和業(yè)務(wù)發(fā)展。

安謀中國董事會正在推進(jìn)公司管理層的遴選工作，同時對于公司副總裁潘鎮(zhèn)元和唐效麒擔(dān)任過渡時期的聯(lián)席首席執(zhí)行官充滿信心。ARM公司與厚樸投資將一如既往地支持安謀中國的發(fā)展，致力于深耕中國市場、促進(jìn)安謀中國生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴的成功，確保ARM IP平臺繼續(xù)成為支持中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最佳選擇。

針對這份聲明，截至目前ARM中國沒有給出后續(xù)的回應(yīng)。

根據(jù)ARM官方的介紹，吳雄昂為美國籍，擁有加州伯克利大學(xué)（University of California，Berkeley）Haas商學(xué)院MBA學(xué)位，以及Ann Arbor密歇根大學(xué)電子工程碩士學(xué)位（MSEE）和電子工程學(xué)士學(xué)位（BSEE學(xué)位）, 并持有斯坦福大學(xué)商學(xué)院高管項目 (SEP) 的畢業(yè)證書。

吳2004年加入了ARM，2007年出任中國區(qū)銷售副總裁，于2009年被擢升為中國區(qū)總經(jīng)理兼銷售副總裁，2011年初出任中國區(qū)總裁，2013年1月升任為大中華區(qū)總裁，于2014年1月加入ARM全球執(zhí)行委員會。

吳雄昂履歷，來自Linkedin

而接替工作的潘鎮(zhèn)元為新加坡籍，同樣是行業(yè)資深人士，同樣是ARM老人，曾擔(dān)任ARM全球技術(shù)策略與收購副總裁，是ARM中國生態(tài)系統(tǒng)加速器投資委員會成員。

其實仔細(xì)留意ARM最后的這份聲明，會發(fā)現(xiàn)有很多值得留意的地方。

首先最顯然的是強調(diào)了“美國公民”這個身份，顯得非常突兀，作為全球公司，本無需如此強調(diào)國籍背景，但在這個敏感的時間節(jié)點此番操作，很難不讓人聯(lián)想。

另外，就是吳雄昂到底做了什么，導(dǎo)致了“舉報人以及數(shù)位在職、離職員工的投訴”，以及ARM為什么要稱這樣做“符合道德標(biāo)準(zhǔn)”呢？目前還不得而知。

需要注意的是，今年4月，另一家英國半導(dǎo)體IP公司也爆發(fā)了類似的董事會戲劇，英國Imagination因為與中方資本的分歧，首席產(chǎn)品官與首席技術(shù)官先后辭職。

ARM中國，真是一家中國公司嗎？

2016年，軟銀以320億美元的高價收購了ARM，當(dāng)時是以借貸、抵押的方式進(jìn)行，因此被視作一場豪賭。兩年的2018年，軟銀又宣布，把ARM在中國的子公司51% 的股權(quán)出售給中國投資者，作價7.75億美元，買方是中國投資公司（China Investment Corp.）、絲綢之路基金（Silk Road fund）和新加坡淡馬錫控股（Temasek Holdings）在內(nèi)的一批投資者。

實際上ARM早就在中國開展相關(guān)業(yè)務(wù)了，也有一些子公司。到2018年4月，ARM中國的合資公司正式開始運營，主體就是安謀科技（中國），吳雄昂任執(zhí)行董事長兼CEO。

吳雄昂曾在公開場合表示：“ARM中國已經(jīng)是一家中國公司，一家深圳本土公司，歡迎大家加入Arm中國。”不過，從股權(quán)結(jié)構(gòu)圖來看，股權(quán)結(jié)構(gòu)圖來看，最大的股東仍是ARMLIMITED，而中方投資者的股權(quán)較為分散。

來自天眼查

實際上，ARM中國這樣的合資科技企業(yè)和中國的汽車合資頗為類似，東風(fēng)日產(chǎn)、一汽豐田、廣汽本田、一汽馬自達(dá)等等都是中方占股51%，這是為了符合相關(guān)規(guī)定。

而與ARM總部聯(lián)合發(fā)布聲明的厚樸投資，其背景如何也同樣值得關(guān)注。

官方資料顯示，厚樸基金是由高盛集團(Goldman Sachs Group Inc.)的中國合伙人方風(fēng)雷創(chuàng)立的一家私募股權(quán)公司，管理著25億美元的資產(chǎn)，高盛和新加坡淡馬錫控股(Temasek Holdings Pte. Ltd.)為該基金提供支持。

厚樸與ARM中國淵源頗深。科技部網(wǎng)站資料，2017年1月，由中投公司、絲路基金、新加坡淡馬錫、深業(yè)集團、厚樸與ARM共同發(fā)起設(shè)立的厚樸-ARM創(chuàng)新基金（簡稱“厚安創(chuàng)新基金”）在北京正式成立啟動。由ARM及厚樸投資共同負(fù)責(zé)管理，落戶深圳。

同年5月，ARM與中國厚安創(chuàng)新基金在北京簽署合作備忘錄，計劃在深圳成立合資公司，目標(biāo)是把合資公司建設(shè)成為國內(nèi)重要的、由中方控股的集成電路核心知識產(chǎn)權(quán)（IP）開發(fā)與服務(wù)平臺，也就是安謀科技（中國）。

厚樸不僅僅是投資者，也負(fù)責(zé)與ARM共同管理其在中國的合資投資基金，對于ARM中國有著重要的話語權(quán)。

由于ARM在半導(dǎo)體行業(yè)中的重要地位，不少人對于ARM中國合資公司的前景相當(dāng)期待。2018年，就曾傳出，ARM中國有希望走獨角獸的綠色通道，在A股光速上市，就像曾經(jīng)的富士康那樣。

作為全球電子產(chǎn)業(yè)最活躍的市場之一，中國對于ARM來說是重要的存在，大概能占據(jù)ARM營收的1/5。中方希望通過引進(jìn)ARM帶動中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而ARM也希望通過設(shè)立合資公司更好地在中國開展業(yè)務(wù)，雙方各取所需。合資公司成立時，孫正義曾經(jīng)通過遠(yuǎn)程的方式送來祝福：“通過這家合資公司，我們希望培養(yǎng)出一批新一代的中國工程師，以合資公司為平臺，創(chuàng)造新的技術(shù)，并能向全球市場輸出。”

安謀科技成立之前，ARM在中國開展的業(yè)務(wù)還比較有限。eefocus報道提到，ARM在中國現(xiàn)在（2018年成立合資公司前）只是一個銷售與技術(shù)支持的辦事處。

在合資公司成立后，根據(jù)ARM中國的合資協(xié)議，ARM中國除接手所有IP銷售業(yè)務(wù)之外，也將從事芯片知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)與技術(shù)支援。天眼查數(shù)據(jù)顯示，安謀中國名下有215項專利，而ARM LIMITED超過3000項，2020年4月9日，ARM中國研發(fā)的AI處理器單元“周易”AIPU亮相：

盡管和中國在ARM營收中的比重相比，這家合資公司的聲量還比較小。但備考ARM總部，以及國家相關(guān)政策的帶動，它確實是一家收到行業(yè)關(guān)注，且有一定研發(fā)實力的公司。

而顯然，此次的鬧劇，ARM中國與董事會產(chǎn)生了分歧，無論這個分歧是商業(yè)上的，還是政治上的。

敏感時期，ARM中國何去何從

與當(dāng)當(dāng)、比特大陸這樣的鬧劇不同的是，ARM這家公司，由于其技術(shù)的特殊性，正處在一個敏感的地帶。眾所周知，由于中美關(guān)系的惡化，美國正在對中國科技企業(yè)進(jìn)行一些封鎖措施，臺積電是一個前例，而ARM也處在漩渦之中。

還是拿華為舉例。對于華為海思這樣的企業(yè)來說，臺積電是它的下游，那么ARM就是上游，麒麟芯片的CPU與GPU采用的是ARM公版架構(gòu)，幾乎沒有可替代性。

去年，實體清單事件發(fā)酵期間，就曾有ARM斷供華為的消息傳出。ARM中國9月份接受虎嗅采訪時回應(yīng)稱，ARM中國在一場舉行于深圳的媒體溝通會上確認(rèn)，ARM與華為之間的合作將繼續(xù)下去，無論是當(dāng)前的V8架構(gòu)，還是后續(xù)架構(gòu)，在合規(guī)的情況下，都是可以向包括華為在內(nèi)的中國客戶繼續(xù)授權(quán)的。

但隨著美國制裁手段的升級，半年多后的今年，形勢已經(jīng)有所變化。華為獲得了ARM V8的永久授權(quán)，而ARM去年也確認(rèn)了V9架構(gòu)海思繼續(xù)可用，這是符合程序正義的，并且指令集的技術(shù)主要來自英國本部。

指令集問題或許不存在，但是架構(gòu)問題仍難以保障。ARM A系列公版CPU、GPU的研發(fā)團隊主要位于美國奧斯汀，A76之后的幾代都是來自這個團隊，也因此，ARM正處在一個政策的夾縫中，而ARM中國，在一個更尷尬的位置。

考慮到“備胎計劃”盛行的現(xiàn)在，ARM在中國的業(yè)務(wù)前景也蒙上了一層陰霾，另一個開源指令集架構(gòu)RISC-V正虎視眈眈呢。

ARM中國此次風(fēng)波背后的真實原因還不得而知，但可以確定的是，在這樣的敏感背景下，ARM未來要面對的問題緣不之于今天。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的ARM中国，告别美国CEO，敏感时期它何去何从的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。