從 2018 年開始，世界的局勢越來越緊張，米國尤其在以芯片為代表的高科技行業(yè)對我們全方面的彈壓。所以保證芯片的自立自主呼聲越來越高。當時我也測試了一對紫光的 DDR3 內存，不過從國產率和產品的先進程度來說都很難說達標。但是隨著長鑫的內存顆粒完全實現國產化，真正意義上達到全球市場主流水平的國產電腦內存產品終于問世了。今天就帶來金百達采用長鑫國產顆粒的 DDR4 內存的測試報告。

內存開箱與外觀：

金百達的內存外觀上來說非常復古，典型的無馬甲內存外觀。

內存背面沒有任何顆粒，所以長鑫這個顆粒顯然是單顆 1G 的容量。

接下來就是我們真正的主角長鑫的內存顆粒了，型號為 CXDQ3A8AM。金百達很遺憾的沒有為這個內存提供 XMP，默認為 2666 18-18-18-43-61。參考這個顆粒在光威那邊是做了出廠 XMP 3000 的規(guī)格，3000 16-18-18-38-60 1.35V。所以金百達這個內存超過默認參數應該不難。

既然說到了國產內存，還是要把老前輩紫光 DDR3 來合影留念。紫光這個內存當時一沖動就買了回來，測過一次之后也就一直放著了。

產品測試平臺：

以下為測試平臺的詳細配置表。

平臺用的是 I9 10900K + 技嘉 Z490 AORUS MASTER，后續(xù) DDR4 內存的對比應該都會用這套配置來做。

作為對比的是金士頓的掠食者 DDR4 4000。作為一套參考基準。

顯卡采用的是迪蘭恒進的 VEGA 64 水冷版。在本文的測試中，顯卡其實單純只是亮機。

系統盤用的是 INTEL 的 535。

散熱器是 EK 的 AIO 360 D-RGB。

硅脂用的是喬思伯的 CTG-2。

電源是酷冷至尊的 V1000。

測試平臺是 Streacom 的 BC1。

產品性能測試：

先來看一下內存自己的默認設置。金百達的這個內存是沒有帶 XMP 超頻設置的，只有一個默認的 SPD，參數是 2666 18-18-18-43。不過開機就可以自動上到 2666 這點還算方便。

測試項目上，這邊主要用到了 AIDA 64 的內存測試和 WINRAR 的性能測試，從理論測試和實際性能測試來驗證兩者的差異性。至于頻率的設置，我首先按照主板的默認設置從 2133 開始分別測試 2400、2666、2800、2933、3000、3200、3600。測試電壓都是 1.35V。

金百達最后能上到 3466。由于沒有 XMP 輔助調整時序，時序整體比較難看一些。然后簡單調試了一下，可以壓時序跑 3200 17-18-18-43。

而對比組的話，因為是三星 BDIE，更容易壓時序。2133~3200 都固定在 14-14-14-35，3600 則放在 15-15-15-36。這個設置算是 BDIE 的基本操作會比主流水平更強一些。

簡單測試結論：

從測試結果來看，長鑫顆粒給人的感覺更類似于 CRJ，時序不算特別好看，但是頻率有一定的超頻空間。具體到金百達來說，由于沒有提供 XMP，所以默認下的時序表現就相當保守了。

來看一下具體的測試數據，讀取性能表現最接近平均值與 C14 的基準對照組保持 5%~10% 的差距。

寫入性能則比較接近，看起來時序對寫入的影響并不是很大。

復制測試的波動性則顯得更大一些。

延遲上則較為明顯，時序對延遲的幫助是相當顯著的。這也是金百達后續(xù)需要補足的部分。

回到實際的應用軟件中，WINRAR 上可以明顯看到，內存其實光拼頻率是意義不大的，時序同樣很重要。

簡單總結：

關于內存的兼容性：

這邊用 Z390、B460、Z490 都跑過，初步看起來兼容性問題應該還好。

關于內存的性能：

內存的性能其實完全取決于內存廠商提供的調校參數，所以這點上金百達的內存顯得就比較吃虧。長鑫這個顆粒本身的能力并不差，不提供 XMP 參數的話還是比較浪費的。

關于內存的超頻：

長鑫顆粒的超頻能力還是可以的，我這邊是可以到 3466。但是這個顆粒對電壓似乎并不敏感，基本上就是 1.35V 能到的頻率 1.2V 也能到，就是可能不夠穩(wěn)定，需要加電壓。但是加到 1.4V 的話并沒有能超的更高。

總體而言，對于金百達這樣的廠商來說，由于國產顆粒的加入，對內存和固態(tài)的市場游戲規(guī)格會有很多的顛覆，過去大品牌的優(yōu)勢會被削弱。像金百達這樣的廠商來說，確實是得到了一個機會洗刷自己的產品定位，可以告別過去只能依靠市場的邊角料苦苦掙扎的狀態(tài)。

說回到產品，硬件是中規(guī)中矩。但是無論是軟件設置（默認的 XMP），還是產品線的規(guī)劃（產品型號直接就是金百達 DDR4 2666 8G），亦或是產品的外觀特色（雖然我挺喜歡綠色 PCB 的復古外觀產品，但是從銷售的角度很多人并不喜歡）。要重新定義自己的品牌，金百達確實還有很多可以補足的部分。

相比之前的紫光 DDR3，長鑫顆粒的 DDR4 無論是技術先進程度（紫光 DDR3 在 18 年的時候已經明顯落后了）、可玩性、國產化率等方面都得到了很大的提升。雖然這些產品還不能說是市場上的先進水平，但是至少已經可以達到對等。所以長鑫可以說是為這些過去為所欲為，動不動搞點 “生產安全事故”的大廠們牢牢扣上了一頂安全帽。

對于所有有過自己購買內存硬盤的人來說，或多或少都會遇到過內存硬盤過山車式的暴漲暴跌。特別是近幾年內存顆粒廠商走向寡頭化之后，漲價的理由找的越來越草率。經常是搞得大家既生氣又無奈。上次我寫紫光 DDR3 內存的時候就恰逢商務部約談三星肆意漲價，要求做好價格穩(wěn)定的工作。結果海力士立馬用一場大火把顆粒價格漲上去。所以最后就稍微調侃一下這些大廠商們。

——謝謝欣賞——

IT之家授權轉載自顯卡吧茶茶 121，文章觀點不代表IT之家觀點。如需轉載請與作者聯系。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的外商安全帽？金百达长鑫颗粒 DDR4 内存测试报告的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。