個(gè)人認(rèn)為這兩個(gè)理論并不是不可調(diào)和的，相反，在很多方面，這兩個(gè)理論是互通的，而且可以相互輔助。但是，我們不能做簡(jiǎn)單的結(jié)論，要深入探究原因，畢竟，在生物方面，很多事情是很復(fù)雜的。否則，就容易出現(xiàn)錯(cuò)誤，如同機(jī)械決定論一樣。

基因是內(nèi)因，在受精卵形成的一瞬間就已經(jīng)決定了，它是決定物種類(lèi)型和個(gè)體性狀的基礎(chǔ)。而進(jìn)化是在基因的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。DNA復(fù)制的過(guò)程是非常精確的，保證了基因傳遞的一致性，這就是基因決定論。但是，基因復(fù)制的過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)多種突變，其中包括有益突變和有害突變，這就是進(jìn)化選擇的基礎(chǔ)。所以二者并不矛盾，相輔相成。

在“基因決定論”的背后，隱藏著一個(gè)重要的，長(zhǎng)期以來(lái)爭(zhēng)執(zhí)不休的問(wèn)題：環(huán)境的作用能否改變個(gè)體的遺傳特性，并傳遞給下一代？這種被稱(chēng)為“拉馬克學(xué)說(shuō)”（Lamarckism）的觀點(diǎn)一直被正統(tǒng)的生物學(xué)家拒之門(mén)外，但現(xiàn)實(shí)的生命世界又一次次地把這個(gè)話題送到研究者的視線內(nèi)。瑞典一個(gè)科學(xué)家小組曾在2002年11月發(fā)表了一項(xiàng)研究，他們的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，對(duì)于生于1890—1920年的瑞典男人的孫輩而言，如果其祖父在青少年期間吃得很好，那么孫輩因糖尿病而死亡的概率就很高；如果其祖父是在饑餓中長(zhǎng)大的，那么孫輩死于心臟病的機(jī)會(huì)就很少。也就是說(shuō)，祖父輩的飲食狀態(tài)影響到了孫輩的健康狀態(tài)。從這個(gè)例子可以得到這樣一種結(jié)論：個(gè)體在發(fā)育和生長(zhǎng)過(guò)程中獲得的環(huán)境影響，被遺傳給了后代。從這里可以引申出一個(gè)更根本的問(wèn)題：什么決定基因。大自然（環(huán)境）如此豐富多彩、如此變化不停，很難想象，對(duì)于一個(gè)開(kāi)放的復(fù)雜生命系統(tǒng)，不會(huì)打上它的烙印。也許這是一個(gè)“先有雞還是先有蛋”的進(jìn)化論問(wèn)題，但不論怎樣，基因不會(huì)代表一切，更不能決定一切。

基因決定論”是指這樣一種思想傾向與理論方法 :將基因信息與人的行為、心理活動(dòng)一一簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng) ,并以前者解釋后者，基因及其作用被片面地夸大，否定達(dá)爾文“進(jìn)化論”和馬克思“勞動(dòng)創(chuàng)造人和人類(lèi)社會(huì)” ,因此我們要警惕基因決定論，堅(jiān)決支持進(jìn)化論。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的关于基因决定论和进化论，大家都是什么意见呢？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。