騰訊新聞《一線》 方硯

　　6 月 15 日消息，李國慶俞渝離婚案今日下午三點半在北京市東城區人民法院開庭。庭審持續兩小時后，走出法庭的李國慶神色輕松，并向騰訊新聞《一線》表示，今天是俞渝舉證二人婚姻沒破裂，并未出結果。

　　他表示，如果俞渝證明自己是婚姻受害者，股權可以四六開，但自己也沒小三，也沒私生子，股權平分天經地義。

　　他隨后表示，自己才是婚姻的受害者。

俞渝離開法庭

　　而俞渝在李國慶走出法庭后方才坐車離開，且全程未就庭審發表任何評論。

　　對于此前的“奪章事件”，李國慶表示，不存在所謂的奪章事件，“我們是夫妻，她種不好菜園子我來種”。

　　據悉，這場庭審是去年 11 月首次開庭后的第二輪庭審。由于其牽涉到當當網股權分割，進一步牽涉到當當的控制權問題，急于奪取當當控制權的李國慶對之期待已久。

　　在 5 月 6 日，李國慶曾在接受媒體采訪時表示，與俞渝的離婚官司遲遲不開庭，是因為 3 月份俞渝拒絕開庭。

　　“3 月份提出網上開庭，她一個網絡公司老板給拒絕了，不同意馬上開庭。5 月份估計北京就恢復線下開庭了，她也躲不過去了”。

　　而再往前，去年 11 月俞渝也曾拒絕離婚，拒絕的理由則是感情沒破裂。

　　如果李國慶的說法屬實，俞渝對于離婚一直態度消極。在李國慶看來，二人不是感情未破裂，而是俞渝想要控制權，她沒有把握能要到控制權。

　　最終，這場庭審終于在 6 月 15 日到來，兩名當事人也如約來到現場。

　　此前曾鬧出“奪章”鬧劇

　　據悉，這一輪二人的爭端浮出水面，源于 4 月 26 日李國慶的“奪章事件”。

　　當日下午，李國慶率領保鏢、律師等五人強行闖入當當總部，將幾十枚當當公章據為己有，隨后在公司張貼《告當當網全體員工書》，指控當當現任董事長兼 CEO 俞渝“七宗罪”，并以臨時股東會的決議為由，自任董事長與總經理，接管當當。

　　這一意外行為引發俞渝一方的強烈抵制。在隨后發布的回應中，俞渝以當當公司的名義宣布，所有李國慶搶走的公章予以作廢，并稱公司已報警。

　　在多輪罵戰后，事件一度重歸沉寂，俞渝則在 4 月 30 日的當當內部信中表示李國慶從摔杯到搶章，他會持續演出鬧劇，除了吃瓜，大家不必理會。

　　但 5 月 6 日，李國慶在媒體采訪中又進一步披露，他未來的任務就是爭權奪利。這也意味著，這場斗爭將會持續下去，直到股權分割結束。

　　按照李國慶當時的表述，俞渝在散伙問題上處理得很不合適，“你不該把我趕走，而是應該給我錢，把我買走”。他說，后來他找到了把俞渝買走的錢，但俞渝也不走，這樣雙方僵持，誰也無法融資。

　　直到去年 7 月，等待公司融資或上市以套現的李國慶發現一切無望，才開始采取斗爭的手段。

　　“我未來的任務就是爭權奪利，因為權利在俞渝手里，我的權利就無法得到保證。”

　　截至目前，當當網的實際控制權仍在俞渝手中。李國慶雖然無法實控公司，但握有當當網公章，且近日公安機關認定李國慶搶奪公章不違法，這使得整個事件充滿大量變數。

　　只有離婚才能解開控制權死結

　　離婚是解決二人矛盾的唯一辦法。

　　據悉，俞渝目前持有當當網股權 52.23%，李國慶為 22.38%，二人的孩子持有 18.65%（由父母持有）。李國慶持有公司約四分之一的股權，對公司也有一定影響力。而一旦股權被判定為共同財產，李國慶有望拿回一部分俞渝的股份。

　　這也是此前李國慶“奪章”時聲稱，由于其并未與俞渝離婚，二人持有的當當股權理應平分。

　　但這一說法并不能完全站住腳。

　　根據《婚姻法》規定，夫妻共同擁有的僅是股權的財產性權利，例如股東的分紅、清算后股東分配到的剩余財產等。

　　陜西省西安市中級人民法院在夏利萍與李松霞股權轉讓糾紛二審民事判決書[（2015）西中民四終字第 00473 號]中表示，股東的配偶雖對夫妻共有的股權享有財產權利，但沒有參與公司重大決策和選擇管理者等權利。

　　這也意味著，二人的股份權益在控制權方面，并不能在分割前獨立執行。

　　這或許是這場狗血劇背后的真實原因：雙方涉及的利益太多，簡單的離婚，已經無法完全解決問題。但如果不離婚，爭端則將永遠無法畫上句號。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的李国庆案第二次庭审结束：李国庆神色轻松，俞渝拒绝评论的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。