李国庆案第二次庭审结束:李国庆神色轻松,俞渝拒绝评论
騰訊新聞《一線》 方硯
6 月 15 日消息,李國慶俞渝離婚案今日下午三點半在北京市東城區(qū)人民法院開庭。庭審持續(xù)兩小時后,走出法庭的李國慶神色輕松,并向騰訊新聞《一線》表示,今天是俞渝舉證二人婚姻沒破裂,并未出結(jié)果。
他表示,如果俞渝證明自己是婚姻受害者,股權(quán)可以四六開,但自己也沒小三,也沒私生子,股權(quán)平分天經(jīng)地義。
他隨后表示,自己才是婚姻的受害者。
俞渝離開法庭
而俞渝在李國慶走出法庭后方才坐車離開,且全程未就庭審發(fā)表任何評論。
對于此前的“奪章事件”,李國慶表示,不存在所謂的奪章事件,“我們是夫妻,她種不好菜園子我來種”。
據(jù)悉,這場庭審是去年 11 月首次開庭后的第二輪庭審。由于其牽涉到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)分割,進一步牽涉到當(dāng)當(dāng)?shù)目刂茩?quán)問題,急于奪取當(dāng)當(dāng)控制權(quán)的李國慶對之期待已久。
在 5 月 6 日,李國慶曾在接受媒體采訪時表示,與俞渝的離婚官司遲遲不開庭,是因為 3 月份俞渝拒絕開庭。
“3 月份提出網(wǎng)上開庭,她一個網(wǎng)絡(luò)公司老板給拒絕了,不同意馬上開庭。5 月份估計北京就恢復(fù)線下開庭了,她也躲不過去了”。
而再往前,去年 11 月俞渝也曾拒絕離婚,拒絕的理由則是感情沒破裂。
如果李國慶的說法屬實,俞渝對于離婚一直態(tài)度消極。在李國慶看來,二人不是感情未破裂,而是俞渝想要控制權(quán),她沒有把握能要到控制權(quán)。
最終,這場庭審終于在 6 月 15 日到來,兩名當(dāng)事人也如約來到現(xiàn)場。
此前曾鬧出“奪章”鬧劇
據(jù)悉,這一輪二人的爭端浮出水面,源于 4 月 26 日李國慶的“奪章事件”。
當(dāng)日下午,李國慶率領(lǐng)保鏢、律師等五人強行闖入當(dāng)當(dāng)總部,將幾十枚當(dāng)當(dāng)公章?lián)榧河校S后在公司張貼《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書》,指控當(dāng)當(dāng)現(xiàn)任董事長兼 CEO 俞渝“七宗罪”,并以臨時股東會的決議為由,自任董事長與總經(jīng)理,接管當(dāng)當(dāng)。
這一意外行為引發(fā)俞渝一方的強烈抵制。在隨后發(fā)布的回應(yīng)中,俞渝以當(dāng)當(dāng)公司的名義宣布,所有李國慶搶走的公章予以作廢,并稱公司已報警。
在多輪罵戰(zhàn)后,事件一度重歸沉寂,俞渝則在 4 月 30 日的當(dāng)當(dāng)內(nèi)部信中表示李國慶從摔杯到搶章,他會持續(xù)演出鬧劇,除了吃瓜,大家不必理會。
但 5 月 6 日,李國慶在媒體采訪中又進一步披露,他未來的任務(wù)就是爭權(quán)奪利。這也意味著,這場斗爭將會持續(xù)下去,直到股權(quán)分割結(jié)束。
按照李國慶當(dāng)時的表述,俞渝在散伙問題上處理得很不合適,“你不該把我趕走,而是應(yīng)該給我錢,把我買走”。他說,后來他找到了把俞渝買走的錢,但俞渝也不走,這樣雙方僵持,誰也無法融資。
直到去年 7 月,等待公司融資或上市以套現(xiàn)的李國慶發(fā)現(xiàn)一切無望,才開始采取斗爭的手段。
“我未來的任務(wù)就是爭權(quán)奪利,因為權(quán)利在俞渝手里,我的權(quán)利就無法得到保證。”
截至目前,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的實際控制權(quán)仍在俞渝手中。李國慶雖然無法實控公司,但握有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公章,且近日公安機關(guān)認定李國慶搶奪公章不違法,這使得整個事件充滿大量變數(shù)。
只有離婚才能解開控制權(quán)死結(jié)
離婚是解決二人矛盾的唯一辦法。
據(jù)悉,俞渝目前持有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán) 52.23%,李國慶為 22.38%,二人的孩子持有 18.65%(由父母持有)。李國慶持有公司約四分之一的股權(quán),對公司也有一定影響力。而一旦股權(quán)被判定為共同財產(chǎn),李國慶有望拿回一部分俞渝的股份。
這也是此前李國慶“奪章”時聲稱,由于其并未與俞渝離婚,二人持有的當(dāng)當(dāng)股權(quán)理應(yīng)平分。
但這一說法并不能完全站住腳。
根據(jù)《婚姻法》規(guī)定,夫妻共同擁有的僅是股權(quán)的財產(chǎn)性權(quán)利,例如股東的分紅、清算后股東分配到的剩余財產(chǎn)等。
陜西省西安市中級人民法院在夏利萍與李松霞股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛二審民事判決書[(2015)西中民四終字第 00473 號]中表示,股東的配偶雖對夫妻共有的股權(quán)享有財產(chǎn)權(quán)利,但沒有參與公司重大決策和選擇管理者等權(quán)利。
這也意味著,二人的股份權(quán)益在控制權(quán)方面,并不能在分割前獨立執(zhí)行。
這或許是這場狗血劇背后的真實原因:雙方涉及的利益太多,簡單的離婚,已經(jīng)無法完全解決問題。但如果不離婚,爭端則將永遠無法畫上句號。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的李国庆案第二次庭审结束:李国庆神色轻松,俞渝拒绝评论的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 其他应收款资产负债表(其他应收款资产负债
- 下一篇: 李国庆方:早晚读书将收购俞渝股份,等她开