擅長(zhǎng)分析資本大鱷的 “巫師財(cái)經(jīng)”，最終也成為了資本大鱷的籌碼。

24 小時(shí)過去，輿論已經(jīng)反轉(zhuǎn)好幾波，B 站連發(fā)兩條聲明，“巫師財(cái)經(jīng)”也兩度回應(yīng)。

根據(jù)雙方公開的信息，“巫師財(cái)經(jīng)”于 4 月 15 日寄出《bilibli 深度合作協(xié)議》，時(shí)隔一個(gè)多月未收到雙方簽字的合同，又于 5 月 19 日發(fā)函表示撤回此前的簽字效力。6 月 2 日，B 站回復(fù)了電子版蓋公章的合作合同，認(rèn)為合同已經(jīng)生效。一方認(rèn)為合同未生效，一方則認(rèn)為已經(jīng)簽約完成。

律師表示，受要約人未經(jīng)要約人同意，不能撤回承諾。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，B 站的訴求被法院支持的可能性更高。

“巫師財(cái)經(jīng)”認(rèn)為與 B 站簽訂的協(xié)議未生效 來源：微博

B 站在公開回應(yīng)里提到，“巫師財(cái)經(jīng)”之所以 “撤回簽字效力”，是因?yàn)榕c某視頻平臺(tái)簽約了 “排除 B 站的內(nèi)容合作協(xié)議”，有消息稱，西瓜視頻以高額簽約費(fèi)與 “巫師財(cái)經(jīng)”簽約，西瓜視頻稱 “暫不回應(yīng)”。

作為 “違背合約”的懲罰，“巫師財(cái)經(jīng)”在 B 站的賬號(hào)已經(jīng)被凍結(jié)。現(xiàn)在看來，“巫師財(cái)經(jīng)”昨日發(fā)布的 “退出 B 站”的視頻，更像是對(duì) B 站抗議和宣戰(zhàn)。

B 站回應(yīng) 來源：微博

B 站與西瓜視頻的 “挖角大戰(zhàn)”

創(chuàng)作者與平臺(tái)之間的合同糾紛并不少見，在直播平臺(tái) “千播”競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，頂流主播與平臺(tái)毀約、跳槽的新聞經(jīng)常見諸報(bào)端。

斗魚主播 “韋神”在跟斗魚簽約未滿半年時(shí)，宣布跳槽至斗魚的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)虎牙。斗魚對(duì) “韋神”索賠 1.27 億，上周，湖北省高院公布宣判主播韋朕因違反解說合約，要賠償違約金 8500 萬元。

同樣的 “挖角大戰(zhàn)”在圖文領(lǐng)域也發(fā)生過。2017 年，字節(jié)跳動(dòng)（原今日頭條）旗下悟空問答一口氣簽約了數(shù)百個(gè)多個(gè)知乎大 V，為這些大 V 提供幾千到上萬元的獎(jiǎng)勵(lì)，但是該協(xié)議表示大 V 們之后的內(nèi)容不可以再發(fā)到知乎。

這些沒能挽留主播、Up 主、作者的平臺(tái)，都曾給予了這些作者大量流量扶持、推薦位置，數(shù)據(jù)不容置喙：此前韋神在斗魚用一個(gè)月時(shí)間實(shí)現(xiàn)粉絲過百萬，從 B 站起家的 “巫師財(cái)經(jīng)”也從 B 站獲取了最快發(fā)展，由于專注于當(dāng)時(shí)少有的財(cái)經(jīng)知識(shí)領(lǐng)域，“巫師財(cái)經(jīng)”上線 2 個(gè)月就獲得 100 萬 B 站用戶的關(guān)注。

正是因?yàn)榧鹊美娴募m紛，每次簽約作者的出走，都會(huì)引來不少口水戰(zhàn)。一邊巨額酬勞的誘惑，一邊是白紙黑字的協(xié)議，道義之外，糾紛的本質(zhì)是逐利。

秀場(chǎng)、游戲直播的風(fēng)口已過，圖文媒體流量見頂，而在知識(shí)、泛財(cái)經(jīng)短視頻領(lǐng)域，“巫師財(cái)經(jīng)”稱得上垂類的頭部。“巫師財(cái)經(jīng)”跟 B 站的合同糾紛，實(shí)則是風(fēng)口上兩大平臺(tái)的角逐。

而西瓜視頻正在以當(dāng)初悟空問答的打法，來為內(nèi)容創(chuàng)作 “擴(kuò)圈”，它的對(duì)手正是 B 站。一位西瓜視頻的工作人員告訴鳳凰網(wǎng)科技（微信搜：iFeng 科技），“西瓜視頻在追逐年輕化的喜好”。

一方面，高流量作者能直接為西瓜視頻引流，幫助西瓜視頻擺脫長(zhǎng)期以來 “男性化、低線化、中年化”的標(biāo)簽。另一方面，從公司戰(zhàn)略上看，B 站營(yíng)銷造勢(shì)在不斷出圈，西瓜視頻需要一個(gè)事件來 “秀肌肉”，畢竟它對(duì)標(biāo)的是 “中國的 YouTube”。

而短視頻作者簽約西瓜視頻很常見，資深短視頻創(chuàng)作者 Cam 告訴鳳凰網(wǎng)科技（微信搜：iFeng 科技），盡管 B 站在出圈，但是 up 主想變現(xiàn)還是很頭疼，“一個(gè) 50 萬粉絲的 up 主都不一定能養(yǎng)活一個(gè)團(tuán)隊(duì)”。

Cam 觀察到，從去年開始，西瓜視頻開始通過各種渠道擴(kuò)圈招新，“去招新、給錢，慢慢招到很多 up 主，簽約的時(shí)間 1 年、2 年、5 年都有”。

一位從西瓜視頻離職的員工也證實(shí)了這一點(diǎn)。他表示，西瓜視頻的 BD 部門會(huì)通過微博私信的渠道找到 B 站 Up 主，邀請(qǐng)到西瓜視頻入駐，“我們承諾會(huì)給流量扶持，如果連續(xù)一周、一個(gè)月在西瓜發(fā)視頻，還會(huì)有相應(yīng)的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，一這種拉新的轉(zhuǎn)化率一般在 30% 左右”，他說道。

值得注意的是，入駐西瓜的創(chuàng)作者中，像 “巫師財(cái)經(jīng)”一樣，直接簽署排他協(xié)議的作者是少數(shù)。Cam 告訴我們，西瓜視頻出于種種考慮，當(dāng)下簽約的獨(dú)家作者，要么是頂部，要么是底部。

他解釋道，“西瓜視頻需要一個(gè)從本平臺(tái)火出圈的創(chuàng)作者”，而反觀 B 站，老番茄、何同學(xué)、巫師財(cái)經(jīng)都是在 B 站從零粉絲做到了百萬關(guān)注，西瓜視頻沒有這種案例來吸引新的創(chuàng)作者加入。

另外，在 B 站開辟知識(shí)區(qū)之后，今年 6 月，西瓜視頻緊接著推出了 “活字計(jì)劃”，宣布將投入 2 億資源（1 億元現(xiàn)金、1 億元流量）扶持圖文作者創(chuàng)作視頻，知識(shí)、財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的飯統(tǒng)戴老板、六神磊磊、姜茶茶都在此列。

內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者正淪為資本的籌碼

全平臺(tái)分發(fā)是絕大多數(shù)視頻創(chuàng)作者的運(yùn)營(yíng)思路——為了觸達(dá)盡可能多的用戶。但是仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)，在 B 站播放上百萬的 UP 主，在西瓜視頻的關(guān)注量和播放量卻有很大的懸殊。

被視為現(xiàn)象級(jí)作者的半佛仙人，其在西瓜視頻每期的播放量在十萬上下，不足 B 站播放量的十分之一。業(yè)內(nèi)人士對(duì)鳳凰網(wǎng)科技指出，“巫師財(cái)經(jīng)”徹底離開這個(gè)他曾聲稱 “擁有情懷”的 B 站，可能是由于獨(dú)家簽約帶來的豐厚酬勞。這也正印證了他在以往視頻里的名言：“資本永不眠”。

在 “巫師財(cái)經(jīng)”的退站視頻里，他表示了退出 B 站的原因，一方面自己從未有任何商業(yè)化，無論是硬廣、軟廣都沒接過，自己為愛發(fā)電的動(dòng)力有所動(dòng)搖。另一方面，他認(rèn)為 “B 站的環(huán)境發(fā)生了肉眼可見的變化”。

B 站在聲明中則表示，“巫師財(cái)經(jīng)”的關(guān)注量、播放量，離不開 B 站用戶的支持和鼓勵(lì)，但是從法律來看，這并不足以讓 “巫師財(cái)經(jīng)”作出賠償。據(jù)了解，在此之前，B 站并未與巫師財(cái)經(jīng)簽訂任何合作協(xié)議。

根據(jù) B 站的《注冊(cè)協(xié)議》約定來看，如果沒有約定 up 主需要承擔(dān)的義務(wù)責(zé)任，則 up 主無需承擔(dān)任何所謂的扶持成本。因此，在法律上很難界定平臺(tái)的損失，只有根據(jù)服務(wù)協(xié)議的約定來確定。

有分析人士指出，“巫師財(cái)經(jīng)”由于此前涉嫌抄襲、洗稿，在 B 站的用戶口碑已有所下滑。和別的平臺(tái)簽約，是 “巫師財(cái)經(jīng)”利益最大化的選擇。而雙方的各執(zhí)一詞，也會(huì)將有法院作出公正的審判。

回到糾紛本身，孰對(duì)孰錯(cuò)眾說紛紜。根據(jù)雙方的聲明來看，目前雙方的爭(zhēng)議點(diǎn)在于合同是否已經(jīng)成立，對(duì)此，鳳凰網(wǎng)科技（微信搜：iFeng 科技）咨詢了多位資深律師的意見。

曉德律師事務(wù)所律師陳文明表示，從合同的簽約流程來看，2020 年 4 月 B 站主動(dòng)邀請(qǐng) UP 主簽約，此時(shí)屬于要約階段；2020 年 4 月 15 日，UP 主收到了要約，并對(duì) B 站發(fā)出了承諾，承諾到達(dá) B 站，即產(chǎn)生合意，合同即成立。

當(dāng) 5 月 16 日，UP 主發(fā)函不簽署協(xié)議，視為撤回承諾。此時(shí)承諾已經(jīng)達(dá)到 B 站，承諾已經(jīng)生效，合同已經(jīng)成立，受要約人在未經(jīng)要約人的同意下，便不能撤回承諾。他認(rèn)為，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，B 站的訴求被法院支持的可能性更高。

法律博主吳向東也表示，6 月 2 日 B 站給出的答復(fù)是他們已簽約且付款了，如果這個(gè)付款節(jié)點(diǎn)跟顯示的落款日期 2020 年 5 月 1 日一致的話，那么巫師的撤銷通知就晚了一步，合同大概率是要被認(rèn)定為成立。

截至發(fā)稿，這條退站視頻在西瓜視頻僅獲得了 30 萬次播放，而 “巫師財(cái)經(jīng)”的最后一條視頻，在 B 站則收獲了 200 萬播放。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的UP 主 “巫师财经”退站出走，律师：法院支持 B 站的可能性更高的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。