6月19日，自媒體“小白天下”的持有者陳某，通過其個(gè)人自媒體渠道刊登了一篇《致歉說明》，承認(rèn)為吸引流量和眼球，在利益驅(qū)動(dòng)下，圍繞“阿里蔣凡事件”在兩個(gè)月內(nèi)編造了70多篇黑稿，全網(wǎng)推送，獲得閱讀量過億，并稱幕后另有黑手，自己遭到了利用。

陳某在搜狐網(wǎng)、企鵝號(hào)、百家號(hào)、新浪看點(diǎn)、網(wǎng)易財(cái)經(jīng)、新浪微博、微信公眾號(hào)、今日頭條等平臺(tái)上擁有“小白說事”“小小白說事”“小白說大勢(shì)”等軍事自媒體賬號(hào)，原本撰寫軍事類題材，但是閱讀量、粉絲數(shù)量、收益一直不高。

“蔣凡事件”發(fā)生后，陳某承認(rèn)為吸引流量和眼球，編造了一篇娛樂八卦文章，并迅速得到各大自媒體平臺(tái)的轉(zhuǎn)發(fā)，也帶來了相當(dāng)大的流量及收益。

在利益驅(qū)使下，陳某在4-6月期間，持續(xù)虛構(gòu)編造了相關(guān)不實(shí)文章70多篇，其中很多被自媒體平臺(tái)置頂和全網(wǎng)推送，而且為刻意吸引眼球，每篇文章基本都會(huì)用“內(nèi)部人士”、“最新內(nèi)幕”、“劇情大曝光”等扎眼詞匯來虛構(gòu)情節(jié)，刻意渲染，尺度也越來越大。

陳某認(rèn)為，這70多篇文章應(yīng)該得到了網(wǎng)絡(luò)水軍和不明營(yíng)銷號(hào)的密集轉(zhuǎn)發(fā)，不少評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)語都比較相近，量也挺大。

“文章被推廣的力度嚴(yán)重超出了我的想象，原本不太起眼的編造內(nèi)容，在不明力量的推動(dòng)下，幾乎遍布到互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)角落。”

意識(shí)到惡果的陳某，迅速刪除了相關(guān)文章，但內(nèi)容依然隨處可見，至今都還在被大量改編轉(zhuǎn)發(fā)。

陳某在《致歉說明》中多次公開道歉，并強(qiáng)調(diào)：“相關(guān)營(yíng)銷號(hào)、網(wǎng)絡(luò)水軍對(duì)上述文章的轉(zhuǎn)發(fā)、推廣與我個(gè)人完全無關(guān)！我不知道它們是誰，個(gè)人和它們也沒有任何瓜葛和授意。”

事實(shí)上，此前就有多家輿情機(jī)構(gòu)的報(bào)告分析指出，在“蔣凡事件”中，蔣凡和阿里遭遇了有組織專業(yè)、內(nèi)容嚴(yán)密、分工明確的“網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)”攻擊，事件自4月14日爆發(fā)后的10天內(nèi)，輿情走勢(shì)有明顯異動(dòng)，從開始單純的網(wǎng)友吃瓜上升至對(duì)阿里的攻擊抹黑。

另?yè)?jù)人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心《輿情觀察》指出，蔣凡事件輿論異常高壓，打破了“七天傳播規(guī)律”(輿情從爆發(fā)到消失一般只需七天)，而除了高管緋聞本身的輿情熱度之外，一些營(yíng)銷號(hào)、水軍介入引發(fā)的“次生輿情”，也讓事件熱度持續(xù)發(fā)酵。

實(shí)際上，這不是阿里第一次遭遇有組織、大面積的網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)攻擊。

2017年，有媒體曝出一個(gè)代號(hào)“701項(xiàng)目”的行動(dòng)，短時(shí)間內(nèi)網(wǎng)上出現(xiàn)了近萬篇關(guān)于阿里“壟斷市場(chǎng)”、“逼迫商家二選一”等主題的黑稿，迫使阿里不得不多次公開聲明求助。

視頻會(huì)員活動(dòng)匯總>>

愛奇藝視頻會(huì)員限時(shí)優(yōu)惠5折
優(yōu)酷視頻會(huì)員年卡5折購(gòu)(99元)
騰訊視頻會(huì)員年費(fèi)99元/京東plus聯(lián)合年卡128元
芒果TV 13個(gè)月 98元（6.16-6.22）

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的自媒体小白天下公开道歉：编造70多篇“蒋凡事件”黑稿 阅读量过亿的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。