吴雄昂遭Arm罢免内幕：建私人投资公司，损害股东利益？
6 月 20 日消息，據(jù)彭博社援引知情人士的爆料稱，軟銀旗下的 Arm 公司之所以聯(lián)合 Arm 中國(guó)股東厚樸投資，罷免 Arm 中國(guó)董事長(zhǎng)兼 CEO 吳雄昂，是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)吳雄昂已經(jīng)建立了一家名為 Alphatecture 的投資公司，與 Arm 公司及 Arm 中國(guó)的投資業(yè)務(wù)相互競(jìng)爭(zhēng)。
吳雄昂設(shè)立私人投資公司，損害股東利益？
Arm 公司與 Arm 中國(guó)董事長(zhǎng)兼 CEO 吳雄昂之間的紛爭(zhēng)仍在繼續(xù)。不同的是，Arm 公司在聯(lián)合厚樸發(fā)布了一則公開聲明之后就陷入了沉默。而吳雄昂則利用其掌握的 Arm 中國(guó)的公章、官方微信公眾號(hào)和官方微博，持續(xù)多次發(fā)布相關(guān)聲明以及高管的聯(lián)名信，對(duì)抗來自 Arm 主導(dǎo)下的 Arm 中國(guó)董事會(huì)的罷免命令。
6 月 10 日，Arm 中國(guó)官方發(fā)聲明稱，Arm 公司和厚樸投資對(duì)吳雄昂的指控是莫須有的。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)安謀中國(guó)董事會(huì)此前召開的董事會(huì)是“違反程序進(jìn)行的董事會(huì)會(huì)議不具有合法性”，因此其決議也是無效的。
6 月 11 日下午，吳雄昂向 Arm 中國(guó)內(nèi)部員工發(fā)布了一封郵件，再次否認(rèn)了 Arm 公司及厚樸投資的指控，稱該指控是莫須有的。同時(shí)，吳雄昂介紹了 Arm 中國(guó)成立之后所取得的一些成績(jī)，并強(qiáng)調(diào)得到了眾多客戶的認(rèn)可，很多項(xiàng)目已進(jìn)入流片階段。對(duì)于這些成績(jī)，不允許有任何損害。
6 月 15 日，包括 Arm 中國(guó) COO、銷售部、研發(fā)部、市場(chǎng)部、運(yùn)營(yíng)部、產(chǎn)品部、采購(gòu)部、公關(guān)部、行政部在內(nèi)的高管發(fā)表了聯(lián)名信，在這封聯(lián)名信中，Arm 中國(guó)管理層同樣質(zhì)疑了 Arm 對(duì)于吳雄昂的指控，稱對(duì)于 Arm 及厚樸投資針對(duì)吳雄昂“莫須有的指控感到非常震驚和氣憤。”均力挺吳雄昂，為其專業(yè)性、人品以及過去的成績(jī)背書。
從目前外界的輿論反饋來看，支持吳雄昂的聲音還是有很多的。有一些觀點(diǎn)認(rèn)為，Arm 之所以罷免吳雄昂，是因?yàn)閰切郯毫νεc華為的合作。去年，吳雄昂曾代表 Arm 公開承諾與華為的合作。
而在芯智訊此前的分析來看，吳雄昂被罷免的原因可能是：“目前 Arm 中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)脫離了 Arm 公司當(dāng)初設(shè)立的 Arm 中國(guó)，是作為其在中國(guó)銷售渠道的初衷，并且 Arm 中國(guó)的自研產(chǎn)品在一定程度上已經(jīng)與 Arm 在中國(guó)業(yè)務(wù)的開展，開始有了競(jìng)爭(zhēng)。因此，Arm 公司需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)于 Arm 中國(guó)的控制權(quán)。”但是，也并不能排除，確實(shí)是如 Arm 公司及厚樸投資所說的，吳雄昂的行為危害 Arm 中國(guó)及股東的利益。
之前 Arm 公司聯(lián)合厚樸投資方面的聲明稱，Arm 董事會(huì)之所做出罷免吳雄昂的決定，是“基于舉報(bào)和投訴”，并經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“吳雄昂的行為危害到了安謀中國(guó)的發(fā)展、公司股東以及利益相關(guān)者的利益”。
但是，Arm 并未公開，吳雄昂到底哪些行為危害到了安謀中國(guó)的發(fā)展、公司股東以及利益相關(guān)者的利益。
而根據(jù)財(cái)新此前援引多位知情人士的消息則列舉了一些事例，“認(rèn)為其（吳雄昂）權(quán)力已不受股東約束。比如在未充分告知股東的情況下，就以 Arm 品牌在外部達(dá)成合作，包括在成都落地 Arm 西部研發(fā)中心、集成電路設(shè)計(jì)中心，在南京落戶 Arm 開源人工智能系統(tǒng)研發(fā)及應(yīng)用中心。此前股東們?yōu)榘仓\中國(guó)落地，曾和深圳市政府達(dá)成建立總部等承諾，吳雄昂并未執(zhí)行。”
而今天，據(jù)彭博社援引知情人士的爆料稱，Arm 公司之所以聯(lián)合 Arm 中國(guó)股東厚樸投資，罷免 Arm 中國(guó)董事長(zhǎng)兼 CEO 吳雄昂，是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)吳雄昂已經(jīng)建立了一家與 Arm 公司及 Arm 中國(guó)自有業(yè)務(wù)相互競(jìng)爭(zhēng)的投資公司——Alphatecture （Hong Kong） Limited（以下簡(jiǎn)稱“Alphatecture 基金”），該基金主要投資一些使用 Arm IP 技術(shù)的公司。
彭博社稱，軟銀董事長(zhǎng)孫正義(Masayoshi Son)、Arm CEO 西蒙·希格斯(Simon Segars)也在發(fā)給厚樸董事長(zhǎng)方風(fēng)雷的文件中概述了罷免吳雄昂的理由。文件稱，吳雄昂因?yàn)檫`約和決定建立 Alphatecture 基金被罷免。
雖然，對(duì)于芯片 IP 公司來說，通過投資部門投資一些自己下游的初創(chuàng)企業(yè)，為其提供技術(shù)和資金支持，培育客戶生態(tài)，是非常常見，并且也是合法的事情。Arm 本身也有一些針對(duì)初創(chuàng)企業(yè)的優(yōu)惠的 IP 授權(quán)政策。
但是，問題在于，吳雄昂成立的 Alphatecture 基金似乎與 Arm 公司以及 Arm 中國(guó)毫無關(guān)系，只是其私人成立的。而且，Arm 公司本身就有一家專門從事投資使用 Arm IP 技術(shù)或者有利于 Arm 生態(tài)擴(kuò)展的初創(chuàng)公司的投資基金。同時(shí) Arm 中國(guó)本身旗下也有控股專門從事投資的公司，并且也有參股一些投資公司。
這也使得，吳雄昂個(gè)人成立或參與投資的公司，與 Arm 在中國(guó)的投資公司，以及 Arm 中國(guó)參與的投資公司之間存在了一定的利益沖突和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。另外，吳雄昂也存在利用其在 Arm 中國(guó)所擁有的職務(wù)之便，為其私人投資的企業(yè)及個(gè)人謀求私利的可能。
Alphatecture 與 Arm 和 Arm 中國(guó)有沒有關(guān)系？
原本芯智訊認(rèn)為，Acorn SpringLimited 就是 Arm 公司直接控股的對(duì)外投資公司主體。
因?yàn)?Acorn Computers 公司是 Arm 公司的前身。1990 年，Acorn 為了和蘋果合作，專門成立了一家 Arm 公司（Acorn RISC Machine 的縮寫）。也就是說這家公司用了 Arm 很早之前的名字。
另外，在 Acorn Spring Limited 之下，在國(guó)內(nèi)還成立了寇森信息科技咨詢（上海）有限公司，而在其之下還設(shè)立了 99% 控股的深圳安創(chuàng)科技投資管理有限公司，以及由其主要參與的多家國(guó)內(nèi)投資基金。而在深圳安創(chuàng)科技投資管理有限公司之下，又有兩家 99% 控股投資公司，并參與投資了多家投資基金。
眾所周知，在 Arm 中國(guó)之下的多家直接或間接控股子公司的名字里都帶有“安創(chuàng)”兩個(gè)字，比如安創(chuàng)生態(tài)發(fā)展（深圳）有限公司、安創(chuàng)生態(tài)科技（深圳）有限公司。
值得一提的是，日前參與了比亞迪半導(dǎo)體的A＋輪投資的珠海橫琴安創(chuàng)領(lǐng)鑫股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙），也正是深圳安創(chuàng)科技投資管理有限公司參與投資的。而在很多的主流媒體報(bào)導(dǎo)當(dāng)中，都說 Arm 參與了比亞迪半導(dǎo)體的A+ 輪融資。而在比亞迪半導(dǎo)體A＋輪的 30 位投資者當(dāng)中，也只有珠海橫琴安創(chuàng)領(lǐng)鑫股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）能扯上關(guān)系，因?yàn)槠淇毓晒蓶|——寇森信息科技咨詢（上海）有限公司的法人代表正是 Arm 中國(guó)董事長(zhǎng)兼 CEO 吳雄昂。
但是，6 月 20 日晚間，芯智訊接到 Arm 公司方面的電話，被告知，寇森信息科技咨詢（上海）有限公司的控股股東——AcornSpringLimited 與 Arm 公司沒有任何關(guān)系。
而通過天眼查資料可以發(fā)現(xiàn)，寇森信息科技咨詢（上海）有限公司在控股股東變更為 AcornSpringLimited 之前，其 100% 控股的股東正是吳雄昂個(gè)人！也就是說這家公司旗下的所有投資都跟 Arm 沒有關(guān)系！甚至跟 Arm 中國(guó)都毫無關(guān)系。
那么，為何寇森信息科技咨詢（上海）有限公司旗下的很多公司的名字里，都用了與 Arm 中國(guó)多家控股子公司相同的“安創(chuàng)”的名字。因?yàn)橐徽f安創(chuàng)大家都會(huì)認(rèn)為是與 Arm 或者 Arm 中國(guó)相關(guān)的公司，很多被寇森信息旗下投資公司投資的企業(yè)也都對(duì)外說是被 Arm 公司投資了！
但是，如果蔻森信息的控股股東 AcornSpringLimited 與 Arm 公司沒有一毛錢關(guān)系，那么從股權(quán)上來看，寇森信息旗下的一堆的打著“安創(chuàng)”名義的投資公司也與 Arm 沒有一毛錢關(guān)系，甚至與 Arm 中國(guó)也沒有一毛錢關(guān)系。
唯一可能扯上關(guān)系的可能只有寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)遠(yuǎn)瞻股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）了，因?yàn)槠涔蓶|除了有寇森信息旗下的深圳安創(chuàng)科技投資管理有限公司之外，Arm 中國(guó)也在其中。
資料顯示，寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)遠(yuǎn)瞻股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）此前參與了對(duì)翱捷科技（上海）有限公司的投資，持股 0.89%。
而彭博社所提到的吳雄昂成立的 Alphatecture 基金，由于這是一家注冊(cè)在香港的公司，因此難以查到相關(guān)的工商信息。公開的信息只能看到，這是一家成立于 2019 年 7 月 3 日的私人股份有限公司。
而 Alphatecture 基金對(duì)外的投資的公司，目前可以查到的只有深圳市得一微電子有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“得一微電子”）和 TWS 芯片廠商恒玄科技（持股 2.68%）。
資料顯示，得一微電子是一家在存儲(chǔ)控制芯片各個(gè)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域都擁有核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可為客戶提供存儲(chǔ)控制芯片以及存算一體芯片的定制化設(shè)計(jì)服務(wù)的芯片公司。今年 4 月，得一微電子宣布成功并購(gòu)深圳大心電子科技有限公司（EpoStar）。同時(shí)，得一微電子完成數(shù)億元B輪融資，由國(guó)際著名芯片 IP 公司旗下美元生態(tài)基金 Alphatecture 領(lǐng)投，德聯(lián)資本、華登國(guó)際等跟投。
從官方的新聞稿里，我們可以看到，其對(duì)于 Alphatecture 基金的描述是“國(guó)際著名芯片 IP 公司旗下美元生態(tài)基金”。但是實(shí)際上，Arm 公司一直負(fù)責(zé)對(duì)外投資的美元基金只有 Acorn Spring，同時(shí) Arm 中國(guó)參股的專門對(duì)外的投資公司也只有寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)遠(yuǎn)瞻股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）。而且在 Arm 中國(guó)直接或間接參股的公司名單當(dāng)中也并沒有 Alphatecture 基金的名字。
顯然，Alphatecture 基金與 Arm 公司及 Arm 中國(guó)沒有任何關(guān)系。如果 Alphatecture 基金真的是由吳雄昂個(gè)人主導(dǎo)創(chuàng)立的，那么其與 Arm 公司的投資業(yè)務(wù)、以及 Arm 中國(guó)的投資業(yè)務(wù)就產(chǎn)生了利益沖突。而且其存在利用在 Arm 中國(guó)的職務(wù)之便，為其私人公司謀私利的嫌疑。
不過，目前從已公開的信息來看，尚未有直接的證據(jù)證實(shí) Alphatecture 基金是由吳雄昂創(chuàng)立的。當(dāng)然，不排除 Arm 公司及厚樸投資手中已掌握相關(guān)證據(jù)。
目前，吳雄昂和 Arm 中國(guó)尚未就彭博社的爆料置評(píng)。Arm 公司和厚樸投資則拒絕再次置評(píng)。
后事如何發(fā)展？
根據(jù)彭博社的爆料稱，Arm 和厚樸投資在對(duì)吳雄昂進(jìn)行調(diào)查之后，Arm 中國(guó)董事會(huì)召開會(huì)議，最終以 7 票同意，1 票反對(duì)，通過了罷免吳雄昂的決議。
但是，目前的情況是，吳雄昂拒絕辭職，并利用其所掌控的 Arm 中國(guó)的官方媒體賬號(hào)不斷對(duì)外發(fā)聲，對(duì)抗 Arm 中國(guó)董事會(huì)的決議。同時(shí)，吳雄昂還控制了 Arm 中國(guó)的登記文件和公章，而 Arm 董事會(huì)想要變更法人代表，需要擁有公司的公章，但是吳雄昂拒絕交出。
因此，Arm 公司和厚樸投資只能通過法院起訴來解決，但這一程序可能會(huì)花費(fèi)數(shù)年時(shí)間。這也加重了 Arm 公司對(duì) Arm 中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，資產(chǎn)和財(cái)務(wù)安全的擔(dān)憂。
彭博社稱，Arm 公司和厚樸投資計(jì)劃憑借 Arm 中國(guó)董事會(huì)的決議，在北京游說相關(guān)政府負(fù)責(zé)人，這將考驗(yàn)中國(guó)政府對(duì)于海外投資者在中國(guó)合法權(quán)益的維護(hù)。如果不能及時(shí)奪回對(duì)于 Arm 中國(guó)的控制權(quán)，Arm 公司將考慮終止對(duì) Arm 中國(guó)的支持。知情人士稱，這是 Arm 公司最后的手段。
編輯：芯智訊-浪客劍
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的吴雄昂遭Arm罢免内幕：建私人投资公司，损害股东利益？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 游戏仙盟名字大全
- 下一篇： Google Photos结束了8美元/