在半導(dǎo)體行業(yè)里，提到帶有“安創(chuàng)”這兩個(gè)字的公司，很多人第一時(shí)間都會(huì)認(rèn)為，這是一家ARM的關(guān)聯(lián)公司！但是實(shí)際上，還有很多帶有“安創(chuàng)”二字的投資公司卻與ARM公司及ARM中國(guó)沒(méi)有一毛錢關(guān)系。

Acorn Spring是ARM子公司？

6月20日下午，游戲消息報(bào)道了軟銀旗下的ARM公司之所以聯(lián)合ARM中國(guó)股東厚樸投資，罷免ARM中國(guó)董事長(zhǎng)兼CEO吳雄昂，是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)吳雄昂已經(jīng)建立了一家名為Alphatecture的投資公司，與ARM公司及ARM中國(guó)的投資業(yè)務(wù)相互競(jìng)爭(zhēng)的消息。

在這篇文章當(dāng)中，我們提到，Acorn Spring Limited可能ARM公司直接控股的對(duì)外投資公司主體。雖然這是一家注冊(cè)在香港的公司，沒(méi)法看到具體的股東信息。但是我們還是做出了Acorn Spring Limited可能ARM公司直接控股的對(duì)外投資公司主體的判斷。

主要基于以下三個(gè)原因：

第一：Acorn Computers公司是ARM公司的前身。1990年，Acorn為了和蘋(píng)果合作，專門成立了一家ARM公司（Acorn RISC Machine的縮寫(xiě)）。也就是說(shuō)Acorn Spring Limited這家公司用了ARM很早之前的名字，這似乎也意味著二者之間的關(guān)系。

第二：Acorn Spring Limited在國(guó)內(nèi)全資子公司——寇森信息科技咨詢（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蔻森信息”）的法人代表正是ARM中國(guó)董事長(zhǎng)兼CEO吳雄昂（Allen XIONGANG WU）。這似乎也能進(jìn)一步確認(rèn)Acorn Spring Limited與ARM公司之間的關(guān)系。

第三：蔻森信息之下?lián)碛幸患页止?9%的子公司——深圳安創(chuàng)科技投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“安創(chuàng)科技”），同時(shí)，蔻森信息還參股了5家公司?？偟倪@6家公司中的5家的名字中都帶有“安創(chuàng)”兩個(gè)字。

眾所周知，2015年之時(shí)，ARM就在中國(guó)成立安創(chuàng)孵化器。ARM中國(guó)之下的多家直接控股或參股的公司的名字里都帶有“安創(chuàng)”兩個(gè)字，比如北京安創(chuàng)空間有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京安創(chuàng)空間”），安創(chuàng)生態(tài)發(fā)展（深圳）有限公司、安創(chuàng)生態(tài)科技（深圳）有限公司等。

而且，在此前眾多的國(guó)內(nèi)主流媒體的報(bào)導(dǎo)當(dāng)中，都曾多次提到安創(chuàng)科技是ARM在中國(guó)的投資平臺(tái)。

顯然，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，基于以上的種種證據(jù)，都能反應(yīng)出Acorn Spring下屬公司與ARM及ARM中國(guó)之間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，絕大多數(shù)人都會(huì)給出判斷：注冊(cè)于香港的Acorn Spring應(yīng)該是ARM公司或者是由ARM中國(guó)控股的公司。

然而，實(shí)際情況可能要令大家目瞪口呆！

Acorn Spring與ARM公司沒(méi)有任何關(guān)系

昨天晚上，在芯智訊通過(guò)微信發(fā)布了《吳雄昂遭ARM罷免內(nèi)幕：建私人投資公司，損害了股東利益？》一文大概兩個(gè)小時(shí)之后，芯智訊就接到了ARM聘請(qǐng)的公關(guān)公司的電話，對(duì)方表示，文章當(dāng)中的信息有誤，Acorn Spring與ARM公司沒(méi)有任何關(guān)系。

隨后，為了進(jìn)一步確認(rèn)該消息，筆者也再次向ARM對(duì)外的負(fù)責(zé)人求助，對(duì)方回復(fù)的郵件再次確認(rèn)：“Acorn Spring與ARM公司沒(méi)有任何關(guān)系。”

那么問(wèn)題來(lái)了，Acorn Spring既然與ARM公司沒(méi)有任何關(guān)系，那么Acorn Spring在中國(guó)的全資子公司蔻森信息旗下直接或間接控股的投資公司，也就與ARM公司沒(méi)有了任何關(guān)系。

那么Acorn Spring是否與ARM中國(guó)有關(guān)系呢？

ARM公司仍是ARM中國(guó)的第一大股東，如果ARM中國(guó)有參股Acorn Spring，那么自然也有與ARM公司有關(guān)聯(lián)。但是ARM公司的表態(tài)卻是“Acorn Spring與ARM公司沒(méi)有任何關(guān)系”，那么這似乎也意味著Acorn Spring與ARM中國(guó)沒(méi)有關(guān)系。

通過(guò)企查查可以發(fā)現(xiàn)，蔻森信息曾在今年5月4日發(fā)生大股東變更，而在變更為Acorn Spring之前，蔻森信息一直是吳雄昂100%持股的。如此看來(lái)，Acorn Spring很可能仍是吳雄昂個(gè)人控股的。

另外，根據(jù)天眼查的信息顯示，在ARM中國(guó)的下屬參股公司當(dāng)中，我們也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)ARM中國(guó)參股的企業(yè)有Acorn Spring。顯然，Acorn Spring也與ARM中國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系。

那么Acorn Spring控股的蔻森信息及其控股的投資公司會(huì)與ARM或ARM中國(guó)有關(guān)系嗎？

蔻森信息是ARM中國(guó)公司的間接股東

從ARM中國(guó)的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，蔻森信息直接參股的寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)成長(zhǎng)股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）持有ARM中國(guó)13.3%的股權(quán)。

而在寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)成長(zhǎng)股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）的20位股東當(dāng)中，除了蔻森信息占據(jù)了一位之外，還有其直接控股的安創(chuàng)科技，以及蔻森信息參股的寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)共贏投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）。而且，蔻森信息控股的安創(chuàng)科技，也正是寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)成長(zhǎng)股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）的執(zhí)行事務(wù)合伙人。

▲ARM中國(guó)股權(quán)結(jié)構(gòu)

另外，持有ARM中國(guó)0.47%股權(quán)的寧波梅山保稅港區(qū)安謀投資管理合伙企業(yè)（有限合伙），蔻森信息控股的深圳安創(chuàng)科技投資管理有限公司也是其股東之一。

如此看來(lái)，Acorn Spring旗下的蔻森信息可以算得上是ARM中國(guó)的間接股東之一。

但是，即便如此，只要蔻森信息不是ARM中國(guó)的控股股東，那么如果未經(jīng)ARM中國(guó)董事會(huì)同意，其就無(wú)權(quán)打著ARM中國(guó)或ARM公司的旗號(hào)來(lái)開(kāi)展業(yè)務(wù)。蔻森信息旗下的控股公司和由其主導(dǎo)的參股公司更沒(méi)有這個(gè)權(quán)利。

ARM中國(guó)的“安創(chuàng)”，還是吳雄昂的“安創(chuàng)”？

芯智訊通過(guò)查詢資料發(fā)現(xiàn)，最早叫“安創(chuàng)”的應(yīng)該就是北京安創(chuàng)空間，其成立于2015年8月10日（寇森信息控股的安創(chuàng)科技成立于2016年4月18日）。

北京安創(chuàng)空間由中科創(chuàng)達(dá)控股（持股35.7%），ARM中國(guó)通過(guò)全資子公司——安謀電子科技（上海）有限公司為北京安創(chuàng)空間第二大股東，間接持股34.83%。

而北京安創(chuàng)空間的官方介紹也顯示：“安創(chuàng)加速器（ARM Accelerator）是AIoT硬科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)。作為ARM全球唯一加速器，安創(chuàng)依托于ARM全球龐大的生態(tài)系統(tǒng)資源及行業(yè)領(lǐng)先的技術(shù)，通過(guò)創(chuàng)業(yè)加速和創(chuàng)新賦能為技術(shù)驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)者以及致力于科技創(chuàng)新的生態(tài)伙伴提供深度產(chǎn)業(yè)鏈接及一站式服務(wù)。”

顯然，這也代表了ARM公司官方的背書(shū)，而當(dāng)時(shí)安謀電子科技（上海）有限公司也仍是ARM公司的全資子公司。

需要指出的是，北京安創(chuàng)空間主要是孵化和投資一些具有潛力的ARM下游產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。北京安創(chuàng)空間在國(guó)內(nèi)多個(gè)主要城市成立安創(chuàng)空間，多數(shù)為其100%控股。同時(shí)，北京安創(chuàng)空間也入股投資了多家國(guó)內(nèi)科技企業(yè)。

這也是為什么在行業(yè)內(nèi)，一提起“安創(chuàng)”這兩個(gè)字，大家就都會(huì)直接認(rèn)為是ARM或者ARM中國(guó)的關(guān)聯(lián)公司。

但是，如果寇森信息的母公司Acorn Spring與ARM公司及ARM中國(guó)都沒(méi)有任何關(guān)系，那么則意味著寇森信息旗下的很多的以“安創(chuàng)”為名的投資公司，也與ARM公司及ARM中國(guó)毫無(wú)利益關(guān)系，唯一有關(guān)系的則是寇森信息的法人代表吳雄昂在ARM中國(guó)擔(dān)任董事長(zhǎng)兼CEO。

通過(guò)天眼查可以看到，吳雄昂控制的蔻森信息旗下?lián)碛幸患页止?9%的子公司——安創(chuàng)科技，同時(shí)，蔻森信息還參股了5家公司?？偟倪@6家公司中的5家的名字中都帶有“安創(chuàng)”兩個(gè)字。

他們分別是：

1、深圳安創(chuàng)科技投資管理有限公司

這家公司成立于2016年4月18日，從其股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，這家公司與ARM中國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系。但是，從前面的介紹可以發(fā)現(xiàn)，這家公司是ARM中國(guó)的間接股東，所以不能說(shuō)毫無(wú)關(guān)系，但是卻并不是ARM或者ARM中國(guó)參與的投資公司。

2、安創(chuàng)生態(tài)科技（深圳）有限公司

這家公司成立于2019年3月5日。如果粗略的從第一級(jí)的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，ARM中國(guó)算的上是該公司的大股東之一。但是如果逐級(jí)展開(kāi)來(lái)看，寇森信息可能才是這家公司不折不扣的實(shí)際控制人。

3、珠海橫琴安創(chuàng)贏芯管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）

這家公司成立于2020年4月30日。從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，這家公司完全由寇森信息主導(dǎo)，與ARM中國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系。

4、寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)共贏投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）

這家公司成立于2017年9月4日。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上來(lái)看，寇森信息是其股東之一，其參股投資的寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)成長(zhǎng)股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）持有ARM中國(guó)13.3%的股權(quán)。

5、寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)成長(zhǎng)股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）

這家公司前面介紹過(guò)了，蔻森信息主要通過(guò)其成為ARM中國(guó)公司的間接股東。如果從該公司第一級(jí)的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，該公司有20位股東，寇森信息只占其中一席，但是如果展開(kāi)來(lái)看，寇森信息實(shí)際控制了其中的三席。

另外，由蔻森信息控股99%的安創(chuàng)科技直接控股或直接參股的19家公司中，其中有11家公司名稱當(dāng)中帶有“安創(chuàng)”，去掉與前面重復(fù)的寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)成長(zhǎng)股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙），則還有下面10家企業(yè)：

1、深圳市安創(chuàng)科技股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）

這家公司成立于2016年6月28日。從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，寇森信息是該公司的大股東，間接持股15.25%，而ARM中國(guó)則只是通過(guò)其間接持股34.83%的北京安創(chuàng)空間，間接持有深圳安創(chuàng)科技股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）1.58%的股權(quán)，換算一下，ARM中國(guó)實(shí)際上間接持有該公司的股權(quán)只有0.55%左右。

2、深圳安創(chuàng)科技創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）

從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，這家成立于2019年9月29日的投資公司，也與ARM中國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系。

3、珠海橫琴安創(chuàng)領(lǐng)昱股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）

這家公司成立于2020年5月18日，從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，這家公司也是完全由寇森信息主導(dǎo)，與ARM中國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系。

4、珠海橫琴安創(chuàng)領(lǐng)智股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）

這家公司也是成立于2020年5月18日。從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，這家公司也是完全由寇森信息主導(dǎo)，與ARM中國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系。

5、珠海橫琴安創(chuàng)領(lǐng)睿股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）

這家公司成立于2020年3月20日。從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，這家投資公司的8個(gè)直接股東當(dāng)中，有兩個(gè)是由寇森信息控制的，該投資公司也與ARM中國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系。

值得一提的是，該投資公司于2020年5月22日入股了國(guó)內(nèi)知名芯片設(shè)計(jì)公司炬芯（珠海）科技有限公司。

6、寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)思遠(yuǎn)企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）

這家公司成立于2018年11月12日。從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，這家公司也是由寇森信息主導(dǎo)，但是與ARM中國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系。

7、寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)領(lǐng)航股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）

這家公司成立于2018年5月17日。從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，這家投資公司也與ARM中國(guó)沒(méi)有關(guān)系。值得一提的是，該公司投資了知名的TWS耳機(jī)芯片公司恒玄科技，持股1.27%。

8、寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)遠(yuǎn)瞻股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）

這家公司成立于2018年5月17日。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上來(lái)看，這家投資公司寇森信息和ARM中國(guó)都是股東之一。而這家投資公司則投資了翱捷科技，持股0.89%。

8、珠海橫琴安創(chuàng)領(lǐng)卓股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）

這家公司成立于2020年5月18日，從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，也是由寇森信息控制，與ARM中國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系。

9、珠海橫琴安創(chuàng)領(lǐng)鑫股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）

這家公司成立于2020年5月18日，從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，與ARM中國(guó)也沒(méi)有任何關(guān)系。

10、寧波梅山保稅港區(qū)安謀投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）

這家成立于2018年3月20日的公司，前面也有介紹，蔻森信息控股的安創(chuàng)科技也是其股東之一。而這家公司則持有ARM中國(guó)0.47%股權(quán)。

通過(guò)上面對(duì)于蔻森信息控制或參與投資的“安創(chuàng)”投資公司的分析總結(jié)來(lái)看，這些企業(yè)大致可以分為三類：

1、屬于蔻森信息與ARM中國(guó)共同投資的企業(yè)：

安創(chuàng)生態(tài)科技（深圳）有限公司

深圳市安創(chuàng)科技股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）

寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)遠(yuǎn)瞻股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）

但是，在這些公司當(dāng)中，ARM中國(guó)持股比例大都是遠(yuǎn)低于蔻森信息。

2、屬于寇森信息控股或間接參與投資的企業(yè)，并且該公司直接或間接投資了ARM中國(guó)：

深圳安創(chuàng)科技投資管理有限公司

寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)成長(zhǎng)股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）

寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)共贏投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）

寧波梅山保稅港區(qū)安謀投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）

3、屬于寇森信息控股或間接參與投資的企業(yè)，但既不是ARM中國(guó)直接或間接股東，也沒(méi)有ARM中國(guó)參股的公司：

深圳安創(chuàng)科技創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）：2019年9月成立

珠海橫琴安創(chuàng)贏芯管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）：2020年4月30日成立

珠海橫琴安創(chuàng)領(lǐng)昱股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）：2020年5月18日成立

珠海橫琴安創(chuàng)領(lǐng)智股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）：2020年5月18日成立

珠海橫琴安創(chuàng)領(lǐng)睿股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）：2020年3月20日成立，并于2020年5月22日入股了國(guó)內(nèi)知名芯片設(shè)計(jì)公司炬芯（珠海）科技有限公司。

珠海橫琴安創(chuàng)領(lǐng)卓股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）：2020年5月18日成立

珠海橫琴安創(chuàng)領(lǐng)鑫股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）：2020年5月18日成立，參與了6月份的比亞迪半導(dǎo)體的A＋輪融資。

寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)思遠(yuǎn)企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）：2018年11月12日成立

寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)領(lǐng)航股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）：2018年5月17日成立，投資了國(guó)內(nèi)知名的TWS耳機(jī)芯片公司恒玄科技，持股1.27%。

而這些與ARM中國(guó)沒(méi)有關(guān)系的“安創(chuàng)”投資公司絕大多數(shù)是在2020年之后成立的，并且大多數(shù)都是由寇森信息通過(guò)其持股99%的安創(chuàng)科技控制的。

被罷免的真實(shí)原因：吳雄昂個(gè)人投資基金損害了ARM中國(guó)股東利益？

那么問(wèn)題來(lái)了！身為ARM中國(guó)董事長(zhǎng)兼CEO的吳雄昂，通過(guò)蔻森信息及其控股公司主導(dǎo)成立的帶有“安創(chuàng)”的名義的，且沒(méi)有ARM中國(guó)參與的新的投資公司，是否有故意混淆視聽(tīng)嫌疑？而且，其今年將原本由其本人100%控股的寇森信息的控股股東變更為Acorn Spring（Acorn為ARM公司多年前的名字），似乎也有故意讓外界誤認(rèn)為這是一家由ARM或者ARM中國(guó)參與的投資公司的嫌疑。

另外，作為ARM中國(guó)的職業(yè)經(jīng)理人，在投資ARM下游產(chǎn)業(yè)鏈有價(jià)值的企業(yè)的時(shí)候，是否有優(yōu)先考慮通過(guò)有ARM中國(guó)參與的投資公司來(lái)進(jìn)行投資呢？撇開(kāi)ARM中國(guó)，通過(guò)完全由自己主導(dǎo)的帶有“安創(chuàng)”名義的投資公司，來(lái)進(jìn)行對(duì)外投資，是否存在利用其在ARM中國(guó)的職務(wù)之便，為個(gè)人謀私利，損害股東利益的嫌疑？

如果吳雄昂的私人控制或參與的投資基金（沒(méi)有ARM中國(guó)參股的），在沒(méi)有董事會(huì)授權(quán)的情況下，僅以個(gè)人職務(wù)之便，就利用了ARM或者ARM中國(guó)的名義來(lái)與被投企業(yè)談判，那么顯然這更是違規(guī)的。

如果說(shuō)，過(guò)去ARM及ARM中國(guó)董事會(huì)對(duì)于吳雄昂旗下的“安創(chuàng)”投資公司睜一只眼閉一只眼，那么今年雙方的矛盾可能發(fā)生了激化。

特別是在2020年以來(lái)，吳雄昂密集的通過(guò)安創(chuàng)科技在珠海橫琴成立了6家?guī)в?ldquo;安創(chuàng)”名義投資公司。并且其中的兩家公司還在近期分別入股了國(guó)內(nèi)知名的芯片設(shè)計(jì)公司珠海炬芯和比亞迪半導(dǎo)體。

另外，其還通過(guò)寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)領(lǐng)航股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）投資了國(guó)內(nèi)知名的TWS耳機(jī)芯片公司恒玄科技，持股1.27%。

要知道，這些企業(yè)都是ARM及ARM中國(guó)的客戶，作為ARM中國(guó)的董事長(zhǎng)兼CEO，入股在ARM以及ARM中國(guó)股東不知情的情況下，利用私人主導(dǎo)或參與的投資公司投資ARM及ARM中國(guó)的客戶，這或許也存在嚴(yán)重的問(wèn)題。因?yàn)?，在此之后，作為ARM中國(guó)的董事長(zhǎng)兼CEO的吳雄昂，是否會(huì)利用職務(wù)之便，利用ARM及ARM中國(guó)的資源，對(duì)其投資的企業(yè)進(jìn)行“額外關(guān)照”呢？這顯然是非常忌諱的利益沖突問(wèn)題。

即使吳雄昂控制的寇森信息算得上是ARM中國(guó)的間接股東，但是正如芯智訊前面提到的，如果寇森信息不是ARM中國(guó)的控股股東，且沒(méi)有經(jīng)過(guò)董事會(huì)的授權(quán)，那么其本身以及其控股或參與投資公司均無(wú)法以ARM中國(guó)的名義對(duì)外投資，更不可以用ARM公司的名義。因?yàn)椋煌镀髽I(yè)往往為了獲得ARM這樣的知名企業(yè)的投資，或者未來(lái)被投之后，可能得到投資公司在技術(shù)、資源等方面的各種“額外關(guān)照”，往往會(huì)愿意放低融資條件和要求。

但是令人奇怪的是，吳雄昂的控制的對(duì)外投資主體——安創(chuàng)科技早在2016年4月18日就成立了，其之后數(shù)年也陸續(xù)成立了一些列與ARM中國(guó)沒(méi)有關(guān)聯(lián)的“安創(chuàng)”投資公司，ARM及厚樸投資不可能一點(diǎn)都不知道。

不過(guò)，需要指出的是，在2016-2018年間，吳雄昂成立的投資多支基金，ARM中國(guó)有參股，另外這期間其控制的寇森信息直接或間接參與的多家“安創(chuàng)”投資公司參與了對(duì)于ARM中國(guó)的投資。所以這可能也正是ARM及厚樸并沒(méi)有干涉的原因。

另外有未經(jīng)證實(shí)的傳聞稱，另一個(gè)原因是，吳雄昂的寇森信息可能是得到了ARM控股股東軟銀孫正義的支持。因?yàn)槿绱酥嗟耐顿Y，需要大量的資金支持，而吳雄昂個(gè)人顯然是沒(méi)有那么多資金的。

而對(duì)于此次ARM公司及厚樸投資的突然發(fā)難，根據(jù)彭博社的爆料，吳雄昂成立Alphatecture基金正是觸怒ARM及厚樸投資，導(dǎo)致董事會(huì)宣布罷免吳雄昂的ARM中國(guó)董事長(zhǎng)兼CEO職務(wù)的一大關(guān)鍵原因。

公開(kāi)的信息顯示，Alphatecture是一家于2019年7月3日在香港成立的私人股份有限公司。2019年，其投資了國(guó)產(chǎn)TWS耳機(jī)芯片廠商恒玄科技，2020年又投資了深圳市得一微電子有限責(zé)任公司。

根據(jù)恒玄科技此前公布的招股書(shū)顯示，Alphatecture基金于2019年7月入股了恒玄科技。而該基金由Alphatecture Venture Limited Partnership全資持股，吳雄昂為普通合伙人(General Partner)的股份，且為普通合伙人向Alphatecture Venture Limited Partnership委派投決會(huì)成員的表決人員之一。

此外，同一時(shí)間，吳雄昂控制的寇森信息通過(guò)其持股99%的安創(chuàng)科技也入股了恒玄科技，另外還通過(guò)其寇森信息控制的寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)領(lǐng)航股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）入股了恒玄科技。

通過(guò)這三家企業(yè)的入股，吳雄昂的投資基金合計(jì)控制了恒玄科技4.32%股權(quán)。

此外，在今年4月，國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)控制芯片廠商得一微電子也宣布完成數(shù)億元B輪融資，而該輪融資正是由Alphatecture領(lǐng)投，德聯(lián)資本、華登國(guó)際等跟投。

不過(guò)，在芯智訊看來(lái)，除了成立Alphatecture基金之外，吳雄昂今年以來(lái)在珠海橫琴密集成立的6家打著“安創(chuàng)”名義卻與ARM中國(guó)毫無(wú)關(guān)系的投資公司，并且通過(guò)其中兩家還分別入股了準(zhǔn)備在國(guó)內(nèi)上市的珠海炬芯和比亞迪半導(dǎo)體，才是觸怒ARM和厚樸投資的關(guān)鍵。

而吳雄昂之所以與ARM和厚樸激烈對(duì)抗，則是可能是為了圍護(hù)其旗下的“安創(chuàng)”系投資公司的利益。因?yàn)?，一旦吳雄昂被免職，那么其旗下的沒(méi)有ARM中國(guó)參與的“安創(chuàng)”系投資基金將無(wú)法在利用ARM及ARM中國(guó)的名義開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)，而之前的被投企業(yè)后續(xù)必然也無(wú)法得到ARM及ARM中國(guó)的“額外關(guān)照”。

一地雞毛的各種“誤解”

前面我們提到，我們基于很多公開(kāi)信息錯(cuò)誤的判斷Acorn Spring可能是與ARM或者ARM中國(guó)主導(dǎo)的投資基金。這也使得我們認(rèn)為其旗下的一系列“安創(chuàng)”系投資公司也是由ARM或者ARM中國(guó)主導(dǎo)的。

而除了我們之外，還有一堆的主流媒體也產(chǎn)生的誤解。比如財(cái)聯(lián)社的《吳雄昂罷免再掀內(nèi)幕：禍起私人基金投資ARM IP授權(quán)企業(yè)》一文當(dāng)中，就有提到，“在成立ARM中國(guó)之前，ARM就已開(kāi)始在中國(guó)市場(chǎng)投資布局，2015年開(kāi)陸續(xù)啟動(dòng)孵化器、投資管理平臺(tái)和產(chǎn)業(yè)基金，投資平臺(tái)的核心公司是深圳安創(chuàng)科技投資管理有限公司”。

另外，在對(duì)于比亞迪半導(dǎo)體A+輪融資的報(bào)導(dǎo)當(dāng)中，眾多主流媒體也都錯(cuò)誤的指出ARM（或者ARM中國(guó)）參與了該輪融資，天眼查也援引媒體信息將ARM列為了比亞迪半導(dǎo)體的投資方，但是實(shí)際上參與投資的珠海橫琴安創(chuàng)領(lǐng)鑫股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）是由寇森信息控股的安創(chuàng)科技主導(dǎo)的，與ARM及ARM中國(guó)沒(méi)有關(guān)系。

而外界產(chǎn)生誤解的根源還是在于寇森信息之上，其控股股東是注冊(cè)在香港的，而外界是很難通過(guò)公開(kāi)信息查詢的到注冊(cè)在香港的非上市公司的股權(quán)信息，而這也為外界留下了各種猜測(cè)的空間。

如果沒(méi)有ARM官方的郵件確認(rèn)，我們也無(wú)法的確定，Acorn Spring、寇森信息及其控股的安創(chuàng)科技竟然不是ARM和ARM中國(guó)的對(duì)外投資平臺(tái)。畢竟，可都掛著“安創(chuàng)”的名義，而且大都是由ARM中國(guó)董事長(zhǎng)兼CEO吳雄昂主導(dǎo)的。

可能有不少被投企業(yè)，也是被誤導(dǎo)了，認(rèn)為掛著“安創(chuàng)”名頭的投資公司都是由ARM或者ARM中國(guó)主導(dǎo)的投資機(jī)構(gòu)。即便沒(méi)有被誤導(dǎo)，可能不少也是沖著該基金背后的主導(dǎo)人——吳雄昂的ARM中國(guó)董事長(zhǎng)兼CEO的名頭以及其能夠調(diào)動(dòng)的ARM中國(guó)的資源而來(lái)。

比如，在得一微電子此前的官方新聞稿當(dāng)中，其對(duì)于吳雄昂的Alphatecture基金的描述是“國(guó)際著名芯片IP公司旗下美元生態(tài)基金”。但是從目前的信息來(lái)看，Alphatecture與ARM和ARM中國(guó)都毫無(wú)關(guān)系。哪里來(lái)的““國(guó)際著名芯片IP公司旗下美元生態(tài)基金”？

到底是誰(shuí)被騙了？還是誰(shuí)在故意誤導(dǎo)？

視頻會(huì)員活動(dòng)匯總>>

愛(ài)奇藝視頻會(huì)員限時(shí)優(yōu)惠5折
優(yōu)酷視頻會(huì)員年卡5折購(gòu)(99元)
騰訊視頻會(huì)員年費(fèi)99元/京東plus聯(lián)合年卡128元
芒果TV 13個(gè)月 98元（6.16-6.22）

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的细思极恐！一堆“安创”投资公司 竟然跟ARM没一毛钱关系？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。