周一圍的好，凌瀟肅的不喜歡，搶?xiě)?br/>
我選周一圍，凌瀟肅用力過(guò)度

這一期兩個(gè)都不是很好，但是凌瀟肅是因?yàn)閾寫(xiě)蛱嗵昧?，周一圍是因?yàn)樽寫(xiě)蛱嗵翋?。我選彭昱暢。

我覺(jué)得凌塑造的二哥角色是幾個(gè)人里面相對(duì)成功的。我和評(píng)委的觀點(diǎn)（特指剪接后呈現(xiàn)出來(lái)的觀點(diǎn)，完整版說(shuō)不定會(huì)反轉(zhuǎn)）相反，這個(gè)二哥不需要表現(xiàn)得太全，既要豪邁又要細(xì)膩，既要有大智慧又要有小心思，沒(méi)必要。正因?yàn)樗褪且桓睿瑑?yōu)點(diǎn)很明顯，缺點(diǎn)也很明顯，所以他注定是二哥，是做不成老大的。凌演出的這種豪放有余收斂不足，有一點(diǎn)點(diǎn)"淺浮"的形象才是最符合二哥這個(gè)身份地位邏輯的。如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話，他們的劇情里有講到，凌本來(lái)也是一個(gè)小幫派的老大，手下也有好幾百號(hào)兄弟的，遇到了周一圍之后他們決議，周是老大，他做二哥。不管是幾百位弟兄選出來(lái)的leader，還是凌執(zhí)意要把原老大的位置讓出來(lái)，都隱含了周一圍的那個(gè)角色才是最厲害的，從大局的角度來(lái)說(shuō)是最周全、最能服人的。凌的角色肯定是有較為明顯的缺點(diǎn)，比不上周，才從老大的位置退出來(lái)。所以，凌瀟肅的二哥角色就不能太“沉穩(wěn)”、太完美面面俱到了，不能太"周全"，這個(gè)邏輯的吻合很重要。周飾演的那個(gè)角色才是大哥，那個(gè)人才是定海神針般的存在。看過(guò)之后我覺(jué)得周一圍的表演只是在表情、神態(tài)上下功夫用力，整個(gè)人物形象還是沒(méi)有立起來(lái)，沒(méi)有打動(dòng)我，我自己認(rèn)為凌的表現(xiàn)更好。

都不錯(cuò)，主要還是本子和時(shí)間問(wèn)題，首先本子不好，按照本子演，觀眾看不懂，其實(shí)內(nèi)部討論時(shí)就以發(fā)現(xiàn)，周希望先把本子改好，然后開(kāi)始排練，凌認(rèn)為時(shí)間根本不夠，可以一邊拍一邊改。結(jié)果就是本子沒(méi)改到最好，凌只能在不順的時(shí)候強(qiáng)行加詞圓過(guò)去。因?yàn)檫@本子中心是圍繞二哥轉(zhuǎn)的。柳巖的女人是背叛二哥，三弟為了保護(hù)二哥殺出軌的二嫂，揭露大哥的殺人滅口。大哥則是希望找借口殺二弟，和二弟媳婦雙宿雙飛。你看這復(fù)雜的。如果本子不理順，那就是尬戲。他們演的不舒服，我們看的尷尬。為什么最后導(dǎo)師們就選了凌瀟肅和周一圍，因?yàn)橐粋€(gè)改本子能力有，一個(gè)在實(shí)際操作中圓本子內(nèi)傷有力。這兩種實(shí)力恰恰是彭彭和柳巖根本不具備的。

肯定是周一圍啊！凌瀟肅的表演太過(guò)了！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的新一期《演员的诞生》，你觉得周一围和凌潇肃谁的演技更好？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。