作者/師天浩

　　來源：師天浩觀察（ID：shitianhao01）

　　短視頻高地的爭奪是一場長期戰爭，自 2013 年前后孵化出秒拍、微視，到今年紛紛發力的“視頻號”，微信、微博兩大社交平臺，對短視頻的興趣從未消減。

　　不完全統計，騰訊和微博分別推出過十幾款的短視頻獨立 App，可在抖音、快手雙強的面前，它們大多數都不禁打。今年開始火起來的“視頻號”，有一個很大的特點，就是不再是獨立 App，而是內嵌在微信、微博各自社交內容生態上的兩款產品。

　　獨立 App 與快手、抖音的 PK 紛紛以“失敗告終”，微視、秒拍、好看視頻等雖然也收獲一定成績，可只能是第二梯隊。

　　俗話有云“窮”則思變，一敗再敗之后，內嵌的“視頻號”，能夠實現微信、微博的“野心”嗎？

　　視頻號為何此時誕生？

　　移動互聯網被分為了上半場和下半場，用戶高增長是上半場，天花板來臨后成為下半場。在對待“App 全家桶”的態度上，各大互聯網公司也呈現了截然不同的變化，早期大家追求“群狼”戰術，會把業務線分得越來越細，眾多垂直的 App 各自發展，形成自己的流量池。

　　移動互聯網的下半場，這種全家桶的做法已經被拋棄，超級 App 的新思路開始成為主流，在這個大背景下，融合成為一種大趨勢，小程序的出現加速了這個流程。2020 年 3 月，阿里本地生活與支付寶、淘寶、天貓、高德等多個流量入口打通。去年 11 月，微信推出“騰訊 QQ”的小程序，用戶可以在微信上直接看 QQ 上的消息（暫無法回復）。

　　包括今日頭條 App，我們也能夠看到從短視頻、微頭條、悟空問答到“放映廳”，越來越多的產品入口放在這個 App 上。

微信 App 截圖

　　了解了上面的大背景，再來看視頻號的誕生，就不會感覺到突兀。在微信上，視頻號入口被放在發現目錄里，緊次于朋友圈入口的第二位置。類似朋友圈一樣，用戶點開發現頻道，無論朋友圈還是視頻號，內部若有新更的內容，會有小紅點提示。微博的視頻號推出的相對晚一些，從微博處獲悉，目前推出的視頻號，初期已有 100 多位博主參與視頻號內測。

　　微信上開通視頻號后，會生成一個個人首頁和操作后臺，個人首頁面向的是公眾，展示視頻號過去發布的內容，用戶可以在這里進行關注或取關操作，還能夠看到視頻號的頭像、ID、簡介甚至有多少位好友關注等信息。

　　視頻號操作后臺的“發表新動態”入口，首次打開可以設置頭像、填寫自己視頻號的 ID，設置完成后可以在這個入口直接發布視頻內容。

　　微博博主在加入內測后，微博首頁也會隨之變化，除了多了個“視頻號”勛章，還會新增“精選”這一分類，展示其最新發布的視頻，視頻下方還設立催更區并顯示催更次數。

　　由于兩個視頻號都是在推出的初期，最終的產品形態還會進行多次演變。可能夠確認的是，它們會作為一個內容生態內嵌的部分存在。和過去微信、微博上孵化出的微視、秒拍等最大的不同，就是這些視頻號賬戶能夠在這兩大生態里直接吸粉，不再借著“微視”、“秒拍”的殼進行運營。過去類似微視、秒拍上的內容可以“同步”到微信、微博上，粉絲想要看該賬號全部的是視頻內容和其他信息，需要下載 App 后查看。視頻號很明顯“縮減”了這個部分，方便視頻作者和微信、微博上粉絲之間互動，縮減了用戶運營的鏈條。

　　從獨立 App 到內嵌，意味著粉絲和視頻號之間的距離被無限拉近。過去，微信或微博上的用戶，在各自內容生態上發現了喜歡的視頻賬號，還需要單獨下載一個 App，對其進行關注，才能“享受”到完整的“服務”。視頻號的內嵌模式，則無需如此麻煩，你只要關注了該視頻號，就能夠享受“不打折”的服務。

　　也就說，過去微信、微博孵化微視、秒拍，存在著一個轉化流失率，只有深度用戶才能轉化“出圈”，現在完全不必如此。僅從這一條而言，視頻號相比微視、秒拍，對快、抖的沖擊就會高出一個層級。

　　當然，很多用戶會疑問，為何過去各個互聯網公司“愚蠢”的要做全家桶？其實本質很簡單，過去的智能手機硬件性能不強，移動網絡的速率和覆蓋率也存在一定的局限，這決定了互聯網產品紛紛“化整為零”，App 越小體驗越好。

　　近些年，智能手機性能越來越強，動輒6-8G 閃存，128/256GB 內存，4G 網絡幾乎完成了全覆蓋，加之 5G 時代的到來，移動網絡速率也不再成問題。因此，在技術的不斷迭代下，超級 App 迎來了機遇。站在用戶角度，能在一個 App 里完成一堆“任務”，遠比需要下載無數個 App 去完成相等任務要更吸引人。

　　過去，微視、秒拍等短視頻 App 不獨立出來的話，會讓微信、微博變得非常臃腫，甚至一些低端機打開它們或許都存在問題。現在，硬件性能和移動網絡速率的兩大短板消失了，內嵌形式的視頻號誕生，可看做一種偶然的必然。

　　微信、微博會 All In 視頻號嗎？

　　互聯網技術不斷迭代，商業機會也就不斷的誕生。

　　快手抖音作為現在的短視頻雙強，能夠做大做強也和抓住時代“機遇”有關。最早快手前身叫“GIF 快手”，誕生于 2011 年 3 月，最初是一款用來制作、分享 GIF 圖片的手機應用。次年的 11 月，快手轉型為短視頻社區，用于用戶記錄和分享生產、生活的平臺。緊接的 2013 年，被稱作為 4G 元年，快手也是在 2014 年中完成的B輪融資。

　　抖音則誕生于 2016 年 9 月，冷啟動在今日頭條上完成，由于此時智能手機攝像頭像素的不斷提升，以及手機硬件算法給抖音各種特效軟件提供了舞臺，憑借海草舞、C哩C哩、我們不一樣等魔性的音樂，配合“套路式”的視頻表演在年輕人群體中火爆，并逐步的成為全民的短視頻軟件。

　　等到微信、微博回過神來，快手和抖音已經強勢崛起，騰訊在 2017 年后開始投資快手。正是技術迭代帶來的紅利，給了快手和抖音彎道超車的機會。

數據來源：《2020 移動互聯網全景生態報告》

　　據 QuestMobile 發布的《2020 移動互聯網全景生態報告》顯示，數據顯示，過去一年，在用戶量增長近乎停滯狀態下，移動用戶月人均使用時長增長了 12.9%，由 2019 年 4 月的 128.2 小時增長至 2020 年 4 月的 144.8 小時。

　　2020 年一季度，傳統 BAT 三巨頭的市場占比基本持平或微微下滑。其中，騰訊從 45.6% 下降至 43.2%，百度從 9.0% 下降至 7.4%，阿里則幾乎保持不變，僅從 2019 年的 10.4% 增長為 2020 年的 10.6%。快手的市場占比從一年前的 2.7% 增長到 2020 年一季度的 5.1%。從該報告中的圖表數據可發現，短視頻對提升用戶時長有極大的作用。

　　趁著短視頻火爆的時機，快手、抖音在直播市場上也順風順水，伴隨著直播賣貨熱，兩者紛紛向“電商”傾斜。6 月中旬，快手聯合京東啟動“雙百億補貼”計劃，根據官方數據顯示，6.16 全天快手電商代言人張雨綺、主持人華少以及辛巴等開播賣貨，實際支付金額達到 14.2 億，而張雨綺首秀成績也實現了 2.23 億數據。

　　今年 4 月，抖音也“挖來”羅永浩開啟了直播首秀，為帶貨直播拉足噱頭，最終帶貨 1.1 億元。

　　以 QQ 起家，憑借微信拿下移動互聯網船票，對占據用戶時間重要性的認識，很少人能超過騰訊。對騰訊而言，用戶注意力就是其最核心的一塊蛋糕，短視頻在“吸時”能力上的強勢，注定了騰訊需要拿下這塊高地。相比于其他互聯網巨頭，騰訊社交沉淀了龐大的、無可動搖的流量，也是它能夠持續不斷的對準一個點“進攻”的底氣。

　　對于阿里、百度等互聯網公司而言，嘗試社交、O2O、外賣等業務，一旦失敗很少會“重啟”，因為它們需要考慮成本問題。這方面，騰訊從來不用去擔憂，如何能夠將流量轉化，才是它最關心的事。

　　對于騰訊而言，對短視頻市場的進攻更多的是防守。對于微博而言，短視頻更多的意味是二次增長曲線的一個必要“條件”，拿下這個市場，就能夠進一步擴大自身的盤子。

　　毋庸置疑，無論是微信的防守，還是微博的進攻，它們都需要在短視頻上撕開一個口子。也就說，視頻號在未來會拿下更多的資源，兩大平臺的流量扶持會是一個長期的策略。在微信的視頻號運營上，背后的微信團隊也首次引入機器推薦的機制。

　　最新版的視頻號，頂部新增了一個 Tab 欄，分為“關注、朋友、熱門、附近、個人信息”五大板塊，類似一個內嵌在微信中的獨立視頻產品。

　　過去獨立 App 的短視頻進攻紛紛失效，這一次雙微借力視頻號，能夠戰勝一抖嗎？

　　視頻號的優與劣，社交鏈傳播是把雙刃劍

　　智能手機硬件性能的迭代與移動網絡速率的不斷提升，為超級 App 帶來了一波新機會，間接的給視頻號這個“新產品”的誕生提供了基礎。

　　相比獨立 App，視頻號究竟能否完成雙微戰勝一抖的戰略呢？目前來看，它們無法對快手、抖音形成非常實質的沖擊的，理由很簡單，在產品邏輯上，它們和快抖有著根本上的不同。視頻號的價值，是補足微信、微博內容生態在短視頻上的短板，而快手、抖音早早就社區化。一個是社區里的產品，一個是產品上的社區，注定兩者不同的結局。

張小龍朋友圈截圖

　　6 月 22 日，張小龍高調地發了一條朋友圈，宣布微信視頻號日活用戶已經 2 億，“mark 一下”，對微信視頻號接下來的發展充滿信心。

　　短短幾個月，日活就超過了 2 億，這個速度的增長，打敗快手、抖音似乎“指日可待”。可真正冷靜下來思考，一切并非表面上看的這么簡單。首先來談一談視頻號的優勢：

　　1、內嵌的流量優勢；從短視頻第一代的微視、美拍、秒拍，到第二代的快手、抖音，以及第三代的波波視頻、好看視頻，它們都有一個共同點，都是“背靠”自家陣營的 1 個或N個流量 App，通過“輸血”不斷增長，最終實現獨立，抖音就是一個很明顯的案例。

　　對于視頻號而言，由于它們本身就是微信、微博 App 上的一個產品，它們無需去操心流量從哪里來，如何去獨立運作這些問題。以微信視頻號為例，上面的一些自媒體朋友天天制作各種視頻，微信群里、私聊框里甚至朋友圈里，處處可見他們對自家視頻號的推廣，有的甚至會發紅包讓你去觀看、點贊、評論甚至分享，這種內嵌流量優勢是非常明顯的。

　　如果是一個款獨立的 App，好友的“分享”就會讓你感受到“打擾”，而作為微信內的一個“號”，這種打擾的感覺會變弱，有利于它的成長和發展。

　　2、規模龐大的 MCN 與視頻創作者資源；圖文內容和短視頻內容呈現一個很有意思的兩級化，圖文內容閱讀門檻高，缺乏一定閱讀能力的人，很難讀懂復雜的文字內容。但文字創作的門檻卻很低，只要認字，人人都可以通過電腦打出一篇文章，只不過水平的好壞問題。哪怕是剛上學的小學生，也能用中文+拼音的方式發一些短消息。

　　視頻內容則是受眾的門檻很低，無論文化水平高低，哪怕是不認字或語言不通，都能夠欣賞一個視頻。相反，視頻內容的創作門檻很高，理論上說手機拿著視頻一頓“亂拍”就行，可具體創作上，卻有很高的門檻，鏡頭的運用、腳本的撰寫、故事的設計、后期的剪輯等等，任何一個環節做不好，都不可能產出一個“作品”。

　　早期，很多短視頻 App 失敗，就和短視頻創作者群體過少有關，內容不足，受眾端就無法產生持續的觀看。抖音借力了視頻特效技術來破局，加之“模仿秀”式內容創作的流行，都讓視頻創作門檻變低。快手則走的是草根路線，把內容選擇權交給用戶，逐漸從平臺里孵化出許多草根網紅。經過數年發展，視頻草根創作者和 MCN 的噴涌，也解決了視頻號的內容“源”的問題。

　　微信和微博擁有龐大的流量，用戶也接受視頻的內容形式，加之創作端的成熟與規模化，也是視頻號能夠快速崛起的一個原因。

　　但視頻號的短板也非常明顯，天浩認為主要也是兩個方面，過度依賴社交鏈傳播、內容質量要求高。

　　1、過度依賴社交鏈傳播；微信上的視頻號最為明顯，最早視頻號測試時，是社交推薦和個性化推薦的“混合體”，最新的版本中強化社交推薦邏輯。為何會有這個變化呢？其原因在于，相比于抖音、快手這樣的獨立短視頻 App，在微信上視頻號的流量，強依賴社交鏈的傳播。因為視頻號入口位列在朋友圈下方，即使微信擁有 11 億用戶，由于位置不算太好，本身的流量也就不會太大。那么用戶的分享行為，決定了流量的多寡。

　　機器推薦雖然很“省事”，卻往往無法激發用戶的參與熱情，而社交推薦的內容，由于是好友觀看、點贊甚至評論過，用戶的二次分享沖動就會更強。當視頻號的流量無法獨立獲取，需要通過“另一種手段”來實現的話，也就意味著視頻號上的內容都要去“激發”用戶的分享行為。

　　以自媒體圈的幾個朋友的視頻號上內容而言，大多數人都會做過“怎么玩視頻號”這樣的“教程類”內容，其中的原因就在于這樣的內容更容易引起好友的轉發。當流量依賴分享行為時，它的內容豐富性就會受抑制，所遇到的難題和公眾號過去的難題一樣。

　　2、內容質量要求高；微信上內容傳播有一個很明顯的特點，就是這種傳播建立在用戶的“反饋”之上，以公眾號文章來說，用戶點的在看、贊、分享等行為，都會對他們的朋友產生影響。但這種反饋機制，會倒逼微信上內容質量的提升。由于微信好友關系很復雜，親戚、朋友、同學、同事都在微信上，你對某個視頻號內容進行點贊、評論甚至分享，都會對你在“微信好友”心中的形象有所影響，逐漸大家會“被逼著”只對那些質量高的內容進行反饋，一些我們雖然很喜歡，但可能有些 low、三俗或爭議性的內容，看完了也不“敢”點在看和分享。

　　對于內容創作而言，質量越高所付出的成本也就越高。美國黑人兄弟的各種短視頻，在國內就有不小的受眾人群。但是想要制作和他們視頻同等水平的內容，所要付出的成本是極高的。微信生態里的內容依賴社交鏈實現流量的獲取，致使內容必然會向更高的“水準”變化，因為想要激發用戶“分享”行為時很難的，倒逼著各種團隊把視頻內容往優質的方向去做。

　　也就說，未來那些沒有足夠資本去持續產出優質內容的玩家，會和許多中小公眾號選手一樣撤離這一生態。

　　新榜發過的《公眾號 6 年，多少已停更？ 新榜數洞》數據顯示，自 2012 年公眾號誕生至 2018 年，公眾號數量注冊增速明顯放緩。63% 的賬號仍在活躍更新，26% 的賬號已處于停更狀態，6% 的賬號已注銷。

　　當然，天浩認為這也許并不是一件壞事，內容創作草根化、全民化是一種美好的愿望，但內容創作畢竟是一件很專業的事。

　　就單純的流量目的而言，視頻號是無法和快、抖相抗衡的，不過由于微信生態商業化能力強，相等的粉絲下企業對視頻號的“定價”會更高，也會激發 MCN 和普通創作者的興趣。

　　簡單來說，快抖走得是流量路線，視頻號將走高質路線，它們會形成一種差異化發展的姿態。

　　內嵌的視頻號，或許是微信、微博發力短視頻的一個最好的方式，流量無需要轉化，鏈條越短發展越順利。只不過，快、抖經過數年間的發展，早已樹大根深，加之它們在內容與創作端的積累，視頻號短期內很難撼動它們的地位。不過，長期去看，用戶在微信或微博上“順手”看一看視頻的習慣一旦養成，抑制它們的戰略目的實現起來或許也不會很難。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的内嵌的“视频号”，能否撼动快、抖地位？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。