我覺得還是不一定的。首先，外源的的核酸假如能在進(jìn)食者體內(nèi)發(fā)揮調(diào)控基因表達(dá)的功能需要克服很多因素：1.外源核酸在經(jīng)過消化道時(shí)也首先要具備逃避胃部的強(qiáng)酸性環(huán)境和RNase的機(jī)制。2.假如能順利被腸道吸收，進(jìn)入血液或細(xì)胞，除了要時(shí)刻逃避RNase，還要躲避人體強(qiáng)大的免疫機(jī)制。3.假如，以上過程都能僥幸過關(guān)，最終到了靶標(biāo)位置，要知道任何有功能的mRNA或siRNA要發(fā)揮功能，必須在效應(yīng)組織或器官的細(xì)胞中有足夠的積累，任何藥物都是有劑量效應(yīng)的。4.如此大量的吸收和富集miRNA不可能是靠隨機(jī)的滲漏。如果該現(xiàn)象普遍存在，那么在進(jìn)食者體內(nèi)必然會(huì)存在一套相對(duì)嚴(yán)密的保護(hù)和運(yùn)輸外源miRNA的機(jī)制。5. 并且有研究證實(shí)在多個(gè)動(dòng)物和昆蟲樣本和組織中檢測(cè)到了植物的miRNA，發(fā)現(xiàn)miR168確實(shí)大量存在于動(dòng)物的sRNA數(shù)據(jù)庫里面，但不是全部。但是他們檢測(cè)動(dòng)物的飼料，包括玉米或水稻的種子，卻發(fā)現(xiàn)miR168 并一定不是含量最高的，但是到了動(dòng)物體內(nèi)卻富集起來，原因不清楚，還有待研究。另外，他們也重新在NCBI的NT數(shù)據(jù)庫，包括動(dòng)物，真菌，細(xì)菌以及病毒，blast具有代表性的植物miRNA，沒有找到完全匹配的序列，因而也他們排除了從宿主或是微生物來源的情況。然而他們?cè)谶M(jìn)行昆蟲為食的試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，一些只吃雙子葉植物的昆蟲也檢測(cè)到了大量的單子葉類型的miR168，于是他們便懷疑單子葉的miR168是通過非植物源污染產(chǎn)生的。于是最后他們的結(jié)論就是，植物miRNA不能排除是不是吃進(jìn)去的，但是至少不是普遍存在的。好像這個(gè)問題越來越有趣了，拭目以待吧。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的人体内跟植物RNA排序相同的微小RNA必然来自植物吗？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。