澎湃首席評(píng)論員 沈彬

李國慶終于被抓了，被行政拘留了，該老實(shí)了。

李國慶從今年4月份帶了5名“彪形大漢”到當(dāng)當(dāng)公司里面去搶公章，如今又升級(jí)到了7月7日一大早帶著幾十人跑去當(dāng)當(dāng)公司擰鎖、撬柜，搶奪公司文件。經(jīng)過了將近一天的調(diào)查之后，北京警方認(rèn)定：李國慶“糾集他人，在朝陽區(qū)靜安中心某公司辦公場所內(nèi)，采取強(qiáng)力開鎖、限制他人人身自由等方式擾亂了該公司正常工作秩序”，李國慶等4名違法行為人被依法行政拘留。

老實(shí)說，李國慶的這套操作，總是讓人想起了微信里那幅“大鳥踮起腳尖兒，在法律邊緣試探”的動(dòng)圖。這回，終于把自己“試探”進(jìn)去了。一而再地“打劫”自己家的公司，視法律為無物，視社會(huì)公序良俗為無物，樹立了一個(gè)極其惡劣的標(biāo)桿：把現(xiàn)代公司弄成了“叢林規(guī)則”，誰拳頭大，就聽誰的；誰手下有彪形大漢，公司就歸誰管。

這場鬧劇，對(duì)于吃瓜群眾來說，成了一場低配版的《權(quán)力游戲》，商場里的“英宗奪門之變”，微博上過把“流亡政府”的癮。但是，還是有嚴(yán)肅的問題值得研究。

李國慶這么一折騰，也曝光了當(dāng)下對(duì)于民營企業(yè)保護(hù)的制度短板。比如，之前李國慶帶人公然搶劫公章的時(shí)候，公安機(jī)關(guān)一直找不到合適的罪名予以制裁：定“盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章罪”吧？李?yuàn)Z的還不是國家機(jī)關(guān)的印章。要定個(gè)搶奪罪、偷竊罪吧？還達(dá)不到的立案價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，最終只能撤案處理。

另一個(gè)嚴(yán)肅的問題是，法律還是要強(qiáng)化對(duì)“營利法人”（這是新頒布的《民法典》使用的法律術(shù)語）的保護(hù)。法人是法人，股東個(gè)人是個(gè)人，個(gè)人已經(jīng)出資設(shè)立公司，公司依法擁有了法人人格，那么就不是純粹的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，公司的經(jīng)營、運(yùn)作、解散，及其資產(chǎn)就要單獨(dú)受到法律保護(hù)。公司運(yùn)營就不純屬是股東的個(gè)人私事，還是受到《公司法》等一系列商法調(diào)整和保護(hù)。

哪怕，俞渝和李國慶還沒有離婚，哪怕他們是夫妻，哪怕他們可能“床頭打架床尾和”，還一起旅游，送一包蘑菇什么的，但公司是獨(dú)立的法人，有獨(dú)立的民事權(quán)利能力，其經(jīng)營權(quán)就不容非法挑戰(zhàn)，其經(jīng)營秩序就不容擾亂。李國慶拿著一本《婚姻法》的臺(tái)詞劇本，亂入《公司法》片場，念著“夫妻財(cái)產(chǎn)，一人一半”的口訣，就以小股東的身份去“武裝接管”公司，這是赤裸裸地挑戰(zhàn)國法。

這次李國慶被拘留，該好好反省一下了：公司是“自家”的，但國法不是，自己家的房子，可以賣但不能燒；自己家的公司，可以“爭”但不能搶。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的李国庆被拘留：公司是“自家”的，但国法不是的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。