轉基因技術是人類知識不斷的累積，進入的新的科技革命階段。轉基因技術本沒有錯，科學研究的客觀更沒有錯，只是想更清楚，帶著疑問與好奇探索。現在的問題集中在轉基因食品，其根本是轉基因農作物公司，政府和大眾知情權與選擇權的博弈。美國人的確如方舟子說的那樣吃轉基因食品長達二十年。但是，卻并非如方舟子說的那樣，這二十年他們吃得非常放心。相反，絕大多數的美國人并不知道他們吃轉基因食品那么久，而在明白轉基因食品原理的美國人中，反對的呼聲正越來越高。換句話說，美國人不明真相地稀里糊涂地吃了二十年轉基因食品，他們根本就不清楚自己吃的到底是什么，又哪里何談放心？在中國反對轉基因的呼聲為何那么高？就是因為中國人在大規(guī)模吃之前就越來越多地了解了，孟山都及其在中國扶持的代理人的言論破綻太多了。倡導的學習美國人大規(guī)模食用轉基因食品的言論相反，美國反對轉基因食品的科學家們反而鼓勵中國要像歐洲那樣要有獨立的見解，不要美國的種子公司和依附于種子公司利益鏈的科學家們說什么中國就相信什么。當崔永元就美國某些科研機構在中國湖南某小學利用小學生進行轉基因黃金大米人體試驗，向那些支持轉基因食品的美國科學家或官員提問時，他們表示，盡管他們相信轉基因食品的安全性，但是所有的轉基因食品實驗，都必須現在動物身上進行，等實驗數據基本完備了，才會著手進行人體試驗。一上來就進行人體試驗是不可能的，也是非法的，而在兒童身上進行試驗就更是非法?？磥?，中國某些利益部門和人士，同美國孟山都種子公司相勾結，不僅想把中國人直接當成小白鼠，甚至一上來就先拿中國的兒童開刀。這不是非法不非法的問題，而是中外勾結者們，根本就不那中國普通百姓當人看。

我對于目前轉基因的爭論十分失望，大眾停留在觀望階段，而挺轉派和反轉派之間互相掐架，實際上，就是沒有充足的證據證明其好或者不好，公說公有理，婆說婆有理，我記得愛因斯坦當時提出了一個新的理論時也得到很多科學家的反對，歐洲當時甚至100名科學家聯(lián)名提出對愛因斯坦的理論的反對意見，而愛因斯坦當時僅僅只是表示，要那么多人干嘛呢？只要能夠證明我是錯的，一個人就夠了，現在怎么沒有科學家有這樣的底氣呢？有爭議是好的，可是也不能這樣子爭論不休呢！這樣子社會這么進步，國家怎么發(fā)展呢！

附上鏈接：可以點擊觀看視頻：視頻: 轉基因賭局：用生命下注

內網看不到視頻。個人觀點，轉基因技術跟核技術一樣，技術本身沒有善惡好壞之分。所以，我支持大力發(fā)展轉基因技術~~

不認為會是一場賭局，畢竟轉基因食品的影響范圍還不大。這類風格的視頻在美國多的是。比如911是政府策劃的，登月是假的，邏輯完整，論據豐富。表達觀點的手法值得學習。除此以外，就見仁見智了，此片一般吧，偏見太明顯，不夠專業(yè)。轉基因有利益集團，反轉基因利益集團更大。短期內反正都吵不完的。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的如何评价这个视频：「转基因赌局：用生命下注」？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。