華為孟晚舟引渡案終于迎來曙光。最新證據(jù)表明，這完全是美國一手炮制的政治案件。其中，匯豐銀行參與構(gòu)陷，惡意做局、拼湊材料、捏造罪證，扮演了極不光彩的角色。

作者 | 竺晶瑩

編輯 | 黃青春

匯豐的真實(shí)“嘴臉”

據(jù)加拿大法院公開文件，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月23日，華為CFO孟晚舟的律師向加拿大法院提交抗辯申請，希望中止執(zhí)行美國引渡程序。

根據(jù)路透社報(bào)道，這份最新舉證文件顯示，華為律師團(tuán)指責(zé)特朗普政府試圖利用孟晚舟案作為中美貿(mào)易戰(zhàn)的“談判籌碼”（bargaining chip），從而破壞了加拿大的司法程序。

《人民日報(bào)》在最新報(bào)道中寫道，“所謂孟晚舟案，完全是美國炮制的政治案件。匯豐銀行參與構(gòu)陷，惡意做局、拼湊材料、捏造罪證。”

此后，北京時(shí)間24日晚間，深圳銀保監(jiān)局同意匯豐銀行深圳龍崗支行關(guān)閉。

深圳銀保監(jiān)局關(guān)于匯豐銀行（中國）有限公司深圳龍崗支行關(guān)閉的批復(fù)

孟晚舟于2018年12月1日在溫哥華國際機(jī)場被加拿大警方拘捕，美國司法部隨后提出引渡要求。美方聲稱華為非正式子公司星通（Skycom）與伊朗有業(yè)務(wù)往來，而孟晚舟掩蓋了這一事實(shí)，因此違反了美國對于伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁令。

頗值得玩味的是，此案“唯一關(guān)鍵證據(jù)”，是孟晚舟交給匯豐的一份PPT文件。

這份材料，包括PPT全文，以及匯豐與華為的業(yè)務(wù)郵件記錄。而從華為發(fā)給匯豐的香港星通2009/2010財(cái)報(bào)可知：匯豐完全了解香港星通在伊朗的業(yè)務(wù)情況，始終知道華為和香港星通的關(guān)系，卻謊稱不清楚華為與香港星通的關(guān)系。

事實(shí)上，2007年華為就出售了所持有的香港星通股份，2009年4月，孟晚舟辭去該公司董事會(huì)職位。此后，雙方保持正常業(yè)務(wù)往來。

特朗普曾作出“威脅”

時(shí)間拉回今年5月27日，英屬哥倫比亞高等法院首次判定孟晚舟未能獲釋，認(rèn)定華為公司副董事長兼CFO孟晚舟符合“雙重犯罪”（Dual Criminality）標(biāo)準(zhǔn)，對于她的引渡案將繼續(xù)審理。

而后，孟晚舟留在加拿大參加后續(xù)的相關(guān)聽證，并等待新的審判結(jié)果，一直未曾離開溫哥華。

最新消息是，孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)已發(fā)起反攻，舉證特朗普在孟晚舟案上存在威脅嫌疑。

在孟晚舟被捕不久，特朗普曾對記者揚(yáng)言，“如果我認(rèn)為它（孟晚舟案）對于達(dá)成有史以來的最大貿(mào)易協(xié)定有利，對國家安全有利，那么我將在必要時(shí)進(jìn)行干預(yù)。”

華為律師稱，特朗普所言“在必要時(shí)進(jìn)行干預(yù)”對此案構(gòu)成“冒犯和脅迫”（offensive and ominous）。

同時(shí)，孟晚舟律師團(tuán)還翻出了特朗普此前的“案底”，聲稱這位美國總統(tǒng)曾多次以恐嚇手段干預(yù)備受矚目的訴訟案。比如，特朗普的好友兼親信Roger Stone被起訴欺騙國會(huì)等罪名時(shí)，特朗普發(fā)推譴責(zé)“審判不公”，隔天美國司法部就介入該案認(rèn)定量刑過分。

Roger Stone

孟晚舟律師還在文件中指出，美方在案件證據(jù)方面誤導(dǎo)加拿大，導(dǎo)致對孟晚舟不利，批評(píng)美方遺漏證據(jù)，未盡應(yīng)有職責(zé)。

截止發(fā)稿，美國白宮與美國國務(wù)院暫未對上述指控作出回應(yīng)。

孟晚舟能否如愿中止引渡？

孟晚舟案最新證據(jù)提交后，中國國際電視臺(tái)CGTN記者劉欣連線了華為首席法務(wù)官、首席合規(guī)官宋柳平。采訪中宋柳平表示，“他們相信孟晚舟的清白，也希望她盡快重獲自由。”

劉欣采訪宋柳平 / 圖片來源：CGTN采訪視頻截圖

劉欣求證，2013年8月22日匯豐高管與孟晚舟在香港的會(huì)面，是否由華為提出；另外，華為和星通的關(guān)系對于審理孟晚舟案是否重要。

對于這兩個(gè)問題，宋柳平表示，由于當(dāng)前案件正在審理過程中，所以無法對案件給出更多評(píng)論，媒體可從加拿大法院后續(xù)公開的文件中尋找線索。

其實(shí)，這兩個(gè)問題對于理解孟晚舟案十分重要，美國當(dāng)局指控華為通過星通公司在伊朗開展業(yè)務(wù)，并稱星通是華為的“非正式子公司”，而不是在伊朗的生意伙伴。至于孟晚舟，美國則指控她就華為伊朗業(yè)務(wù)上誤導(dǎo)了匯豐銀行，導(dǎo)致匯豐可能因違反美國對伊朗的制裁而遭到罰款及懲處。

華為與孟晚舟否認(rèn)包括欺騙匯豐銀行在內(nèi)的所有指控。此案關(guān)鍵證據(jù)在于孟晚舟交給匯豐的一份PPT文件，該P(yáng)PT介紹了華為與星通在伊朗的客戶、產(chǎn)品與業(yè)務(wù)。但此次孟晚舟提交的證據(jù)材料顯示，這次2013年8月會(huì)面之前，匯豐銀行始終知曉華為與星通的關(guān)系。因此美方指控的孟晚舟“誤導(dǎo)”匯豐銀行或許不成立。

盡管宋柳平未對案情作出任何回應(yīng)，但他在CGTN采訪中回應(yīng)了華為與美國商務(wù)部的過往溝通。

宋柳平表示，華為有超過1500人的團(tuán)隊(duì)在從事全球合規(guī)管理工作。從2009-2010年這段時(shí)間開始，華為每隔一年多就會(huì)前往美國商務(wù)部報(bào)告溝通，內(nèi)容通常圍繞技術(shù)細(xì)節(jié)展開，通常是華為的微量測算規(guī)則、CISADA法案（美國對伊朗的最新制裁）相關(guān)解釋，這樣的溝通持續(xù)到2016年，因?yàn)檫@一年美國商務(wù)部開始調(diào)查華為。

他說，2016年前華為并未收到任何來自美國關(guān)于合規(guī)問題上的警告。此前，每隔兩年左右，華為就會(huì)邀請美國的審計(jì)對貿(mào)易合規(guī)進(jìn)行審計(jì)。

根據(jù)宋柳平的回應(yīng)，2016年前華為與美國在技術(shù)及合規(guī)問題上保持著良好的溝通，似乎暗示美國將華為議題政治化。

作為參與5G建設(shè)的核心企業(yè)，華為在全球的業(yè)務(wù)不免受到地緣政治的影響，導(dǎo)致美國堅(jiān)持引渡孟晚舟，英國在白宮施壓下拒絕華為參與當(dāng)?shù)?G建設(shè)。身處政治漩渦中心，華為的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)未結(jié)束。

孟晚舟引渡案的聽證會(huì)最終將于2021年4月底前結(jié)束，不過雙方都可以對最終裁決提出上訴。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的汇丰参与“构陷”，孟晚舟能否如愿中止引渡？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。