【文/觀察者網 趙挪亞】新冠疫情暴發以來，包括特朗普在內的美國政客曾多次散播“新冠病毒源自武漢實驗室”的陰謀論，卻拿不出任何證據。7月24日，《科學》雜志網站刊登了一篇對武漢病毒研究所研究員石正麗的郵件專訪。她在采訪中以專業知識駁斥了這一陰謀論，并且直言不諱地說道：“特朗普欠我們一個道歉。”

處在新冠病毒起源理論中心的中國科學家發聲：“特朗普欠我們一個道歉”

文章開篇介紹稱，石正麗在武漢病毒研究所內領導一個研究蝙蝠冠狀病毒的小組，擁有“蝙蝠女俠”的雅號。但自新冠疫情暴發以來，包括特朗普在內的許多人開始散播新冠病毒“源自武漢實驗室”的陰謀論，而這也讓石正麗陷入輿論風暴之中。

對此，石正麗用專業的科學理論及多年的研究經驗，對這一陰謀論進行了反駁。“我們第一次接收到新冠病毒的臨床樣本，是在2019年的12月30日。那個時候，樣本的名稱還叫‘不明原因的肺炎’。隨后，我們立即與國內其他研究所一起，（對病毒）展開研究，并且很快就確認了病原體。1月12日，世界衛生組織宣布，已收到中國分享的新型冠狀病毒基因序列信息。但在那之前，我們從未接觸或研究過這一病毒，也不知道它的存在。”

“全世界的科學家都壓倒性地得出結論：新冠病毒起源于自然，而非實驗室。特朗普聲稱病毒源自我們實驗室的說法，完全與事實相悖。他的說法危害、影響了我們的學術工作和個人生活。他欠我們一個道歉。”

同時，武漢實驗室的的所有員工和學生進行了血清檢測，沒有人感染蝙蝠SARSr-CoV或新冠病毒，石正麗并表示迄今為止武漢病毒所的所有員工和學生都是“零感染”。

另外，石正麗也基于自己的研究，對新冠病毒的起源進行了推測。“基于我們團隊和國際同行之間的研究，新冠病毒很有可能起源自蝙蝠。它可能在一個或多個中間宿主間進化，逐漸適應人類，并最終在人類之間傳播。然而，我們現在仍不清楚哪些動物是中間宿主，也不知道這種病毒是如何傳染到人類之間的。”

隨后，她更為詳細地解釋了自己的推測。“新冠病毒最早發生跨物種傳播——即從中間宿主到人類——的時間和地點，尚未被科學發現。我們可以從艾滋病（疫情）等歷史經驗中知道，重大新發疾病最初暴發的地點，通常不是它們的發源地。追蹤病毒的起源，是一項極具挑戰性的科學任務。”

“我們在湖北省進行了多年的蝙蝠病毒監測，但沒有發現武漢，甚至整個湖北省的蝙蝠攜帶任何與新冠病毒密切相關的病毒，我不認為蝙蝠（將病毒）傳染給人類的情況發生在武漢或湖北。”

《科學》雜志在之后的一個問題中，再次詢問石正麗中間宿主傳人的可能地點。而她再次強調：“在沒有堅實數據的情況下，我不能得出任何結論。追蹤病毒起源，是一個科學問題，應該由科學家基于堅實的科學數據和證據來回答。但我上面提到的歷史經驗，值得關注。”

石正麗還提到了武漢的華南海鮮市場。“正如你所指出的那樣，有些早期的新冠肺炎患者，并沒有華南海鮮市場的暴露史。我們在市場的門把手、地面和污水中都檢測到了新冠病毒核酸，但我們并未在冷凍動物身上提取到病毒核酸樣本。華南海鮮市場可能只是一個發現了一批早期新冠肺炎患者的擁擠場所。”

今年4月24日，美國國立衛生研究院（NIH）在白宮的授意下決定取消對位于紐約市的生態健康聯盟的撥款，其中包括武漢病毒研究所的蝙蝠病毒研究。《科學》雜志稱，石正麗在采訪中對此表示尤為失望。她說：“我們不理解美國國立衛生研究所（為什么）終止了我們合作項目的資金支持，我們認為這絕對是荒謬的。”

《科學》雜志表示，這篇針對石正麗的郵件專訪來之不易，歷經2個月，也經過了中國科學院公共信息工作人員的協調。采訪后，《科學》雜志將相關內容與其他國家的幾位研究人員分享了石正麗就新冠問題的全部回答。

美國喬治敦大學的疫情專家丹尼爾·露西（Daniel Lucey）表示：“這（石正麗分享的信息）是個巨大的貢獻。有很多我此前從不知道的新事實，能直接從她那聽到這些消息，我非常激動。”

美國頂尖生物醫學研究機構斯克利普斯研究所（Scripps Research）的進化生物學家克里斯蒂安·安德森（Kristian Andersen）承認，“這些回答合乎邏輯，真實，堅持科學，與人們對一名世界級科學家和一流冠狀病毒研究專家的期望相符。”

悉尼大學的進化生物學家愛德華·霍姆斯（Edward Holmes）也認為，對于發生在武漢病毒研究所的事，石正麗的回答是“一個清晰、全面和可信的解釋。”

總結

以上是生活随笔為你收集整理的石正丽接受《科学》专访："特朗普欠我们一个道歉"的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。