5GHz睿頻有什么意義？

我想不少用戶在看到英特爾十代酷睿上市之后，都產(chǎn)生了這樣的疑問。

相對于增加核心數(shù)來說，提升主頻和睿頻加速能力確實無法讓人一眼就看出區(qū)別。畢竟，增加物理核心數(shù)就相當(dāng)于一條高速公路直接增加了車道數(shù)量。而提升主頻和睿頻加速能力更像是在原有的車道上適當(dāng)進(jìn)行拓寬，因此對于用戶來說，自然是直接增加車道數(shù)量所帶來的感官體驗變化更為明顯。

不過放到實際應(yīng)用中，究竟是多一些核心收益高，還是主頻/睿頻更高的情況下收益更高，那就要根據(jù)具體情況來判斷了。

首先，對于多線程任務(wù)來說，自然是增加核心數(shù)量收益最大。常見的多線程任務(wù)比如2D、3D渲染，壓縮/解壓縮，視頻編解碼，軟件編程中的某些環(huán)節(jié)等等。在這些應(yīng)用之下，增加核心數(shù)/線程數(shù)會大大提高工作效率。

不過，并非所有任務(wù)都會用到很多的核心和線程數(shù)。就拿游戲來說，目前絕大多數(shù)游戲主要針對雙核、四核來優(yōu)化，因此在核心數(shù)量保證的前提下，提升主頻和睿頻加速能力就會相應(yīng)得到更多的收益。

我們都知道，英特爾酷睿處理器，尤其是標(biāo)壓移動級H系列和桌面級S系列，主要面向的用戶是游戲玩家。近年來雖然開拓出了創(chuàng)意設(shè)計這一細(xì)分人群，但主要用戶群體構(gòu)成依然是游戲人群。

因此，英特爾為酷睿處理器不斷增加核心數(shù)的同時，還格外注重主頻和睿頻加速能力的提升。在第十代酷睿處理器發(fā)布的同時，酷睿i7、i9家族已經(jīng)全面實現(xiàn)了5GHz+睿頻能力，桌面級S系列處理器更是從第八代酷睿開始，就已經(jīng)嘗試5GHz睿頻能力的突破了，這對于玩家來說意義重大。

那么5GHz睿頻在實際應(yīng)用中會帶來怎樣的收益呢？我們先來看一組測試：

以下是測試平臺配置信息：

首先是《刺客信條：奧德賽》。

游戲自帶的Benchmark測試程序無疑是非常客觀的評判硬件性能的最好方式，以6核12線程的英特爾十代酷睿i7-10750H和8核16線程的Ryzen 7 4800H為例，二者在運行這款游戲時的畫面流暢度如下：

英特爾十代酷睿，最高畫質(zhì)平均：51fps、最高：95fps、最低：15fps

AMD三代銳龍，最高畫質(zhì)平均：49fps、最高：75fps、最低：26fps

最終測試結(jié)果為：

英特爾十代酷睿平臺，最高畫質(zhì)平均：51fps、最高：95fps、最低：15fps

AMD三代銳龍平臺，最高畫質(zhì)平均：49fps、最高：75fps、最低：26fps

英特爾十代酷睿平臺在平均幀，最高幀表現(xiàn)上優(yōu)于AMD三代銳龍平臺，最低幀表現(xiàn)上不如后者，整體表現(xiàn)優(yōu)于AMD三代銳龍平臺。

第二款測試游戲為《古墓麗影：暗影》。

英特爾十代酷睿，最高畫質(zhì)平均：75fps

AMD三代銳龍，最高畫質(zhì)平均：74fps

從平均幀來看，兩個平臺運行《古墓麗影：暗影》相差只有1幀，差異忽略不計。不過我們要著重看一下下面這項測試結(jié)果：

CPURender，平均：116fps、最低：63fps、最高：235fps

CPURender，平均：100fps、最低：78fps、最高：148fps

《古墓麗影：暗影》的Benchmark程序可以記錄處理器渲染性能，所以既然是對比處理器，那么這一項性能就比較關(guān)鍵了。從測試結(jié)果可以看到，英特爾十代酷睿平臺在CPURender（渲染）測試中，平均：116fps、最低：63fps、最高：235fps；AMD三代銳龍平臺在CPURender測試中，平均：100fps、最低：78fps、最高：148fps。

在平均幀和最高幀表現(xiàn)上，英特爾十代酷睿平臺明顯優(yōu)于AMD三代銳龍平臺，分別高16幀和87幀，在最低幀上不如AMD三代銳龍平臺，低15幀。

總體表現(xiàn)，英特爾十代酷睿平臺優(yōu)于AMD三代銳龍平臺。

第三款測試游戲為《CS:GO》。

這款游戲?qū)τ布阅艿囊蟛桓撸吘故且豢铍姼傆螒颍詭瑪?shù)越高、越穩(wěn)定，對于電競選手和普通玩家來說，都是更好的。我們在測試時選擇了游戲的最高畫質(zhì)，具體如下：

沙漠二地圖，采樣場景幀數(shù)：170（英特爾十代酷睿）

在測試這款游戲時，我們選擇了經(jīng)典地圖“沙漠2”，并且通過場景采樣的方式作為參考。同一場景英特爾十代酷睿平臺幀數(shù)為170，AMD三代銳龍平臺幀數(shù)為149，相差21幀，雖然都能夠非常流暢的運行這款游戲，但幀數(shù)表現(xiàn)上還是有較為明顯的差異的。

另外在實際體驗過程中，英特爾十代酷睿平臺最高幀超過200，AMD三代銳龍平臺最高幀在170左右。不過在最低幀表現(xiàn)上，英特爾十代酷睿平臺在60幀左右，AMD三代銳龍平臺在75幀左右，基本符合上面幾款游戲的測試情況。

沙漠二地圖，采樣場景幀數(shù)：149（AMD三代銳龍）

最后我們來看看游戲測試的幀數(shù)對比匯總：

這三款游戲測試說明了什么呢？

我們都知道，英特爾十代酷睿i7-10750H是一顆6核處理器，而AMD Ryzen 7 4800H是一顆8核處理器，理論上來看8核處理器應(yīng)該要有更好的表現(xiàn)，但為什么在實際游戲中，內(nèi)存、硬盤、顯卡配置相同的情況下，8核處理器平臺在幀數(shù)表現(xiàn)上不如6核處理器平臺呢？

懂一些硬件知識的朋友自然會明白，高主頻、高睿頻能力在這方面起到了極其重要的作用。

我們來看一張圖：

這是游戲過程中處理器核心占用情況的典型示例，可以看到紅框中4個線程，也就是2個核心的占用率非常高，而且最右側(cè)核心占用率大多數(shù)時間幾乎達(dá)到100%，這也就是說，在實際游戲應(yīng)用中，當(dāng)處理器核心數(shù)量超過4個之后，核心數(shù)量的提升對于游戲體驗的提升幅度就變得越來越小，而頻率對游戲畫面流暢度的提升就會逐漸顯現(xiàn)出來。

以測試為例自然是5GHz單核睿頻+4.3GHz全核睿頻的酷睿i7-10750H處理器，在游戲應(yīng)用方面最終會略強于加速頻率最高只有4.2GHz的Ryzen 7 4800H處理器平臺了。

縱觀近幾代酷睿的表現(xiàn)，雖然在某些依賴多核心多線程的測試軟件中跑分不算理想，但放到實際應(yīng)用中來看的話，酷睿平臺依舊有著足夠可靠的硬實力做支撐。這也是為什么英特爾在不斷提升處理器核心數(shù)量的前提下，又格外注重主頻和睿頻加速能力的提升。

其實處理器性能提升從底層來看，是涉及到制程工藝突破、架構(gòu)優(yōu)化、晶體管密度增加等方面，但從表層因素來看，說到底還是核心數(shù)、頻率以及TDP等因素之間的博弈，誰能夠更好的在這些因素之間取得平衡，誰就能夠在實際應(yīng)用中給用戶帶來更好的體驗，這才是處理器性能發(fā)展的根本所在。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Intel 10代酷睿的5GHz睿频有何意义？实际应用测试后明白了的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。