新京報貝殼財經訊（記者 許諾）8月3日，貝殼財經記者從小i機器人（上海智臻智能網絡科技股份有限公司）方面獲悉，正式向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri（智能助理）專利侵權，包括但不限于停止制造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯該公司發明專利權的產品，并索賠人民幣100億元（暫計）。

2012年6月21日，小i機器人向上海市第一中級人民法院提起訴訟，狀告蘋果電腦貿易（上海）有限公司以及蘋果公司專利侵權。這場專利官司至今已歷八年。在公開審理進行的過程中，蘋果向國家知識產權局專利復審委員會提起行政復議，請求宣告該專利無效。在經歷了多次反復之后，最高人民法院在今年最終裁定，專利有效。這一訴訟結果的出爐，讓小i機器人得以重啟對蘋果的專利侵權訴訟。

這個編號為ZL200410053749.9（一種聊天機器人系統）的發明專利于2004年申請，2009年獲得授權。2011年，蘋果公司在其發布的iphone4S手機上首次推出Siri，即智能個人助理服務，其后又在iPhone、iPad、iTouch、MacBook、HomePod等全線產品中陸續搭載Siri，Siri成為蘋果產品人機交互的主要入口。這一專利侵權訴訟涉及到蘋果的諸多產品線，因此小i機器人方面的索賠高達人民幣100億元。

北京志霖律師事務所管理合伙人崔哲勇此前在接受貝殼財經記者采訪時表示，一旦被判侵權成立，根據專利法的規定，蘋果公司會面臨侵權賠償和停止侵權的責任?！扒謾噘r償的估算方法通常是根據侵權產品的數量和單個手機中專利所占的價值金額來計算的。這么多年來蘋果在中國的手機銷量應該有十幾億臺，它所面臨的賠償額會是很高的?！贝拚苡卤硎?。

不過，也有法律界人士指出，蘋果是否構成專利侵權還要經過非常復雜的技術比對，最終法院裁定是否構成侵權也未可知。在被終審認定侵權之前，蘋果現有產品的銷售也不會受到影響。考慮到此前的訴訟戰已經打了八年之久，后續的訴訟時長恐怕也不會短。崔哲勇則表示，對于社會廣泛關注的案件，相關司法部門可以考慮加快進度來辦理，時間應該會相對縮短。

新京報貝殼財經記者 許諾 編輯 孫勇 校對 柳寶慶

總結

以上是生活随笔為你收集整理的小i机器人重启对苹果的专利侵权诉讼，索赔百亿的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。