據(jù)上海市第一中級(jí)人民法院微信公眾號(hào) 8 月 4 日消息，近日，上海市第一中級(jí)人民法院（以下簡稱上海一中院）審結(jié)了一起名譽(yù)權(quán)糾紛案，二審認(rèn)定“知乎”平臺(tái)未及時(shí)采取必要措施處置侵權(quán)內(nèi)容，應(yīng)對(duì)損害擴(kuò)大部分與發(fā)布者承擔(dān)連帶責(zé)任，當(dāng)庭判決駁回 “知乎”上訴，維持原判。

　　教授“知乎”上遭多人誹謗要求刪話題未果起訴

　　大學(xué)教授丁先生很煩惱，他發(fā)現(xiàn)有人在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)他進(jìn)行人身攻擊。

　　2019 年 4 月 20 日，匿名用戶在“知乎”平臺(tái)上發(fā)布了一個(gè)關(guān)于丁先生的話題，隨后有用戶在該話題下回答，言語中不乏惡意中傷及誹謗。

　　5 月，一匿名用戶又新增話題回答，使用了侮辱性詞匯。丁先生很氣憤，他認(rèn)為這些不實(shí)回答已經(jīng)嚴(yán)重侵害了他的名譽(yù)權(quán)。

　　遂于 6 月 12 日向“知乎”平臺(tái)運(yùn)營主體智者天下公司發(fā)送了律師函，要求其于收到律師函之日起立即刪除三個(gè)侵權(quán)回答。函中附有丁先生代理律師的姓名及聯(lián)系電話，并詳細(xì)列明三個(gè)回答鏈接，摘抄了部分言論。然而“知乎”遲遲未刪除相關(guān)內(nèi)容，侵權(quán)言論愈演愈烈。

　　6 月 18 日，有用戶發(fā)布“如何評(píng)價(jià)丁先生”的新話題，部分用戶跟帖發(fā)表誹謗性評(píng)論。兩個(gè)話題不斷發(fā)酵。

　　至 7 月 1 日，相關(guān)瀏覽量已達(dá)十萬以上。

　　7 月 2 日，丁先生再次委托律師以電子郵件形式發(fā)送律師函，催促智者天下公司立即刪除兩個(gè)侵權(quán)話題及項(xiàng)下所有內(nèi)容。

　　三天后，智者天下公司將其中一個(gè)話題及項(xiàng)下內(nèi)容全部刪除，但另一個(gè)話題下僅刪除了一個(gè)用戶的回答。

　　丁先生無法繼續(xù)忍受，遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令智者天下公司停止侵害并刪除“知乎”平臺(tái)上侵權(quán)話題項(xiàng)下的所有內(nèi)容，在“知乎”平臺(tái)上發(fā)布為期一個(gè)月的賠禮道歉、消除影響聲明，并支付財(cái)產(chǎn)損失、精神損害賠償金共計(jì)六萬元。

　　智者天下公司收到訴訟材料后于 2019 年 7 月 29 日刪除了剩余侵權(quán)話題及項(xiàng)下內(nèi)容。

　　法院：未及時(shí)采取必要措施 “知乎”應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

　　一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，公民依法享有名譽(yù)權(quán)，任何人不得用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。智者天下公司在知道涉案帖子存在侵害丁先生名譽(yù)權(quán)顯著可能的情況下，未及時(shí)采取必要措施，應(yīng)對(duì)損害擴(kuò)大部分與發(fā)布者承擔(dān)連帶責(zé)任，遂判決智者天下公司連續(xù)七日在“知乎”平臺(tái)刊登聲明向丁先生道歉，并賠償丁先生財(cái)產(chǎn)損失一千元，對(duì)丁先生其余的訴訟請(qǐng)求不予支持。

　　智者天下公司不服，向上海一中院提起上訴。

　　智者天下公司認(rèn)為，其已及時(shí)處置涉案內(nèi)容，盡到了作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)并且能夠承擔(dān)的采取必要措施的義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

　　上海一中院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條之規(guī)定，被侵權(quán)人可以書面形式或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者公示的方式向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)出通知。

　　丁先生郵寄的律師函列明了通知人的姓名和聯(lián)系方式，要求采取必要措施的網(wǎng)絡(luò)地址及要求刪除相關(guān)信息的理由等，已構(gòu)成有效通知。

　　智者天下公司作為專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的管理信息的能力和采取預(yù)防侵權(quán)措施的技術(shù)可能性。丁先生提供了侵權(quán)信息的初步證明材料，該內(nèi)容本身足以使智者天下公司判斷網(wǎng)絡(luò)用戶是否存在利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　智者天下公司在收到律師函后時(shí)隔二十余天方進(jìn)行處理，該期間已超過及時(shí)處理的限度，造成內(nèi)容的進(jìn)一步傳播，應(yīng)該對(duì)損害的擴(kuò)大部分承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　綜上，智者天下公司的上訴請(qǐng)求不能成立，上海一中院當(dāng)庭判決駁回上訴，維持原判。

　　編輯彭啟航

　　來源：上海一中法院

　　原標(biāo)題：“知乎”被教授告上法庭案件速遞

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的遭多人诽谤要求删话题未果 大学教授起诉“知乎”胜诉的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。