除非這個女的懷了前任的孩子，否則斷斷是沒有可能的！題主說的這個，應該是網絡上傳的“先父遺傳”，認為后代能繼承父母雙方中一方的前任伴侶的特征的假說，在不同人或物種之間的表現皆有不同。母體被先父介質入侵并篡改了生殖細胞的基因組(Genome)或外基因組(Epigenome)，因此以后生下的后代繼承了先父的特徵。題注可以百度一下“先父遺傳”，參考下面的鏈接，總之，這個理論很扯淡。http://baike.baidu.com/view/494362.htm

聽到是聽過的，不過我覺得科學依據不大吧。這怎么調查啊，調查的過程是怎么樣的啊，難道抓一幫女的過來，然后挨個問她們的初夜然后再調查現在的孩子和那個男人的相似度嗎，我感覺這個比較搞笑的啊，科學研究吧，有時候你自己覺得這個跟那個相關，然后你開始找證據，其實你關注的證據都是跟你的默認的觀點一致的證據，所以我感覺研究不可靠。

感覺很離譜，即便與第一個男人性交后遺傳物質有改變應該也是極為少量的，怎么可能使得小孩更像第一個男人，如果那樣的話，親子鑒定都沒有意義了。這完全是荒唐的言論，就像樓上所說，除非是和第一男人在一起的時候已經懷孕了。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的女人生的第一个孩子更像第一个男人？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。