文競核

　　你們絕對猜不到，《糖豆人》上線一周賣出了多少份。

　　200 萬份。

　　對于一款輕量級的休閑端游來說，這銷量足夠吹一整年的牛X。

　　不僅如此，《糖豆人》有著與其銷量相匹配的熱度。據外媒統計，發售一周內，twitch 直播平臺上的總觀看時長就達到了 2300 萬小時。

　　《使命召喚》《英雄聯盟》甚至是 twitch 收視率“常勝將軍”《堡壘之夜》都被它蓋過了風頭。

　　同時，根據 steam 統計，《糖豆人》同時在線游玩的玩家數峰值一度突破 12 萬人。

　　種種光環之下，《糖豆人》堪稱 8 月最亮眼的一匹黑馬，把《地平線》等大作都甩在了后面。

　　但火爆盛況之下，同樣也有暗礁潛伏，危機游曳。

　　大批量玩家集體涌入，讓脆弱的服務器不堪重負，頻頻崩潰、掉線，導致玩家們憤怒地用差評來宣泄糖豆無故卡頓的憤怒。

　　8 月 5 日凌晨，該作評價一度下降至“褒貶不一”的橙色預警，直到今天（8 月 13 日）才回升至 77% 的好評率。

　　不僅如此，外掛的頻繁涌現，也讓原本歡快明亮的糖豆世界蒙上了一層陰影。

　　是曇花一現？還是未來可期？

　　競核將本著客觀、公正的態度，以專業的視角，為大家剖析這款“披著陽間殼，藏著陰間核”的《糖豆人》。

　　小作坊的大智慧

　　玩法與模式相信大部分玩家和“云玩家”們都早已熟稔（如下圖），無需再談。

　　今天競核想和大家聊的是這款游戲的起源與誕生，并從中解讀出其爆火的真正原因。

　　“Fall Guys（《糖豆人》英文名）這款游戲，正如其他絕妙的主意一樣，靈感來源于討論其他毫不相關的點子。”Mediatonic 創意總監 Jeff 在一次采訪中說道。

　　他說，《糖豆人》的構思源于團隊首席設計師 Joe Walsh 的一次“頭腦風暴”。

　　討論立項之時，Joe 突然提出該作品是否可以像一些綜藝類節目，例如 Takeshi`s Castle。當時團隊成員的反應非常一致：是的那很棒，但是和我們要做的游戲真的有關系嗎？

　　一天后，Joe 帶著《糖豆人》的完整策劃書（僅一頁）出現了。

　　“Fall Guys 會是世人見過的最棒的闖關游戲節目，”首席設計師 Joe 說，“它充斥著打打鬧鬧的混亂，但不乏逼真的物理定律。”

　　那么，Fall Guys 這個名字究竟從何而來呢？Fall Guys 的原型又是什么？

　　Jeff 表示，曾經有一檔名為 It`s Knockout（淘汰大賽）的綜藝節目，參賽選手都會穿上夸張的玩偶服，跌跌撞撞地完成比賽項目。

　　而《糖豆人》中的角色正起源于此。

　　“我們不想做出能夠飛檐走壁的酷炫忍者，”Jeff 說，“充斥著‘逆設計感’的滑稽糖豆人才是我們想要的。”

　　總結下來，《糖豆人》的靈感與原型，均是來源于古早的滑稽綜藝節目，其輕松、詼諧、搞怪的基調從立項之初就已確定。

　　但這種風格恰恰是近年來各類游戲作品所欠缺的。

　　“競爭性”不知何時成為了所有廠商共同推崇的主旋律。以競爭作為基底的 Moba 類游戲不必多說，連養成、模擬、經營類游戲也開始融入越來越多的競爭要素。

　　哪怕恬淡如《動物森友會》，也會通過鼓勵玩家拜訪他人，變相刺激玩家投入更多時間，縮小觀感差距，以至于衍生出“代肝”、“島嶼設計”等線下職業。

　　同樣以“吃雞”為最終目的的 FPS 游戲《絕地求生》《堡壘之夜》等游戲更不必說，玩家在游戲中會想盡辦法淘汰他人，保全自身，競爭性尤為突出。

　　而《糖豆人》則大大淡化了競爭性。雖然“吃雞”玩家每局僅有一人，但比賽過程中的團隊合作關卡相當之多，如果僅憑靠一己之力很難走到最后。

　　而且哪怕失敗也不會有太多的挫敗感，看著自己的小糖豆跌落而下，腦子里全是“剛剛最后飛撲出去還能拉一個下水”的騷操作。

　　同時，正如訪談中 Jeff 所談到的，“糖豆”們之所以被設計的如此滑稽，就是為了讓玩家們時刻意識到：這不過是個輕松的綜藝節目，沒必要那么認真對嗎？

　　如此一來，疲憊于爾虞我詐、對線搏殺的玩家們，在《糖豆人》中好似找到了一片綠洲，讓緊繃的神經獲得短暫的休憩。

　　但遺憾的是，服務器崩潰、外掛橫行等危機，很可能會逐漸摧毀這片綠洲凈土。

　　危機四伏的糖豆世界

　　服務器的問題頻發，暴露出的正是小團隊經驗欠缺問題。

　　Mediatonic 作為《糖豆人》的開發者，此前并未有太多網絡游戲的開發經驗，據競核考證，該團隊參與過的聯網游戲只有移動端的《戰爭機器 POP！》。

　　而發行商 Devolver 經手的作品大多是諸如《紅怪》、《武士零》此類精品獨立游戲。

　　總結下來一句話：第一次出來混，沒想到大家這么熱情，遭不住了。

　　無論是開發團隊，還是發行商，都沒有預料到《糖豆人》的火爆程度，甚至自己還火上澆油——PS4 會員免費送游戲。

　　十多萬玩家同時涌入，瞬間把小作坊搭出來的服務器炸的暈頭轉向，這才發生了前面所說的“差評轟炸”現象。

　　面對玩家的群體抗議，官方應對的方法更是欠妥。

　　先是在官微上大吐苦水，把一切問題歸為“差評轟炸”導致的不良結果。

　　而后看到歐美地區好評率上升，又在社交網絡上稱贊“好評轟炸”，并表示“希望服務器質量能越來越好”。

　　拜托，這不是你們團隊應該努力改進的嗎？你說“希望”是怎么個意思？

　　好在這幾日不知真的是“好評顯靈”，還是開發團隊熬夜爆肝，服務器愈發穩定起來，游玩體驗大幅提升，官方先前的迷惑操作也就被玩家們慢慢原諒了。

　　但外掛的出現，沒有人會選擇原諒。

　　先說個題外話，僅從筆者自身的角度思考，無論如何也想不明白，這么一個競爭性低到可憐、主推娛樂共斗的休閑游戲，為什么還會有人選擇開掛？

　　一飛沖天、瞬間移動、原力加速......你別說，已經開始有《絕地求生》那味兒了。

　　外掛對于網絡游戲來說是最危險的“催命符”，即便是像《糖豆人》這樣披著綜藝外殼的吃雞游戲，每把都看著身邊的人飛去終點，任誰也不會開心。

　　官方顯然和筆者一樣，想破腦袋也沒預料到會有人開掛，游戲里最初壓根沒設置舉報系統。

　　這就導致舉報外掛的流程極其繁瑣，在推特、reddit、steam 以及微博等社交平臺通過艾特官微的方式往往收效甚微，官網舉報才是最有效的措施。

　　但你需要注冊、填寫具體內容等等一系列手續不說，如果是國內玩家還無法通過正規方式登錄官網......

　　好在官方雖然經驗不足，但善于納諫。8 月 9 日，官方發布相關推特，表示已意識到存在“speedhackers”；8 月 12 日，《糖豆人》官微發布公告，表示開發團隊已經開啟了游戲外掛監測系統，問題處理的速度圈粉不少，但實際效果還需要繼續觀察。

　　拋開外掛、服務器等作品自身原因，從整個市場俯瞰，競核對《糖豆人》的未來還有著更加獨到的見解。

　　未來或將更加艱難

　　“Fall Guys 剛把熱度做起來，國內產品就開始在老產品的迭代中下功夫，用更新的方式做碰瓷了。”這段話摘自一位業內資深人士的票圈。

　　競核通過蘋果商店的關鍵詞搜索，查證目前“碰瓷”《糖豆人》的產品已有至少四款，其中幾款甚至是幾天前剛剛改的名字。

　　最讓筆者印象深刻的就是《糖豆人：終極淘汰賽》這款手游，從游戲模式到角色，各種“借鑒”不說，游戲名也改的一模一樣，擺明不蹭滿熱度誓不罷休。

　　但你能說這是法律層面的“抄襲”嗎？

　　顯然不太成立。

　　正如上文開發團隊對立意的闡釋，即創意來源于綜藝節目，任何人都可以此為由做出一款模式類似、人物雷同的游戲。

　　同時，由于操作的簡易性，該作品搬上移動平臺簡直再輕松不過。筆者甚至可以大膽猜測，不久之后，就不是改名字、加人物這種模仿方式了，而是直接上架無甚差別的“全新產品”。

　　沒有人愿意看到劣幣驅逐良幣，但鑒于《糖豆人》身后團隊的經驗匱乏，加上市場亂象遠未斷絕，只能給出“前路坎坷多珍重”七個字作為贈言。

　　硬幣分正反，我們同樣要看到另一面的存在。

　　從《絕地求生》帶火“吃雞”模式一枝獨秀，到現在《堡壘之夜》《Apex 英雄》《使命召喚 16：戰區》百花齊放，移動端也有《和平精英》《刺激戰場》大展拳腳。

　　吃雞品類市場發展至今，雖然仍舊具有可觀的商業價值，但必須要承認的是：傳統模式終將失去吸引力，變革是必然趨勢。

　　前有《荒野亂斗》，現有《糖豆人》，二者都有著快節奏、低競爭性、輕松氛圍、歡快色彩等共同點，均也取得了相當不錯的成績。

　　作品或許只能流行一段時間，但理念卻可以提供更多價值。

　　或許在不遠的將來，《糖豆人》身上的優良特征，將被廣泛應用到更廣闊的產品海洋中，為廠商帶來全新的出路，為玩家提供更好的體驗。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的差评与外挂齐飞，《糖豆人》狂卖200万份背后隐忧不断的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。