（路透社第一稿和改稿的截圖）

　　據(jù)外媒路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間 8 月 15 日，特朗普在白宮發(fā)布會上表示，他正在調(diào)研美國是否應(yīng)該“封殺”阿里巴巴。

　　然而幾個小時后，路透社修改了這條稿件。引發(fā)熱議的“封殺阿里巴巴”竟是一條徹頭徹尾的假新聞，是外媒在一廂情愿“挑事”。

　　經(jīng)查證，特朗普并未在發(fā)布會現(xiàn)場提及“封殺阿里巴巴”。現(xiàn)場對話實(shí)錄如下——

　　彭博社記者：“總統(tǒng)先生，您已經(jīng)對 TikTok 和微信采取了行動。 您還想禁止其他哪些中國科技公司在美國運(yùn)營？”

　　特朗普：“嗯，最重要的是華為。 華為不在這里，華為我不允許。 我已經(jīng)告訴歐洲國家和其他國家。以澳大利亞為例。但是華為不會來這里。我們告訴了某些國家和地區(qū)我們對華為的看法，可以使用它們，但是我們不會共享情報(bào)，他們都放棄了。你看英國，看起來他們一直在走，現(xiàn)在他們退出了。”

　　彭博社記者：“有沒有特定的公司？”

　　特朗普：“我們在看其他事情。 我想我們是的。”

　　彭博社記者：“阿里巴巴？”

　　從現(xiàn)場視頻來看，特朗普似乎沒有聽到記者最后補(bǔ)充的“阿里巴巴？”，發(fā)布會繼續(xù)進(jìn)行下去了。

　　美國已在周五要求 TikTok 的母公司字節(jié)跳動在 90 天內(nèi)剝離 TikTok 在美國的業(yè)務(wù)。美國接下來是否會對其他中國公司施加壓力，廣受關(guān)注。

　　但在剛剛這場發(fā)布會上，所謂“封殺”不但沒有得到證實(shí)，甚至不是個正式的問題，難怪路透社這么快就修改了稿件內(nèi)容！

　　附：發(fā)布會問答原文

　　- Bloomberg: “Mr. President, you’ve already taken action on TikTok and WeChat. Which other Chinese tech companies are you looking at banning from operating in the United States?”

　　- Trump: “Well, the big thing is Huawei, right? Huawei is not here, and Huawei I am not allowing. And I’ve told European countries and others. Australia has been fantastic as an example. But Huawei is not coming here. And we told certain countries what we think about Huawei, and it’s ok you can use them, but we are not gonna be sharing intelligence, and they’ve all backed away. You look at the UK; look like they were going that way， and now they backed out. Scotland Yard…”

　　- Bloomberg: “Are there any particular companies”

　　- Trump: “Well, we are looking at other things. Yes, we are. We are.”

　　- Bloomberg: “……Alibaba?”

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的美国"封杀"阿里？假新闻！路透社把标题都改了的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。