這也是基因檢測產品產生的一個倫理問題，不過這個可以分情況對待。如果基因檢測結果表明，孕婦懷孕胎兒所患疾病是一種可以治療的疾病、預后比較好的疾病，孕婦可以考慮把孩子生下來，比如苯丙酮尿癥、蠶豆病、半乳糖血癥，這些遺傳病預后情況較好。此外，基因的不同突變導致的疾病嚴重程度也一樣，有的突變導致的是輕度表型或者無表型，這種情況下可以考慮把孩子生下來。如果如果基因檢測結果表明，孕婦懷孕胎兒所患疾病是一種致死、致殘性疾病的話，患者生下來后會給家庭和社會帶來很大的經濟負擔，例如，孩子是假肥大型肌營養不良患者，3-5歲一般就不能正常行走了，20歲左右就會死于呼吸衰竭，這種情況下終止妊娠的比較好。

對于這種情況，我們應該理性對待。基因研究是個龐大的工程，國際人類基因組計劃并未完成，人類的很多基因秘密還未被探知，目前揭示出來的只是冰山一角，對80%至90%的基因尚不了解，對很多基因功能也只知大概。由于基因研究正在不斷發展，以后的新研究很可能會完全推翻之前的結論。　　此外，基因只是一份遺傳密碼，其表達水平并非毫無變化，如果環境改變，基因所表現的功能也會發生改變。比如先天性心臟病，以前醫學界認為是先天遺傳疾病，但現代醫學發現，所謂“先天性”心臟病，其“后天”致病因素占了40%至50％。準媽媽懷孕期的環境因素也會影響胎兒基因的表達，使其心臟結構、瓣膜發生改變，呈現病癥。所以“一測定終生”有誤導之嫌。

根據優生政策的原則應該是不能讓小孩出生的，如果患了癌癥，反而害人害己。但這個還是要征求孕婦和家人的意見了，如果想要小孩，那么醫生也可以根據檢測結果采取相應措施，給予一定的建議，加強預防措施。

這個問題確實很難抉擇，因為本質上基因測序的結果只是種預測，并非現實。基因測序在國內外都有被神化的趨勢，有的人宣稱它可以“包測（治）百病”，可以測出“天賦基因”，在此觀念指導下，“優勢天賦基因檢測”項目和“疾病易感基因檢測”項目就曾在國內一些醫院進行。這自然是種誤導。而對正規檢測機構而言，當引導公眾理性看待基因測序的應有，既在收費環節遵循規范，也打消部分人的迷信——基因固然主導著人的生老病死，可其作用也只是占30%左右，決定性因素其實更在于外部環境和后天因素。即便只考慮基因的作用，致病基因也要在其他基因和分子的啟動下才能發揮作用。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的如何处理基因检测结果导致的两难境地？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。