传美国正考虑将中芯国际列入实体清单!这怎么办?
據(jù)路透社報(bào)道,美國(guó)華盛頓當(dāng)?shù)貢r(shí)間 9 月 4 日,一名美國(guó)國(guó)防部官員表示,因美國(guó)將升級(jí)對(duì)中國(guó)企業(yè)的打擊,特朗普政府正在考慮是否將中國(guó)最大的芯片制造商中芯國(guó)際(SMIC)列入“實(shí)體清單”。
五角大樓一位發(fā)言人表示,國(guó)防部正在與其他機(jī)構(gòu)合作,以確定是否針對(duì)中芯國(guó)際采取行動(dòng),這將迫使美國(guó)供應(yīng)商在向該企業(yè)發(fā)貨之前尋求特別許可證。
業(yè)內(nèi)消息人士稱(chēng),包括應(yīng)用材料、泛林集團(tuán)、科磊等美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備廠(chǎng)商可能會(huì)受到影響。
五角大樓官員沒(méi)有說(shuō)明采取此行動(dòng)的原因,但中芯國(guó)際與中國(guó)軍方的關(guān)系正在受到審查,另一位美國(guó)官員和兩名前官員對(duì)此事作了通報(bào)。
中芯國(guó)際隨后發(fā)布嚴(yán)正聲明,稱(chēng)中芯國(guó)際作為一家同時(shí)在香港證券交易所及中國(guó)大陸A股上市的國(guó)際化運(yùn)營(yíng)的集成電路制造企業(yè),公司嚴(yán)格遵守相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的法律法規(guī),并在此基礎(chǔ)上一直合法依規(guī)經(jīng)營(yíng);且與多個(gè)美國(guó)及國(guó)際知名的半導(dǎo)體設(shè)備供貨商,建立多年良好的合作關(guān)系,美國(guó)商務(wù)部多年來(lái)針對(duì)中芯國(guó)際進(jìn)口采購(gòu)的設(shè)備,也已經(jīng)核發(fā)多件重要的出口許可。
同時(shí),中芯國(guó)際自成立以來(lái)作為全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈上的重要成員,客戶(hù)遍及美國(guó)、歐洲及中國(guó)大陸等世界各地,其產(chǎn)品及服務(wù)皆用于民用和商用,從沒(méi)有任何涉及軍事應(yīng)用的經(jīng)營(yíng)行為,與中國(guó)軍方毫無(wú)關(guān)系;2016 年及以前,中芯國(guó)際還是經(jīng)美國(guó)商務(wù)部正式認(rèn)可的“最終民用廠(chǎng)商” (Validated End-User) ,并曾有多位美國(guó)商務(wù)部官員實(shí)地到中芯國(guó)際進(jìn)行訪(fǎng)查。
因此,任何關(guān)于“中芯國(guó)際涉軍”的報(bào)道均為不實(shí)新聞,我們對(duì)此感到震驚和不解。中芯國(guó)際愿以誠(chéng)懇、開(kāi)放、透明的態(tài)度,與美國(guó)各相關(guān)政府部門(mén)溝通交流,以化解可能的歧見(jiàn)和誤解。
中芯國(guó)際發(fā)展迅速,但與臺(tái)積電仍差距巨大
作為中國(guó)最大的芯片代工廠(chǎng),得益于近來(lái)年中國(guó)對(duì)于集成電路產(chǎn)業(yè)的扶持,以及中美貿(mào)易摩擦及科技戰(zhàn)大背景之下的國(guó)產(chǎn)芯片的自主可控和國(guó)產(chǎn)替代的助推,中芯國(guó)際近兩年來(lái)也是發(fā)展迅速。
根據(jù)中芯國(guó)際披露的半年報(bào)顯示,2020 年上半年公司營(yíng)收為 131.61 億元,創(chuàng)下歷史新高,同比增長(zhǎng) 29.4%;歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn) 13.86 億元,也創(chuàng)下了歷史新高,同比暴增 329.8%。
在制程工藝方面,去年中芯國(guó)際的 14nm 工藝就已成功量產(chǎn),并被華為麒麟 710A 所采用。根據(jù)中芯國(guó)際 2020 年二季度報(bào)告顯示,二季度中芯國(guó)際 14nm 和 28nm 制程實(shí)現(xiàn)的收入占比進(jìn)一步提升,目前已累計(jì)達(dá)到 9.1%,較上季度提升了 1.3 個(gè)百分點(diǎn)。此外,此外中芯南方的 12 吋晶圓產(chǎn)能也由一季度的 9000 萬(wàn)片提升到了二季度的 13500 片,增幅 50%。
但是,不論是在制程工藝技術(shù)的先進(jìn)性上,還是在營(yíng)收規(guī)模上,中芯國(guó)際仍與臺(tái)積電、三星有著巨大差距。
目前,臺(tái)積電最先進(jìn)的 5nm 工藝已經(jīng)量產(chǎn),根據(jù)臺(tái)積電的預(yù)計(jì)其 3nm 也將于 2022 年量產(chǎn),2nm 的制程也已經(jīng)開(kāi)始攻堅(jiān)。同時(shí),三星在推進(jìn) 5nm 量產(chǎn)的同時(shí),也加速器 3nm 制程。可以說(shuō),目前的中芯國(guó)際仍與臺(tái)積電、三星的技術(shù)有著接近三代的差距。
即便是與已經(jīng)放棄了 7nm 及以下先進(jìn)制程的美國(guó)格芯相比,中芯國(guó)際也有著一代以上的技術(shù)差距。并且在 14nm 以上的工藝的成熟度和良率上有著巨大差距。
根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu) TrendForce(集邦咨詢(xún))旗下拓墣產(chǎn)業(yè)研究院公布的 2020 年第三季度全球前十大晶圓代工廠(chǎng)營(yíng)收預(yù)測(cè)排名顯示,其中,臺(tái)積電穩(wěn)居第一,三星第二、格芯排名第三,聯(lián)電第四,中芯國(guó)際排名第五。
另外從營(yíng)收數(shù)據(jù)排名來(lái)看,中芯國(guó)際位于全球第五,但是與前四廠(chǎng)商有著巨大差距,只有臺(tái)積電營(yíng)收的1/10 左右,三星的1/4 左右,格芯與聯(lián)電的2/3 不到。
需要指出的是,雖然目前臺(tái)積電 14nm 工藝已經(jīng)量產(chǎn),并成功被華為麒麟 710A 所采用,但是由于今年 5 月美國(guó)對(duì)華為的制裁的升級(jí),中芯國(guó)際也已經(jīng)確認(rèn)無(wú)法繼續(xù)為華為代工芯片,這也使得中芯國(guó)際 14nm 工藝丟失了大客戶(hù)華為的支持。
這也不難解釋?zhuān)瑸楹沃行緡?guó)際在二季度的財(cái)報(bào)當(dāng)中并未將 14nm 工藝的占比進(jìn)行單列,而且將其與 28nm 工藝放在了一起??梢哉f(shuō),目前中芯國(guó)際 9 成以上收入仍然來(lái)自 28nm 以上的成熟制程產(chǎn)品。
在 2020 年上半年財(cái)報(bào)當(dāng)中,中芯國(guó)際雖然透露其第二代先進(jìn)工藝進(jìn)展順利,已進(jìn)入客戶(hù)產(chǎn)品驗(yàn)證階段。這里所說(shuō)的第二代先進(jìn)工藝應(yīng)該指的就是之前曝光的N+1 工藝,相當(dāng)于 10nm 工藝。但是距離量產(chǎn)還有著較長(zhǎng)的過(guò)程。
另外,目前在先進(jìn)制程技術(shù)上,7nm 雖然可以繼續(xù)使用 DUV 光刻機(jī),但是如果要開(kāi)發(fā) 7nm 以下工藝就必須要用到 EUV 光刻機(jī),而荷蘭的 ASML 則是全球 EUV 光刻機(jī)的唯一供應(yīng)商。
雖然,中芯國(guó)際此前已經(jīng)斥資 1 億多美金訂購(gòu)了 1 臺(tái) EUV 光刻機(jī),但是由于美國(guó)方面的阻撓,目前這臺(tái)光刻機(jī)仍未交付。
這也意味著,美國(guó)僅僅憑限制 EUV 光刻機(jī)對(duì)中國(guó)的出口,就已經(jīng)可以限制了中國(guó)半導(dǎo)體制造的追趕進(jìn)程。
那么在此情況之下,美國(guó)是否還會(huì)繼續(xù)動(dòng)用其他的手段來(lái)升級(jí)制裁?
美國(guó)在半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域依舊強(qiáng)勢(shì),中芯國(guó)際對(duì)其依賴(lài)度較高
根據(jù)資料顯示,在全球前五大設(shè)備廠(chǎng)商當(dāng)中,美國(guó)應(yīng)用材料(AMA)公司以 17.72% 市場(chǎng)份額排名第一,美國(guó)泛林集團(tuán)(Lam Research,又稱(chēng)拉姆研究)以 13.4% 的市場(chǎng)份額排名第四,美國(guó)科磊(KLA-Tencor)以 5.19% 的份額排名第五,三家合計(jì)占了全球 36.31% 的市場(chǎng)份額。
根據(jù)美國(guó)的半導(dǎo)體行業(yè)調(diào)查公司 VLSI Research 發(fā)布的按銷(xiāo)售額排名的 2019 年全球前十大半導(dǎo)體設(shè)備廠(chǎng)商來(lái)看,依然是美國(guó)應(yīng)用材料排名第一,泛林半導(dǎo)體排名第四、科磊排名第五,此外,美國(guó)的泰瑞達(dá)也是全球前十的半導(dǎo)體設(shè)備廠(chǎng)商。
從半導(dǎo)體制造環(huán)節(jié)所涉及的各類(lèi)關(guān)鍵設(shè)備來(lái)看,美國(guó)的四大半導(dǎo)體設(shè)備廠(chǎng)商應(yīng)用材料、泛林集團(tuán)、科磊和泰瑞達(dá)覆蓋了除光刻機(jī)、涂膠顯影設(shè)備之外的絕大多數(shù)半導(dǎo)體設(shè)備。
根據(jù) The Information Network 報(bào)告,2018 年應(yīng)用材料在沉積領(lǐng)域的份額為 38%。另外有數(shù)據(jù)顯示,在全球 PVD (Physical Vapor Deposition)設(shè)備市場(chǎng),應(yīng)用材料擁有近 55% 的份額,在全球 CVD (ChemicalVaporDeposition)設(shè)備市場(chǎng)份額也達(dá)到了近 30%;在 CMP 市場(chǎng),應(yīng)用材料份額更是高達(dá) 70%。
泛林集團(tuán)在刻蝕設(shè)備銷(xiāo)售額(2017 年)約占全球 45% 的市場(chǎng)份額,全球第一,其中導(dǎo)體刻蝕約占全球 50% 以上的市場(chǎng)份額,全球第一;介質(zhì)刻蝕約占全球 20% 以上的市場(chǎng)份額,全球第二;CVD 約占全球市場(chǎng) 20% 左右的市場(chǎng)份額,全球第三。
科磊公司主要為半導(dǎo)體、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、LED 及其他相關(guān)納米電子產(chǎn)業(yè)提供前道工藝控制和良率管理的解決方案,目前科磊在半導(dǎo)體檢測(cè)量測(cè)設(shè)備領(lǐng)域擁有絕對(duì)的龍頭地位,其產(chǎn)品種類(lèi)已經(jīng)覆蓋加工工藝環(huán)節(jié)的各類(lèi)前道光學(xué)、電子束量檢測(cè)設(shè)備。憑借其檢測(cè)產(chǎn)品高效、精確的性能特點(diǎn)。
泰瑞達(dá)主要是針對(duì)于半導(dǎo)體、電子系統(tǒng)、無(wú)線(xiàn)設(shè)備等領(lǐng)域提供先進(jìn)測(cè)試解決方案,可以確保產(chǎn)品按照設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行。主要是覆蓋半導(dǎo)體后端測(cè)試設(shè)備。根據(jù) Gartner 的數(shù)據(jù)顯示,在全球半導(dǎo)體后端自動(dòng)化測(cè)試設(shè)備市場(chǎng),1994 年之時(shí),泰瑞達(dá)就占據(jù)了接近 50% 的市場(chǎng),到 2009 年,其份額已進(jìn)一步提升到了 57% 左右。
數(shù)據(jù)顯示,臺(tái)積電、三星、Intel、中芯國(guó)際都是以上四大美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備廠(chǎng)商的主要客戶(hù)。
雖然目前國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備廠(chǎng)商在刻蝕機(jī)、PVD、CVD、清洗機(jī)、氧化/退火設(shè)備等方面,已經(jīng)可以進(jìn)行一些國(guó)產(chǎn)替代(主要還是集中在 28nm 及以上制程),但與國(guó)外仍有著不小的差距。
這也使得中芯國(guó)際在先進(jìn)制程的追趕上,必須要依賴(lài)于先進(jìn)的美系半導(dǎo)體設(shè)備廠(chǎng)商。
值得注意的是,根據(jù)之前中芯國(guó)際公布的設(shè)備采購(gòu)公告來(lái)看,為推進(jìn) 14nm 工藝的量產(chǎn),在過(guò)去的一年間,中芯國(guó)際就向美國(guó)應(yīng)用材料公司和泛林集團(tuán)分別采購(gòu)了 6.2 億美元和 6.01 億美元的機(jī)器及設(shè)備。
小結(jié):
芯智訊認(rèn)為,從常規(guī)的分析來(lái)看,美國(guó)將中芯國(guó)際列入實(shí)體清單的可能性并不太高,畢竟制裁中芯國(guó)際目前的技術(shù)并未威脅到美國(guó),中芯國(guó)際目前最先進(jìn)的 14nm 工藝與當(dāng)前最先進(jìn)的臺(tái)積電 5nm 工藝有著將近三代的差距。并且由于美國(guó)方面的阻撓,中芯國(guó)際訂購(gòu)的荷蘭 ASML 的 EUV 光刻機(jī)無(wú)法交付,這也使得中芯國(guó)際無(wú)法向 7nm 以下進(jìn)行突破。同時(shí)中芯國(guó)際對(duì)于美系半導(dǎo)體設(shè)備也有著較高的依賴(lài)度,是多家美系半導(dǎo)體設(shè)備廠(chǎng)商的大客戶(hù),制裁中芯國(guó)際,美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備廠(chǎng)商的損失也會(huì)很大。
而且,即便是美國(guó)制裁中芯國(guó)際,其他一些的芯片設(shè)計(jì)廠(chǎng)商依然可以采用臺(tái)積電、三星、格芯的先進(jìn)制程工藝。除非美國(guó)準(zhǔn)備制裁所有的中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司,或者要求臺(tái)積電、三星、格芯等廠(chǎng)商禁止與中國(guó)廠(chǎng)商合作。顯然這是不太現(xiàn)實(shí)的。
當(dāng)然,以上是基于常理來(lái)的分析,但是“瘋王”特朗普一向都喜歡不按常理出牌,所以不能排除美國(guó)真的準(zhǔn)備制裁中芯國(guó)際的可能性。而且,制裁中芯國(guó)際也確實(shí)會(huì)阻撓中國(guó)在芯片制造領(lǐng)域的發(fā)展,同時(shí)對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體設(shè)備和半導(dǎo)體材料的發(fā)展也會(huì)形成制約。
作為國(guó)內(nèi)晶圓代工巨頭,中芯國(guó)際的背后還有著一大批國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體材料、半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商需要它來(lái)帶動(dòng)。根據(jù) 2018 年當(dāng)時(shí)中芯北京總經(jīng)理張昕透露的數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去 7 年間,中芯國(guó)際國(guó)產(chǎn)設(shè)備的占比已經(jīng)從1% 提升到了 15%。而現(xiàn)在這個(gè)比例可能已經(jīng)達(dá)到了 20% 左右。
如果,美國(guó)真的制裁中芯國(guó)際,那么中芯國(guó)際的運(yùn)轉(zhuǎn)可能將陷入極度困難(福建晉華是前車(chē)之鑒,當(dāng)然,中芯國(guó)際不會(huì)像晉華那樣完全陷入癱瘓),這也將意味著中芯國(guó)際的追趕國(guó)際先進(jìn)制程工藝的進(jìn)程受阻,那么自然也無(wú)法帶動(dòng)半導(dǎo)體設(shè)備和材料的“國(guó)產(chǎn)替代”,國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體材料和設(shè)備的崛起之路也更加漫長(zhǎng)。
不過(guò),如果從近兩年來(lái),國(guó)家持續(xù)的對(duì)中芯國(guó)際的大手筆投入來(lái)看,在中美對(duì)抗以及中興、華為事件的影響之下,中國(guó)政府不可能沒(méi)有考慮到中芯國(guó)際未來(lái)可能會(huì)被美國(guó)制裁的可能,相信國(guó)家此前也已經(jīng)有了一些預(yù)案。畢竟在美國(guó)的連番打擊之下,中國(guó)一直比較克制,沒(méi)有貿(mào)然出手制裁相關(guān)企業(yè)進(jìn)行反制,中芯在華為被制裁之后,也表示會(huì)遵守相關(guān)規(guī)定。但是如果美國(guó)持續(xù)無(wú)底線(xiàn)的打壓中國(guó)科技產(chǎn)業(yè),那么屆時(shí)中國(guó)也將不得不出手“反制”,即便可能面臨的是“殺敵八百自損一千”的局面,因?yàn)閮蓢?guó)的體制決定了雙方所能承受的“損失”的“底線(xiàn)”是不同的。
在芯智訊看來(lái),極限情況下,解放 TW(可以圍而不打,封鎖出口美國(guó)),控制 TW 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),可能將是成為中方反制美國(guó)科技戰(zhàn)的一張王牌。要知道美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)也離不開(kāi) TW 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的支持。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的传美国正考虑将中芯国际列入实体清单!这怎么办?的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: 普陀山两日游多少钱
- 下一篇: 工程院院士倪光南:新基建规模今后将达几十