如果你看了《信條》，或只看了《信條》的預(yù)告片，那么你一定對波音 747 撞樓爆炸那場戲印象深刻。

　　極致的畫面質(zhì)感，會讓你覺得「這一切太真實了」。而這場戲也讓諾蘭再次登上熱搜，原因是這架被炸得很慘的飛機，就是真的。

　　▲ 截取自《信條》預(yù)告片

　　實際上，諾蘭本來打算用微縮模型加上布景，來拍攝這場戲，然后再輔以視覺特效。但這樣做似乎不夠「諾蘭」，他很想讓這部影片多一些戲劇性。

　　正巧在美國加州的維克托維爾考察拍攝地時，劇組發(fā)現(xiàn)了一大批舊飛機。經(jīng)過精打細算后，發(fā)現(xiàn)「買一架實際大小的真飛機來拍攝，要比做模型來拍或使用 CG 特效來得有效率」。

　　在 BBC 的訪談中，諾蘭也一臉開心地承認自己「沖動消費」了。不過為了「勤儉持家」，還是把飛機引擎卸下來轉(zhuǎn)手賣掉了，以此節(jié)省了不少成本。「畢竟飛機引擎還是很貴的」。

　　▲ 諾蘭在接受 BBC 的訪談

　　即便「精打細算」，拍攝《信條》這部電影，諾蘭還是花掉了 2.05 億美元。成本之高僅次于《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》的 2.5 億美元。

　　非實拍，不諾蘭

　　類似「買了飛機再炸毀」的神操作，諾蘭可沒少干。對于資深影迷來說，已經(jīng)司空見慣了。

　　在他導(dǎo)演的上部電影《敦刻爾克》中，所有的飛行戲份都是實拍。電影中出現(xiàn)的 MK1 戰(zhàn)斗機是找一位富豪借的，兩架價值 1000 萬美元。飛機墜海的畫面、燃燒的畫面，都是真實的。

　　▲《敦刻爾克》中燃燒的戰(zhàn)斗機

　　在戰(zhàn)斗機墜海后，為了展現(xiàn)杰克·勞登（在片中飾演柯林斯）是如何盡全力逃出機艙的過程，諾蘭把價值 50 多萬美元的 IMAX 攝影機綁在戰(zhàn)斗機上。但飛機墜毀的速度太快，導(dǎo)致攝像機的防護措施失效，整個攝像機都泡在了水里。

　　幸好機器中的膠片「搶救及時」，里面珍貴的影像被挽救了回來，否則諾蘭還要再承擔(dān)這部分膠片和重新拍攝的成本。

　　▲ 諾蘭：還是要努力保持微笑

　　在表現(xiàn)海戰(zhàn)場景時，諾蘭決定采用真的海軍驅(qū)逐艦，而非用電腦三維動畫技術(shù)（CGI）來打造。

　　為了節(jié)省成本，「鬼才」的他把用硬紙板裁剪出的士兵和軍用車輛。放置在鏡頭的遠背景中，來營造出大批軍隊的效果。即便耍了點「小聰明」，在拍攝時，現(xiàn)場也一度出現(xiàn)了 62 只船。

　　▲ 截取自《敦刻爾克》預(yù)告片

　　為了重現(xiàn) 33 萬三千名盟軍撤退時的大場面，諾蘭在喊來了 1500 名臨時演員，調(diào)用了一輛吊車和一架噴火式戰(zhàn)斗機，才拍出自己滿意的畫面。

　　▲截取自《敦刻爾克》預(yù)告片

　　在拍攝《星際穿越》的過程中，為了體現(xiàn)「地球上最不適合種玉米的地方都已經(jīng)種起了玉米」這一劇情設(shè)定，諾蘭花了半年時間，在加拿大的艾伯塔省，種了 3000 畝玉米。

　　而加拿大的艾伯塔省的氣候十分多變，冬季最低氣溫能達到零下 50 度，夏季還經(jīng)常有冰雹天氣。諾蘭需要特別注意氣象條件，才能種出長勢良好的玉米。

　　不過「諾神」的稱號可不是白來的，在他和團隊的精心培育下，3000 畝玉米地長勢喜人，于是就有了《星際穿越》中，一眼看不到邊的玉米地。

　　▲截取自《星際穿越》預(yù)告片

　　而被拍電影耽誤的農(nóng)民諾蘭，還靠著賣玉米掙了一筆，不可不謂之「商業(yè)鬼才」。

　　▲諾蘭曾興奮地回憶玉米地的收成

　　電影中出現(xiàn)的幾艘飛船，諾蘭也沒選擇用電腦特效處理，而是用了幾乎一比一等大模型拍攝。每艘飛船重達萬磅，拆卸后由貨機運往拍攝地，再重新組裝。聽起來就很麻煩，但諾蘭不嫌折騰，反而享受其中。

　　如果你看過《盜夢空間》，那么你一定對這個震撼鏡頭有印象：萊昂納多飾演的 Dom Cobb 被推入浴缸從而引發(fā)的第一次夢境穿越。Cobb 在上一層世界對水的感受被傳遞到下層的夢境里，產(chǎn)生了超現(xiàn)實的效果：整個日本宮殿被滔滔大水淹沒。

　　▲截取自《盜夢空間》預(yù)告片

　　而這并非電腦特效合成。諾蘭讓特效組搭建了龐大的日本宮殿，并在宮殿內(nèi)布置了 26 個大型水箱，約 19 噸的水噴涌而出，就有了「水漫金山」的畫面。

　　再比如電影中第五層夢境的雪崩場面，諾蘭也跑到了加拿大實拍。在一場雪山追逐戲中，盡管演員湯姆哈迪不會滑雪，但諾蘭還是把他「綁」到了雪地摩托車上，讓他高速開下山。

　　▲湯姆的內(nèi)心可能：氣、抖、冷

　　如果你看了足夠多諾蘭的作品，你會發(fā)現(xiàn)在他的電影里，十有八九有建筑物爆炸的大場面，而這些場景他基本都選擇實拍。

　　比如《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》中，小丑把醫(yī)院炸毀的場景，被炸掉的醫(yī)院就是真實的。（有一種說法是諾蘭花了 500 萬美元買來的廢舊大樓）。

　　而諾蘭曾說過，如果他不拍電影的話，最理想的職業(yè)就是建筑師。有網(wǎng)友調(diào)侃諾蘭可能在想「得不到的，我就要把它炸掉」。

　　關(guān)于諾蘭對實景拍攝的執(zhí)著，相關(guān)案例不勝枚舉。如果讓諾蘭拍《權(quán)力的游戲》，說不定他都能找三條龍來。

　　除了癡迷實拍，諾蘭近年來也非常喜歡用 65 毫米的 IMAX 膠片機拍攝電影。（放映時用 70 毫米膠片）即便數(shù)字攝影機已經(jīng)如此成熟，但諾蘭依舊追求膠片無敵的質(zhì)感。

　　不過代價嘛，就是「燒錢」。在《信條》中，諾蘭的劇組用了大概 48 萬米的 IMAX 膠片完成了絕大部分場景拍攝，平均每拍三分鐘就要用掉一盤輪胎大小的膠卷。

　　▲ IMAX 膠卷圖片來自：Kevin McCarthy

　　膠片的貴也體現(xiàn)在方方面面。如果按照 70 毫米 IMAX 膠片的拷貝成本，每秒 1.7 米的畫面，單純一個 5 分鐘鏡頭的拷貝成本，諾蘭就要花費 12500 元。

　　諾蘭所做的這些「瘋狂」的舉動，換來了逼真的質(zhì)感與極致的觀影體驗，這也是諾蘭閃亮的標(biāo)簽之一。當(dāng)然，這些傳奇般的幕后故事，也為其影片賦予了最生動的宣傳賣點，諾蘭不可能不知道這一點。

　　那些諾蘭式「騷操作」

　　環(huán)視影壇，諾蘭式的「騷操作」并不少見。

　　諾蘭曾在采訪中公開表示自己很欣賞張藝謀，而張藝謀也曾做出過很「諾蘭」的事情。那就是在拍攝《紅高粱》時，在近 100 畝的莊稼地里種上了紅高粱。

　　▲《紅高粱》里的高粱地

　　不過張藝謀卻沒像諾蘭一樣順利，種下的紅高粱差點「夭折」。據(jù)說張藝謀發(fā)電報向莫言求救，莫言幫忙找到縣委負責(zé)人批了 5 噸的化肥，才讓這片高粱地起死回生。

　　后來王全安在導(dǎo)演《白鹿原》時，還吸取張藝謀的種植經(jīng)驗，在秦嶺山下精耕細作了 300 畝麥田，這可能是中國電影史上最大的一次種植行為。

　　▲《白鹿原》里的麥田

　　除了造田，導(dǎo)演們還能「造城」。

　　陳凱歌在拍攝《妖貓傳》時，到處尋景未果，為了重現(xiàn)盛唐的恢弘氣象，花 16 億在襄陽建了個「唐城」。

　　據(jù)界面新聞報道，陳凱歌的美術(shù)團隊在 6 年時間里，一直駐守在襄陽，負責(zé)唐城的美術(shù)和建造細節(jié)。整個設(shè)計都按照過去西安的唐城遺址設(shè)計，基本按照原來的布局，只是規(guī)模上稍小一些。

　　▲《妖貓傳》里的唐朝盛況

　　據(jù)相關(guān)工作人員透露，建造唐城「全部使用了真材實料，60% 以上是木質(zhì)結(jié)構(gòu)，石材、磚、斗拱都是從全國最好的地方組織采購過來的」。可以說陳凱歌對該片極盡用心了。

　　再如彼得·杰克遜在拍攝《指環(huán)王》系列電影時，曾用衛(wèi)星地圖在全世界搜尋符合劇本中描述的霍比特人村的地方，最后確定在了新西蘭瑪塔瑪塔鎮(zhèn)的一處羊毛養(yǎng)殖農(nóng)場。

　　在之后的 9 個月里，劇組在這里搭建了 37 個霍比特洞穴，修建了 1.5 公里的道路，最終打造了一個夢幻的「霍比屯」(Hobbiton) 出來。

　　▲霍比屯現(xiàn)已成為旅游景點. 圖片來自：greatsights

　　要論「騷操作」，姜文也必須擁有姓名。他在拍《太陽照常升起》時，「動用了幾百只飛禽走獸，耗掉了幾十箱彈藥，燒光了上百頂帳篷，把三百多立方米的藏式房屋、數(shù)十噸鵝卵石和紅土從千里之外運到外景地，又調(diào)集數(shù)十輛卡車托載一只鐵甲船從金沙江下游一直運抵高原湖；為了制造狂風(fēng)效果，他們甚至請來了空軍的飛機在山谷中作超低空飛行」。時光網(wǎng)如是記載。

　　在之后的《邪不壓正》中，姜文又搭建了 4 萬平米的屋頂，來還原老北平的樣貌。影片中，主人公不停地在屋頂奔跑、追尋，既目睹了時代的更迭，也完成了自我的成長。

　　▲截取自《邪不壓正》預(yù)告片

　　諸如上述有趣的電影幕后故事，還有很多。而這些導(dǎo)演對于實景拍攝的執(zhí)著，以及對于畫面的極致追求，都成為了電影預(yù)熱時最好的話題。

　　甚至?xí)袑?dǎo)演主動宣傳實景拍攝，比如《007：幽靈黨》在宣發(fā)時，強調(diào)電影里的爆炸場面是真炸，以獲得更高的關(guān)注度。

　　棚拍？還是實拍？

　　像諾蘭式的「騷操作」，我們每每聽到都覺得很有趣，或是覺得導(dǎo)演很用心。然而實拍一定比棚拍好嗎？棚拍就象征著粗制濫造嗎?

　　答案顯然是否定的。

　　卡梅隆在拍攝《阿凡達》時，絕大多數(shù)場景都是在棚內(nèi)完成拍攝。但這并不影響影片的精致感和震撼程度，前提是投入足夠多的后期預(yù)算。

　　▲《阿凡達》電影截圖

　　而在綠幕前，也更能證明演員的演技，以及導(dǎo)演后期的編排、想象能力。此外，棚內(nèi)拍攝的時間、條件都可控，拍攝更有效率。

　　從這個角度看，實景拍攝的缺點就比較明顯了，畢竟大自然不可控，很多景色都只能隨緣。

　　比如當(dāng)年侯孝賢在武當(dāng)山拍《刺客聶隱娘》時，為了一個鏡頭，他可以等上幾天，只為了拍一朵天邊的云彩。整個拍攝用舒淇的話來概括，就是「等風(fēng)，等云，等鳥飛去」。

　　▲《刺客聶隱娘》電影截圖

　　而這可不是導(dǎo)演一個人在等，整個劇組包括演員、工作人員、價格高昂的設(shè)備都在等，這些都會讓電影的成本上升。

　　在大多數(shù)導(dǎo)演看來，實景拍攝還是棚拍，既是效果問題，也是生意問題。

　　大量近景的話借助實體道具拍攝從成本和效果來說必然都是值得的，但如果要表現(xiàn)遠景繁雜的大場面，CG 特效來得更有效率，也更省錢。

　　不過對于電影藝術(shù)家們來說，實景拍攝和棚內(nèi)拍攝，并非完全是錢決定的。

　　貓眼電影曾算過一筆賬，諾蘭在拍攝《敦刻爾克》時，動用了 6000 多位群演。按照 2015 年的價格標(biāo)準(zhǔn)，在好萊塢演員工會的群眾演員價格是 20 美元/小時。按照每人每天 8 小時工作時長來算，就是 96 萬美元還不加盒飯。

　　▲截取自《敦刻爾克》預(yù)告片

　　這個場景，如果用特效來完成，可能會經(jīng)濟一些。不過對于諾蘭來說，綠幕可能太無趣了。

　　▲ 圖片來自：@光影莫里斯

　　對于《007》系列電影來說，之所以能成為影壇經(jīng)典，一部分原因也是因為實景拍攝帶來的戲劇張力與相關(guān)標(biāo)簽。

　　從另一種角度來看，實景拍攝也是一種「工匠精神」的體現(xiàn)。畢竟不是哪位導(dǎo)演都能像侯孝賢一樣，為了一個完美的鏡頭，能等上好幾天。

　　在導(dǎo)演門檻降低，「雷人影視劇」頻出的今天，「實景拍攝」也似乎逐漸成了一種「品質(zhì)」的代名詞。畢竟一提到「綠幕」，我們就會想到「三毛錢特效」、「摳圖換臉」等負面詞語。因為我們看到的「垃圾作品」越來越多了。

　　在浮躁的影視圈中，這些粗制濫造的作品，在一定程度上污名化了「棚拍」，也把「實景拍攝」襯托得更為可貴。

　　▲ 某電影里「三毛錢特效」的恐龍

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的诺兰拍《信条》炸了一架波音747，这样的「神操作」在电影界还有很多的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。