C值悖理的反面舉例：在同一類生物中，不同種的基因組大小也有很大差別。比如，兩棲類生物中最小的基因組不足109Mbp，最大的則達(dá)1011Mbp，又如昆蟲中的家蠅基因組比果蠅基因組大6倍左右。把每一類生物中的最小基因組作比較，可以看出，每類生物的最小基因組的大小基本上對應(yīng)于生物在進(jìn)化上所處地位的高低；進(jìn)化地位高、形態(tài)結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度高的一類生物，其最小的基因組也較大。

C值的大小并不能完全說明生物進(jìn)化的程度和遺傳復(fù)雜性的高低，也就是說C值和它進(jìn)化復(fù)雜性之間并沒有嚴(yán)格的對應(yīng)關(guān)系，這種現(xiàn)象稱為C值悖理。C值悖理表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一個(gè)方面是一些物種之間的復(fù)雜性變化范圍并不大，但是C值卻有很大的變化范圍，或者低級生物的C值較高級生物的C值還要大很多；另一方面是與預(yù)期的編碼蛋白質(zhì)的基因的數(shù)目相比，基因組DNA的含量過多。C值悖理現(xiàn)象使人們認(rèn)識到真核生物基因組中必然存在大量的不編碼基因產(chǎn)物的DNA序列。

生物基因組的大小同生物在進(jìn)化上所處地位的高低無關(guān)，這種現(xiàn)象稱為C值悖理。主要表現(xiàn)為：①C值不隨生物的進(jìn)化程度和復(fù)雜性而增加，如肺魚的C值為112.2，而人的C值是3.2，與牛的相近；②關(guān)系密切的生物C值相差甚大，如豌豆為14，蠶豆為2，相差7倍；③真核生物DNA的量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于編碼蛋白質(zhì)等物質(zhì)所需的量，如果假設(shè)一個(gè)基因的長度為1x10(4)bp(已超過大多數(shù)基因的長度），那么人類基因組DNA的長度3x10(9)bp就應(yīng)該能編碼300萬個(gè)基因，但實(shí)際情況并非如此。根據(jù)簡單的估算，哺乳動(dòng)物基因組DNA的量大約是全部編碼基因長度的10倍。90%以上的基因組DNA，其功能目前尚無令人信服的解釋。

高等生物具有比低等生物更復(fù)雜的生命活動(dòng)，所以，理論上應(yīng)該是它們的C值也應(yīng)該更高。但是事實(shí)上C值沒有體現(xiàn)出與物種進(jìn)化程度相關(guān)的趨勢。高等生物的C值不一定就意味著它的C值高于比它低等的生物。這種生物學(xué)上的DNA總量的比較和矛盾，稱為C值悖論。比如，生物的基因組在進(jìn)化過程中越來越復(fù)雜，但是人的基因組卻比有些低等生物的基因組還簡單。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的C值悖理具体什么内容？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。