試管嬰兒是一把雙刃劍吧，利:幫助不能生育的夫妻得到小孩，組成完整的家庭，增加社會安定穩定性。弊：提供精子的如果不是小孩現在的父親，以后會引起道德倫理問題。但是本人還是比較支持試管嬰兒的，只要國家相關法規做好的話，這不失為一種造福人類的好技術。

從倫理道德上講有點無法接受，除去訂制性別這個原因，把試管嬰兒當做人體零配件是對生命的不尊重，而且多余或者不符合要求的胚胎會被拋棄或殺死，太殘忍，那也是生命

個人認為，設計試管嬰兒有悖倫理，應當慎用。1.可能出現性別選擇；試管嬰兒被迫捐獻有悖倫理道德；2.全是篩出的“優秀嬰兒”會使人類失衡；3.孩子同我們一樣，是獨立的個體，他們不應該成為設計的對象，我們也沒有資格成為設計者，因為設計標準我們無權去定奪；4.孩子的獨特性同樣是神圣不可侵犯的，而這種獨特性首先就體現在其出生時候的偶然性和不確定性上。人生正是由于這種不確定性才獲得意義，如果一切都是確定的，一切都在預料之中、是被決定了的，那人生還有什么意義？；5.基因遺傳病有一個發病率的概念，并不是所有遺傳病都會在下一代發病，加之昂貴的費用，目前中國普遍開展基因篩選技術還有很大難度；6.澳大利亞一對夫婦通過篩選基因的技術誕下“設計嬰兒”，滿以為兒子“免疫”不會患上癌癥，豈料在檢查中竟發現兒子帶有突變基因，日后有機會轉化為癌癥；7.我們正在改變人的本質，而只把人看成是眾多基因的集合體。8，“設計嬰兒”的一生都將籠罩在自己的出生不過是為了滿足別人的利益這個陰影之中。9 .PGD技術真正應用不過十幾年的時間，通過此項技術誕生的700名兒童雖然目前沒有顯示出任何健康問題，但據此認為該技術萬無一失還為時過早。10.“為了救治哥哥姐姐而出生是一件很光榮的事情，也是非常有意義的，不存在不公平！”的這種價值觀是有問題的，是我們的教育背景造成的。11. 設計試管嬰兒只是在特定背景下的一種應急措施，需要經過國家有關部門嚴格審批。它不宜推廣，并要嚴防濫用。

不反對啊，對于有些特殊人群，可能患有一些疾病，通過試管嬰兒的設計，能夠避免疾病這樣挺好的，但是為了胎兒性別而進行的設計嬰兒我不能接受，有些為為了讓孩子更健康的話我還是比較贊成的。

看用法了，一般而言我不算反對。從技術上來說，不存在大的問題，甚至是一種很好的解決方案，主要還是倫理問題需要考慮。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的设计试管婴儿，大家怎么看？支持还是反对？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。