對于電競游戲愛好者與職業選手來說，延遲對它們的操作影響幾乎是一瞬間致命的。

此前在上手4K 144Hz顯示器的時候，我們已經驗證了不少對于系統延遲方面的疑問，例如什么選項對延遲有影響，延遲影響操作效果有多大等等。

結果也非常簡單，幀數越高，延遲就會越低，要實現低延遲的話，調低畫質、分辨率，使用高刷新率顯示器，并打開英偉達最新的Reflex技術即可達成現在理論上最低的系統延遲效果。

而畫質、分辨率、Reflex技術我們都已經解決，那刷新率呢？

此前我們評測室擁有的最高刷新率顯示器是華碩的PG258Q，240Hz，看著這刷新率已經很高了對嗎？

今天我們就會用它來測試在360Hz超高刷新率下，系統延遲會不會有明顯提升效果，對于我這種反應比大部分玩家稍快的人來說又有沒有實際體驗提升？

在4K 144Hz那篇文章中，我提到過：雖然顯示器刷新率為144Hz，但幀數越高，延遲也可以有降低的空間。

但后面仔細分析過測試數據，查找資料后發現這句話只能算是部分有道理。

上圖為《Valorant》，RTX 3080在1080P Reflex，144Hz設置下實測的延遲數據，游戲幀數達1000+fps，延遲確實很低。

但可以發現不是每一下點擊的延遲時間都是一樣的，這就與顯示器顯示的原理有關。

刷新率的意思就是相當于一秒內顯示器刷新的次數，60Hz就是一秒刷新60次（顯示60幀圖像），每次刷新之間的間隔約為16.67毫秒，360Hz則是2.78毫秒。

這是非常穩定的，但顯卡渲染畫面幀數卻不像顯示器這么穩定，幀數會有高有低，每一幀之間的渲染時間也會有所不同。

幀數比顯示器高，顯示器就會無法顯示某幀畫面。

簡單畫了個圖做示意，如果顯示器是2Hz的，顯卡當前幀數12fps，那顯示器就只能在顯卡輸出的1-6幀，7-12幀中抽取某一幀去輸出至屏幕，其中的10幀就會給丟棄不用，這里的問題就大了。

如果1-6幀，第2幀是開火閃光的第一刻，但顯示器選擇了第6幀刷新畫面，開火閃光會延遲出現，那就會出現所謂的輸入延遲，顯示器的刷新速度沒有跟上導致顯示延遲。

但如果使用上12Hz顯示器對應上12fps，那顯卡輸出的每一幀理論上都能在顯示器上顯示，這時延遲問題就不是在顯示器與顯卡，而是人。

所以在幀數足夠高的情況下，提升你的屏幕刷新率，留給人反應的余地就會更多。

在RTX 30系列顯卡推出之后，游戲幀數就可以達到更高的程度，而顯示器作為瓶頸，也需要作出升級。

之前我們測試延遲的方式是通過英偉達提供的LDAT套件來測試，使用上來確實比較簡單，不過缺點是不開放零售，用戶想測試下自己電腦什么地方影響延遲也比較難。

第二則是想測試延遲需要魔改鼠標，把上圖套件的兩針線接到鼠標的左鍵微動上，想測試其它鼠標的輸入延遲則要冒著失去保修的風險。

英偉達聯合華碩、戴爾、微星以及宏碁推出的360Hz則將以上所有功能全部包辦，這些顯示器不僅擁有360Hz高刷新率，Fast IPS面板。

而且還內置了Reflex Latency Analyzer，說實話這套內建在顯示器里的延遲套件可能比我們手上的LDAT套件還要好用一些。

Reflex Latency Analyzer可以單獨檢測鼠標延遲，不過相應的需要鼠標支持這套套件。

現在支持羅技的G PRO Wireless，ROG的Chakram Core，賽睿Rival 3以及雷蛇DeathAdder V2 Pro測試鼠標延遲，也希望以后能支持更多的鼠標測試延遲。

另外Reflex Latency Analyzer可與GeForce Experience配合，監控鼠標延遲與系統延遲，這樣用戶也能很好辨別自己電腦的哪一塊出現比較大的延遲，并處理問題。

下面我們就以賽睿的Rival 3來做測試鼠標，通過顯示器內置的Reflex Latency Analyzer來驗證360Hz對系統延遲有多大影響。

通過游戲測量個人的反應其實并不算太靠譜，一是場景設置比較麻煩。

例如《CS：GO》中Dust 2中門架狙測試反應，需要一人配合跑過中門，一人測試反應。

二是人的心態也會出現變化，每次開槍的反應延遲波動也會比較大。

隨后我找到了一個測試人反應時間的工具：Human Benchmark——Reaction Time。

這是一個網站的小程序，在點擊開始后程序會在一段時間后把背景色切換至綠色，你需要以最快的速度來點擊鼠標左鍵來完成反應，從顯示綠色到你點擊鼠標這段時間就是反應時間。

測試人員搶跑，達成了5ms反應時間的“世界紀錄”

不過軟件還是會有一定的弊端，人的心理也會在面對這類測試時出現變化。

例如你總是想著去“預判”綠色的出現，就像在《CS：GO》中預判敵人出現，提前點下鼠標。

并且我們會更改顯示器刷新率，分別為360Hz，144Hz，60Hz來對比出幾位測試人員對高刷新率是否真的敏感，測試前選手也不能通過任何方法來分辨自己測試的是什么刷新率，只能進行點擊左鍵的操作，以下為測試結果。

先橫向對比參測人員的個人水平，可以發現4號選手在各個刷新率的反應時間均是最快的，而3號選手的反應時間平均最慢。

在這個前提下再來對比不同刷新率下人的反應時間，結果很有意思。

除了3號選手，1、2、4號選手在三個刷新率之間都有提升，且最快的反應時間均是在360Hz下，反應最快的4號選手甚至測出了最快157ms的反應時間。

不過最明顯的還是從60Hz切換至144Hz，4個人反應速度都有不同程度的提高。

因為每個人都無法得知自己測試的是多少刷新率，不存在面對不同刷新率下給自己的心理暗示。

證明了人對高刷新率會有感知之后，該探討的就是游戲時的系統延遲了。

在測試4K 144Hz延遲時已經深入科普過游戲時系統延遲的組成，這里就簡單的再講一遍。

這里說到的系統延遲是指從鼠標點擊到屏幕像素響應之間的時間，更換高刷新率改變的是上圖中“Display Latency”一項，而英偉達推出的Reflex Low Latency技術改變的則是上圖中的“Game Latency”和“Render Latency”。

在支持Reflex Latency Analyzer顯示器上測試延遲的方法非常簡單，顯示器會內置一個檢測畫面變化的黑框。

把它移動至游戲里會瞬間出現變化的地方（如槍口火花，或者像《堡壘之夜》這種專門用來測延遲的功能），就可測得延遲。

GeForce Experience中的延遲測試結果十分豐富，接入支持Reflex的鼠標可以記錄鼠標延遲，也可記錄幀數、渲染延遲、PC+顯示器延遲等等。

通過實測，360Hz可以一定程度改善游戲內系統延遲水平，在不打開Reflex情況下360Hz比60Hz快7.3ms，比144Hz快2.2ms。

不過打開Reflex后，60Hz與144Hz的延遲就瞬間降下來了，60Hz最低延遲可達20.4ms，144Hz最低可達18.8ms，而360Hz最低為17.1ms。

刷新率越高，邊際效應固然也越明顯，從60Hz提升至144Hz，刷新時間從16.67ms提升至6.94ms，減少了將近10ms，可以說144Hz才是真正電競的入門款。

而從144Hz提升至360Hz，延遲則從6.94ms提升至2.78ms，4ms的延時差距對于普通玩家可能并不算什么。

但是對于電競選手來說，這點差異也許就是百萬美金獎金的差異了。

不過通過我們幾位同事的反應時間實測，以及ReflexLatencyAnalyzer的游戲實測，發現360Hz相對于144Hz，對于游戲的響應時間確實有提升。

對于職業選手來說，這可能就是勝負之分，但對于普通玩家有沒有意義呢？

答案是肯定的，普通玩家可以通過設置較高的特效并打開Reflex技術來降低延遲，這樣在延遲相同的情況下，你可以獲得更好的畫質，以獲取更好的游戲體驗。

而Reflex就不用多說了，經過多次的實測，它降低游戲延遲的效果可以說是立竿見影，尤其是在高分辨率、高畫質與低刷新率的情況下。

而且只要是游戲支持，你使用的顯卡是10系以上的，就可以打開，完全免費，不用白不用。

隨著電競類游戲日漸火爆，LOL、CSGO等游戲的熱度再次被帶火。

玩家也會逐漸追求更高刷新率的屏幕來提高自己的操作上限，那現在不妨考慮入手一個360Hz屏幕來試試吧。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的360Hz显示器上手：是心理作用还是真的有用？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。