其實現在還不能武斷的來說轉基因是無害的，但是一個外行人偏要裝作內行來討論這種學術問題，就比較可笑了。當了公知以后，很多人的智商就暴露了。崔的紀錄片看了一半，實在無力吐糟。如果小崔堅持轉基因應在嚴格的監管下進行，商業化之前要進行全面的風險評估，如果他的目的在于指出轉基因的潛在風險依然有，那么沒有人會嘲笑他。畢竟非轉基因農作物都是經過長時間的自然選擇的結果，自然選擇證明了它對人體是無害的，如果是有害的，那人類也不會活這么久，自然選擇同時也讓人類腸道等消化系統適應了非轉基因食物的特性。所以如果轉基因作物不再具有與人類的這種匹配性了，那也許會對人體是有害的。看看這部紀錄片的結構，你會發現，它總是先用采訪一個支持轉基因食品安全的專家，然后去采訪N個反對轉基因的人，用來說明之前那個專家的觀點是怎樣地錯誤，甚至還隱晦地通過一些人的口去表達“那些支持轉基因食品安全的科學家都是被金錢收買了的黑心科學家”的這樣的觀點。這種做法很像中國媒體的做法，暗中的導向性太強。小崔要想了解事實真相，應該從初中生物學起，然后按部就班學完高中大學，再去美國的調查，這樣才有一定的可信度。最后再說說轉基因的安全性。轉基因和其他技術是一樣的，可控性強，轉入的基因和生成的物質也是確定的，產生的效果也是確定的。所以才會被國家批準上市。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的如何评价崔永元反转纪录片中叫兽反戈批判小崔？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。