美國當(dāng)然也有的會吃轉(zhuǎn)基因食品，但是推廣面積絕對是小之又小，美國是抵制轉(zhuǎn)基因食品的。只有中國在大面積推廣轉(zhuǎn)基因食品，甚至有的人還認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品好，在美國人們甚至愿意蹲監(jiān)獄都不愿意花錢買轉(zhuǎn)基因食品。因此我們看待問題要冷靜。

根據(jù)美國食品安全中心的數(shù)據(jù)，有約70%-75%的超市食品中含有轉(zhuǎn)基因成分。那么美國民眾到底吃不吃轉(zhuǎn)基因食品？他們對待轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度又怎樣？人民網(wǎng)記者為此走訪了美國舊金山灣區(qū)伯靈格姆市幾大食品超市。大多數(shù)受訪者表示，他們對轉(zhuǎn)基因食品持反對態(tài)度。但是，如何分辨哪些是轉(zhuǎn)基因食品對大部分美國民眾來講，是個難題。因?yàn)榻刂聊壳?，美國只?個州通過了轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法案，而這些也都發(fā)生在今年。2013年5月初，美國佛蒙特州議會通過轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法案。5月底，美國康涅狄格州通過了轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法案。2013年6月，美國緬因州通過了轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法案。這也就意味著超市中的大量食品民眾根本無法獲知它的真正底細(xì)。據(jù)悉，世界上已經(jīng)有包括歐盟，中國，俄羅斯，沙特阿拉伯，日本，巴西，印度等64個國家對轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)簽做出了法律規(guī)定。而在美國，關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品是否應(yīng)標(biāo)識規(guī)定因州而異。為什么這些轉(zhuǎn)基因沒有被貼上標(biāo)簽？利益集團(tuán)使然。在美國，一些生物技術(shù)公司已經(jīng)花了巨大的金錢在抵抗標(biāo)注轉(zhuǎn)基因食品的立法過程中。舉例來說，加州去年發(fā)起了37號提案，要求加州的轉(zhuǎn)基因食品得到標(biāo)識。但是，該提案于2012年11月被駁回。據(jù)悉，美國著名農(nóng)業(yè)生化公司孟山都和巧克力巨頭好時為了抵制此提案，共花費(fèi)4400萬美元，而此提案的支持者們只募集到了730萬美元用作宣傳和推廣。在采訪中，當(dāng)記者問及當(dāng)?shù)孛癖娛欠裰獣匀ツ昙又荼环駴Q的37號提案時，大多數(shù)被采訪者表示知情。他們認(rèn)為，參與基因工程的大公司們（美國孟山都公司被提及最多次）為了否決這一提案花費(fèi)了大量的金錢，來削弱轉(zhuǎn)基因食品的概念，以及它們與一般農(nóng)作物的差別。雖然大部分轉(zhuǎn)基因食品沒有標(biāo)識，綠色食品則有明顯標(biāo)識。那些貼著“organic”或者“natural”標(biāo)簽的食物可以放心食用，因?yàn)檫@些是自然、有機(jī)品。因此，在美國完全避免吃到轉(zhuǎn)基因食品的方法就是購買那些貼著“有機(jī)”標(biāo)簽的食品。問題是美國民眾在購買商品時，會刻意避免購買轉(zhuǎn)基因食品嗎？一些民眾表示他們知道Organic Food（有機(jī)食品）是十分新鮮、健康的，他們更樂于購買有此類標(biāo)簽的食物。但是，他們在購買食品前并不會每次都查看其標(biāo)簽。他們有時會在價格以及有機(jī)之間做個權(quán)衡。因?yàn)橘N有“有機(jī)”標(biāo)簽的商品價格都比沒有貼標(biāo)簽要貴，有時候甚至是其兩倍、三倍的價錢。談到對轉(zhuǎn)基因食品的危害，一位被采訪的中年女性表示，據(jù)她所知，現(xiàn)在還沒有一個公認(rèn)的說法來判斷轉(zhuǎn)基因食品對人體健康是否會造成危害。但是她認(rèn)為政府和相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)盡快加快這一討論的進(jìn)程。她還指出，民眾要自己去搜集和研究一些信息從而做出自己的判斷，千萬不要依靠片面獲得的信息或者那些大公司的宣傳廣告來作為自己判斷的根據(jù)。美國食品藥品管理局（FDA）控制和管理包括轉(zhuǎn)基因食物在內(nèi)的食品安全。美國食品藥品管理局規(guī)定中明確指出：關(guān)于超市中的水果和蔬菜，美國食品和藥品管理局認(rèn)可經(jīng)過基因改造工程的李子、哈密瓜、木瓜、南瓜、菊苣、西紅柿和土豆。

據(jù)說美國人不吃轉(zhuǎn)基因，在美國連肯德基麥當(dāng)勞里面喂給雞的飼料也是非轉(zhuǎn)基因。在我國，肯德基麥當(dāng)勞里面都是用轉(zhuǎn)基因雞飼料。轉(zhuǎn)基因的安全性還存在爭議，能不吃就盡量不吃吧。

吃，美國94%的大豆種植面積為轉(zhuǎn)基因大豆，大豆油主要以混合植物油形式銷售，加工食品中大豆蛋白的應(yīng)用也十分廣泛。歐盟會批準(zhǔn)某種轉(zhuǎn)基因作物作為飼料上市，幾年后再批準(zhǔn)同一種作物作為食品上市。

根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)，2013年美國各種轉(zhuǎn)基因作物種植面積10.26億畝，約占美國農(nóng)田總面積的一半。2013年大豆總產(chǎn)量830億公斤，其中93%是轉(zhuǎn)基因；玉米總產(chǎn)量3310億公斤，其中85%是轉(zhuǎn)基因。美國的玉米和大豆有將近一半出口，剩下的又有相當(dāng)一部分用作生產(chǎn)生物燃料等工業(yè)原料，真正能被美國人吃到肚子里的轉(zhuǎn)基因食品很有限。美國玉米產(chǎn)量的15%是傳統(tǒng)玉米，美國人一年吃掉玉米46.1億公斤，僅靠9%的產(chǎn)量就能滿足消費(fèi)。所以，美國人完全可以避開轉(zhuǎn)基因玉米。美國最主要的主食是面包，面包用小麥粉制作，而美國不種植轉(zhuǎn)基因小麥?？梢哉f，美國人一年能吃到的轉(zhuǎn)基因主食非常有限。對轉(zhuǎn)基因大豆的食用基本上是間接的，就是大豆油，如果烹飪中不使用大豆油，美國人也可以避免吃到轉(zhuǎn)基因大豆。美國的水果只有木瓜有轉(zhuǎn)基因，平均每個美國人每年消費(fèi)木瓜0.41公斤，即使買到的都是轉(zhuǎn)基因木瓜，美國人一年最多吃到0.41公斤的轉(zhuǎn)基因水果。美國的轉(zhuǎn)基因蔬菜只有南瓜，但美國農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因南瓜的非常稀少。美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，2012年美國全國生產(chǎn)了3.4億公斤南瓜，平均每個美國人每年消費(fèi)南瓜僅2公斤，差額部分靠進(jìn)口補(bǔ)足，所以說，美國人基本上吃不到轉(zhuǎn)基因蔬菜。美國大部分中產(chǎn)階層出于對健康和高生活品質(zhì)的追求，相當(dāng)排斥轉(zhuǎn)基因食品，連美國第一家庭也不例外，米歇爾·奧巴馬直接出面，鼓勵全國民眾食用天然有機(jī)食品，避免食用轉(zhuǎn)基因食品。為了讓居民放心吃到不含轉(zhuǎn)基因的食品，美國有機(jī)食品和非轉(zhuǎn)基因食品份額逐年增大，平均每周都有80個食品公司加入“非轉(zhuǎn)基因食品計劃”。

美國人種了那么多轉(zhuǎn)基因食品，總不可能全部出口吧，那自己吃什么？難道自己進(jìn)口非轉(zhuǎn)基因，然后出口轉(zhuǎn)基因。這不太靠譜吧？

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的美国人究竟吃不吃转基因？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。