聯發科總是從生產工藝難度，成本上來考慮這些東西，因為聯發科沒有自有的GPU，都是購買例如mali公司，PowerVR公司的gpu。然而高通的adreno是當初從AMD農企手上買過來的，自個也花了重金投入研究。試想一下，一臺東西是自個生產研發便宜，或是從別人手里購買便宜，這都不用多說。其次就是聯發科要解決發熱問題，之前的聯發科制程比較落后，甚至連p10這種主打低功耗的處理器都還在采用28nm的工藝，為了續航和發熱的控制，不得不把圖像處理水平閹割掉。再其次，就是成本，紅米note4用的聯發科X20處理器，然而手機只賣999元，價格相比高通一顆旗艦芯片定位肯定很低了。X20的圖像水平只能達到高通3年前旗艦adreno330的水平最后，讓我們回想一下前幾天想用p20玩大型網游玩2年的，T880 MP2是個什么水平無需多說，目前不卡不代表一年后兩年后不卡，連X25的T880 MP4都被人嘲笑性能弱，和麒麟955的圖像水平可以一戰吧（笑）

成本以及合作授權問題，目前手機最好的GPU在英偉達手上，但是不對外合作。而公版架構也分多個型號，就像你電腦裝什么顯卡就配置什么GPU的同時還要考慮架構問題。聯發科本身就面向國內中低端市場，但是不代表性能就有多低，相反聯發科以小搏大的做法或是很符合性能夠用的市場主流。即便是目前最好的高通集成的GPU也不敵蘋果自身的架構。

目前安卓這邊主要就是高通，聯發科，華為和三星這4家的芯片產品，他們的CPU部分基本上都是采用ARM公版架構了，大家常說的Cortex-A78，Cortex-A77，Cortex-A76，Cortex-A55這些其實就是指的CPU的公版架構，廠家一般也就是調整一下緩存或者頻率等地方，在采用的同樣的架構，頻率比較接近的情況下，CPU部分的性能差距其實已經沒有那么大了，主要拉開差距的就是GPU了。而GPU部分，高通是獨有的Adreno GPU，高通的GPU技術來源于ATI（后來被AMD收購了），在2009年高通以6500萬美元收購AMD的移動設備資產，取得了AMD的矢量繪圖與3D繪圖技術，以及相關知識產權，后來AMD就是以此為基礎推出了自個的GPU，實際上大家都知道AMD的顯卡命名中會有Radeon這個詞，你再和高通的Adreno對比一下，你會發現他們的字母都是一樣的，只是字母順序有所不同。既然高通的GPU技術出身于ATI（AMD），那性能自然就不用說了，畢竟AMD和NVIDIA在GPU技術方面的底蘊和實力是毋庸置疑的，而當年NVIDIA進軍移動芯片市場的時候，其GPU性能也是大殺四方，可見GPU大佬在圖形技術上的實力，所以長期以來高通GPU領先ARM公版架構也不足為奇了，目前華為，三星，聯發科都是采用的ARM公版GPU架構，目前ARM最新的GPU架構是Mali-G78。那么是不是說采用公版架構的GPU就無法超過高通的Adreno GPU了呢？實際上也不是如此，因為GPU這種東西，就算公版架構效率上不如高通Adreno GPU，但是只要舍得堆料，頻率放開，功耗放開，那也是可以和高通Adreno GPU抗衡一下的，譬如華為的麒麟9000這一次采用了24核的Mali-G78 GPU，因此在峰值性能上的表現可以說是很出色了，但是代價就是峰值功耗爆裂，無法長期維持高頻。所以聯發科為啥不提高GPU性能也就好理解了，首先是在技術上面，聯發科采用的公版架構，在技術上就無法和高通，蘋果那些自有架構相比，其次就是公版架構雖然也可以將性能堆上去，但是這需要增加GPU核心，這樣子會帶來成本的上升，還有能耗方面會惡化，可能得不償失。當然聯發科的GPU性能并不是沒有提高，只是在旗艦芯片上面，相比另外幾家要差，在中端芯片上面，聯發科的GPU性能或是可以的。

不是不肯，而是不能，套句俗語：臣妾做不到啊~就算你不計成本，也很難！首先，你得另辟蹊徑，否則專利繞不過，gpu不能繼續通過簡單堆核心的方法來裝門面，得有好的架構和算法單元，最關鍵一點就是還得產業鏈支持，否則就算你做出來稍微好一點的芯片，沒有軟件開發工具和開發者套件跟進優化，一核有難九核圍觀的尷尬會更加放大滴~

聯發科不是不肯，是技術限制和成本限制！（FPS值對比，聯發科卡成狗……）高通為啥那么牛，因為人家的GPU技術是自個的，當初花錢從AMD手中買來的Adreno技術，并繼續研發的，而其他廠商就只能買ARM的授權了。這也就是為啥驍龍的GPU都是Adreno XXX，而三星，聯發科的都是ARM Mali-XXX了。一臺是自個的，一臺是需要買人家的授權，你說你的命脈握在誰的手中？這時候又有問題了，三星8890和聯發科X25好像都用的ARM Mali-T880啊，差距咋這么大呢?答案就在ARM Mali-T880的后綴上，三星8890是ARM Mali-T880 MP12，聯發科X25是ARM Mali-T880 MP4。簡單的來說三星8890的GPU上有12個計算核心，而聯發科X25只有4個.....你說差距大不大。而Mali-T880這款芯片其實是可以帶16個核心的，但是，帶幾個也需要廠商綜合考慮，帶的越多肯定工藝要求更高，同時發熱量也會直線飆升，在保證性能和平衡散熱的形況下，以三星的技術能力才只敢帶12個，聯發科嘛，技術能力達不到，只能帶4個，帶12個話，即便塞進去了，估計手機都能煎雞蛋了。8890帶12個核心GPU性能才和驍龍820勉強打平手，你聯發科X25哪里涼快去哪里吧。況且三星的8890多少錢？聯發科X25多少錢？所以別想了，一分錢一分貨是永恒的真理。或是用魅族的話說：夠用就好吧，畢竟聯發科功耗低，發熱小。（其實就是節省成本加自身能力達不到，同樣的面積自個裝不下那么多核心。。。。）總的來說，GPU性能，高通第一，三星其次（跟高通差距不大），聯發科墊底.....

很高興能夠看到和回答這個問題！人們在購買手機的時候，最看重的就是手機的性能，手機的性能決定著用戶的使用體驗.然而聯發科芯片一直被人們詬病“一核有難九核圍觀”。聯發科的GPU發展之路似乎不順！為啥聯發科就是不肯提高gpu？聯發科一直從制造過程的復雜性和成本的角度考慮這些問題，因為它沒有自個的GPU。它采購的商品包括馬里、鮑威爾費斯和GPU。不過，然而高通的adreno雖然是從從AMD手上買過來的，自個也花了重金投入研究。并且高通并沒有停止研究別人的技術，自個也投入了研究資金。想想看，一是自主研發生產便宜，二是向別人購買，這個不用說。高速驍龍GPU之所以牛，就是因為它的GPU技術是自個的，當第一筆錢花在AMD的GPU手機上，也就是說。雖然速驍龍的GPU是哈驍龍，三星，聯發科是ARM Mali系列！但是，聯發科的GPU是ARM系列。腎上腺素系列只有自家速驍龍SOS提供。完全獨立生產和銷售不像前兩種情況。基本水平是必須的。因此，高速通信從不公開基本數據。外界只知道一種模式。給人的感覺是一核有難九核圍觀。其次，觀察員部隊必須解決加熱問題，因為以前的UNDAF工藝不是很先進，即使是低成本的處理器，如聯發科helio10，也仍然使用28нм工藝，所以圖像處理水平必須被閹割，以確保Flight的連續性和加熱控制。到目前為止，我們最常見的基本號對應的是ARM Mali系列GPU上出現的mp概念。這個概念的客戶是三星、海思、聯芯等SOC公司。具體來說，mp指的是 "自主經營銷售的主要規模"（其實指的是shader核心的數量），與ARM對外授權營銷，也就是市場上的銷量相匹配。因此，根據T880等核心，粗略估算，T880 MP4的特性是T880 MP1核心類型的4倍，T880 MP12的特性是12倍。在旗艦平臺上，三星的戰術與高頻的戰術相同，而海特和聯發則相反。低核和高頻帶來的是更多的能量和熱量，省事的好處，畢竟只需要更換時鐘，不需要額外花費晶體管，很顯然，這說明海特和聯發比三顆意識疊加的明星節省太多。芯片的高頻率不可控也是一臺惡性循環，因為額外的能源成本會導致發熱，從而使機體提前接觸熱控極限，導致頻率降低，造成處理器性能下降，所以頻率不能隨意提高，這要看具體工藝中的Accept條件。正因為如此，國產Helio X20系列的GPU特性一直被吐槽。此外，智能電視機得出了一臺意想不到的結論，聯發的芯片質量非同一般。一些有影響力的電視機牌子，如創新、長虹、瘟疫等。采用聯發電視機芯片。目前，根據用戶的估計，電視機的運行情況相當不錯，預計未來聯發辦在電視機芯片的使用上會有一定的進展。聯發科芯片的質量有了明顯的提高。如果在幾年前，聯發科芯片的手機投入市場，會不太受歡迎，主要是性能不足。不過，與前幾日不同的是，聯發辦也在努力提升業務效率，大幅改善5G網絡信號。因此，各大手機廠商也紛紛更換芯片，開始頻繁使用。 綜上所述，聯發科芯片確實存在GPU的弱項，但是聯發科近年來也確實再努力改變自個的弱勢之處，聯發科今年來的表現非常不錯，聯發科天璣1000plus芯片被眾多手機廠商采用。我們可以看到未來之路必將更見傳奇和精彩！以上便是我的一些見解和回答，可能不能如您所愿，但我真心希望能夠對您有所幫助！不清楚的地方您還可以關注我的頭條號“每日精彩科技”我將竭盡所知幫助您！碼字不易，感覺寫的還行的話，還請點個贊哦！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的为啥联发科就是不肯提高gpu？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。