放心吧，給你別人的數據還好說，給你猩猩的好容易看出來的“基因70%相似”說的是基因的功能相似，功能相似不意味著蛋白序列足夠相似；即使蛋白序列相似，DNA序列也會有很大差異——尤其是在基因間區、intron這些非保守的區域。為了維持基因組結構穩定（不會因為重要的必須基因都擠在一起使得隨隨便便的變異就造成整個物種分分鐘就掛了），以及滿足進化的需求，高等生物基因組序列中冗余的序列是很多很多而且與必須基因（沒了就死）均勻分布的。保守序列的差異可以直接用作物種的鑒定（比如16s rDNA序列什么的）。而非保守區域的多態性較高，很容易在其中找到辨別個體差異的“barcode”，即“分子標記”（比如snp什么的，一個人大概會攜帶300M個SNP），這些分子標記也是用來做親子鑒定、犯罪鑒定的手段。我們大可以在其中找到與自己形狀相符的SNP來佐證數據是不是自己的（比如喝酒臉紅就去找醛脫氫酶的SNP，比如用Y染色體的SNP佐證自己的家族）。猩猩的話……不等你去找自己的SNP，光在比對的時候就會發現和人的基因組reference比不上的reads太多了（咳咳，別告訴我有錢買數據，卻不知道要比對）……大不了花個99刀再測個23 and Me，看兩遍給出來的snp的genotype一不一樣就好了（當然也可以找任意機構設計幾個引物驗證幾個SNP嘛）PS，搞猩猩的樣本測，比測你貴多了………………同一個測序數據給多個人，給的還是猩猩的話，還是挺有創意的呢

大不了花個99刀再測個23 and Me，看兩遍給出來的snp的genotype一不一樣就好了同意這個辦法，還能順便再做一下23andme的分析順便問一下：用挖掘機測DNA哪家強？

這個問題出現的可能性應該很小吧，具有國家營業執照的正規檢測機構應該不會將人類基因組數據與鼠類與猩猩類混為一談，也不太可能用其他人的基因組數據來欺詐吧？

還有這種事情？個人認為，不太可能，你都花錢測全基因組了，測序機構沒道理不給你測，反而給老鼠或者大猩猩測，然后把它們的全基因組交給你，說是你的吧，真這么做，檢測機構的目的何在？

樓主這個問題我覺得多慮了，譬如您去醫院生孩子，整個過程都是由醫生接生，也就是從孩子出生到您第一看到它，中間其實有一個空白期，您能保證這個孩子就是您的小孩嗎？不會被醫院抱錯嗎？其實是存在這種可能性，唯一的辦法就是全程監督，可有時不符合實際的，那能否請一些轉發的人員協助或者借助一些結構設備，幫助我們了解動態，委托一些第三方認證機構，協助我們保障我們的合法權益，又比如我們去寄快遞，我們得到一串單號，我們可以實時查詢快件的情況，而測序也可以使用同樣的道理，而這一串號碼也可以作為第三方機構的防偽碼。總之，辦法是人想出來的。

個人覺得不太可能，一般正規的公司都是比較有職業道德的，真的弄錯了對公司的影響比較壞，所以一般的話他們都比較謹慎不會弄錯的，給你個動物的話再基因庫一BLAST就會知道了，所以放心好了

總結

以上是生活随笔為你收集整理的如果自己测全基因组后，怎么保证这个数据是自己的呢？ 而不是其他的呢？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。