大家好！今天讓小編來大家介紹下關(guān)于司法鑒定結(jié)果有貓膩嗎（司法鑒定結(jié)果準(zhǔn)嗎）的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

文章目錄列表:

司法鑒定有騙人的嗎

司法鑒定有騙人得嗎

司法鑒定結(jié)果有貓膩嗎？

司法鑒定結(jié)果有貓膩嗎

司法鑒定結(jié)果有貓膩嗎？

司法鑒定有騙人的嗎

司法鑒定是沒有騙人的，違法需要承擔(dān)法律責(zé)任。鑒定單位要有司法鑒定資質(zhì)，這樣出具的鑒定意見才具有法律效力。
法律規(guī)定，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一受理司法鑒定的委托。鑒定的法律規(guī)定有：為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名。鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
對(duì)司法鑒定結(jié)果表示不滿怎么辦?
(一)堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定
為了使司法鑒定結(jié)果更加公正、對(duì)自己更加有利，當(dāng)事人在申請(qǐng)重新鑒定時(shí)不僅要單純地提出申請(qǐng)，還要準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，對(duì)鑒定結(jié)論提出充分異議。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條、第二十八條的規(guī)定，符合法定情形的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許重新鑒定。
(二)向司法行政機(jī)關(guān)投訴
如果當(dāng)事人有足夠證據(jù)證明司法鑒定期間司法鑒定機(jī)構(gòu)違法違紀(jì)，則可以向省級(jí)司法行政部門投訴，司法行政部門可以調(diào)查、處理其違法行為，從而使原鑒定結(jié)論作廢或被撤銷。
(三)搜集證據(jù)推翻司法鑒定結(jié)果
有效的鑒定意見是基于檢材真實(shí)、完整、充分、合法的基礎(chǔ)之上的。因此，如果當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)司法鑒定結(jié)論缺乏真實(shí)性，可以積極搜集證據(jù)，推翻司法鑒定結(jié)論。
事實(shí)上，司法鑒定機(jī)構(gòu)如果出具假的報(bào)告是會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任的，但并不排除有些情況下司法鑒定機(jī)構(gòu)或其工作人員由于利益的驅(qū)使而提供假的報(bào)告。如果訴訟中的當(dāng)事人對(duì)司法鑒定結(jié)論表示懷疑，可以向法院申請(qǐng)重新鑒定。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十六條
為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。
第一百四十七條
鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名。鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

司法鑒定有騙人得嗎

法律分析：司法鑒定一般沒有假的，是真實(shí)的，如果對(duì)鑒定結(jié)果有異議的可以提出異議要求重新鑒定。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名。鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百四十五條 鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名。鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任

司法鑒定結(jié)果有貓膩嗎？

司法鑒定結(jié)果有貓膩嗎？
一般沒什么貓膩。只不過打官司總有勝有負(fù)，輸?shù)哪欠娇倳?huì)覺得有貓膩。
因?yàn)槿硕际钦驹谧约豪娼嵌瓤磫栴}。一般都是把自己的責(zé)任看的很小，把對(duì)方看的很大。自己的訴求總是從寬考慮，覺得證據(jù)充分。對(duì)方的證據(jù)總是百般挑剔，嚴(yán)格苛刻。
原被告都這樣。所以總會(huì)覺得自己受委屈

司法鑒定結(jié)果有貓膩嗎

法律分析：原則上，司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定是不能夠作假的，因?yàn)槲覈?guó)有相應(yīng)的司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度,根據(jù)該項(xiàng)制度的規(guī)定，司法鑒定作假是要負(fù)法律責(zé)任的。但是不排除有人違反相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致司法鑒定的結(jié)果不真實(shí)。1、司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度。鑒定人應(yīng)當(dāng)獨(dú)立進(jìn)行鑒定，對(duì)鑒定意見負(fù)責(zé)并在鑒定書上簽名或者蓋章。多人參加的鑒定，對(duì)鑒定意見有不同意見的，應(yīng)當(dāng)注明。2、鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)從事司法鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。3、鑒定人或者鑒定機(jī)構(gòu)有違反本決定規(guī)定行為的，由省級(jí)人民政府司法行政部門予以警告，責(zé)令改正。 鑒定人或者鑒定機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，由省級(jí)人民政府司法行政部門給予停止從事司法鑒定業(yè)務(wù)三個(gè)月以上一年以下的處罰;情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷登記：(1)因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任給當(dāng)事人合法權(quán)益造成重大損失的;(2)提供虛假證明文件或者采取其他欺詐手段，騙取登記的;(3)經(jīng)人民法院依法通知，拒絕出庭作證的;(4)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。 鑒定人故意作虛假鑒定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依照前款規(guī)定處罰。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十六條： 當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的，由人民法院指定。當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十七條：鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

司法鑒定結(jié)果有貓膩嗎？

法律分析：1、司法鑒定只是參考，現(xiàn)在司法鑒定機(jī)構(gòu)主要以贏利為目的，以給法官回扣或迎合當(dāng)事人拉生意，群眾意見很大。2、普遍不按照鑒定標(biāo)準(zhǔn)，有的沒有標(biāo)準(zhǔn)，使用外省標(biāo)準(zhǔn)，反復(fù)申請(qǐng)重新鑒定，一點(diǎn)作用沒有，鑒定機(jī)構(gòu)多收費(fèi)，法官拿提成。3、兩次司法鑒定結(jié)果不同可以理解，有的差距太大，貓膩也大?？梢韵蛩痉ň只蛩痉◤d投訴，要求對(duì)合法性合理性進(jìn)行認(rèn)定，也可申請(qǐng)撤銷。對(duì)司法局處理不服，可以到政府法制辦申請(qǐng)行政復(fù)議。都是免費(fèi)的

法律依據(jù)：《民事證據(jù)規(guī)定》第二十七條：當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。以上是對(duì)于司法鑒定結(jié)果不認(rèn)可的相關(guān)意見

以上就是小編對(duì)于司法鑒定結(jié)果有貓膩嗎（司法鑒定結(jié)果準(zhǔn)嗎）問題和相關(guān)問題的解答了，司法鑒定結(jié)果有貓膩嗎（司法鑒定結(jié)果準(zhǔn)嗎）的問題希望對(duì)你有用！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的司法鉴定结果有猫腻吗（司法鉴定结果准吗）的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。